УИД: 54RS0023-01-2019-001624-78
дело № 2-963/2019
поступило в суд 11.09.2019 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 октября 2019 года р.п. Коченево
Коченевский районный суд Новосибирской области в составе
председательствующего судьи Мирончик Е.Ю.
при секретаре Нестеренко Н.С.
(помощник судьи Рясная М.В.)
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Субботиной Л. В. к Фурман Т. К. о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности,
установил:
Субботина Л.В. обратилась в суд с иском к Фурман Т.К. о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности.
В обоснование требований указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ года в её владении находится земельный участок № №, расположенный в <адрес> Коченевского района Новосибирской области, площадью 600 кв.м.
Имея намерение оформить участок в собственность, истец обратилась в Департамент имущества и земельных отношений Новосибирской области, где получила отказ, мотивированный тем, что данный земельный участок был предоставлен в собственность иному лицу постановлением от ДД.ММ.ГГГГ года. В выписке из ЕГРН собственником числится Фурман Т. К.? при этом, Фурман Т.К. на участке № № с ДД.ММ.ГГГГ года не появлялась, участок при предоставлении истцу в ДД.ММ.ГГГГ году – был заброшен.
Истец пользуется участком № № с ДД.ММ.ГГГГ года до настоящего времени, считает его своей собственностью, владеет им, занимаясь садоводством и огородничеством добросовестно, открыто и непрерывно.
Просит признать за ней – Субботиной Л. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения – право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования : для садоводства и огородничества, адрес (местоположение): установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Новосибирская область, Коченевский район, с.т. «Огонек», участок № 177 (сто семьдесят семь).
В судебном заседании представитель истца Марченко Р.Н., действующий на основании доверенности от 28.05.2019года, поддержал иск и доводы, изложенные в иске, в полном объеме.
Ответчик Фурман Т.К. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем в деле имеется подтверждение отслеживания почтовых отправлений Почта России «истёк срок хранения».
В соответствии с п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005 г. № 221, почтовые отправления при невозможности их вручения адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. По истечении срока хранения, регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу.
Приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 № 343 введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п.3.4 и п. 3.6 которых при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.
Возвращение в суд не полученного адресатом после двух его извещений заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением заказного письма. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения судебной корреспонденции, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.Если участник дела в течение срока хранения заказной корреспонденции, равного семи дням, дважды не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, то суд вправе признать такое лицо извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания на основании ст. 167 ГПК РФ и рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель СНТ «Огонек» в судебное заседание не явился, не представил возражений относительно заявленных требований.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства в их совокупности, пришел к следующему.
Конституцией Российской Федерации ст. 46 провозглашено и гарантировано право каждого на судебную защиту.
В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане осуществляют принадлежащие им гражданские права по своему усмотрению. В связи с этим указанные лица самостоятельно определяют способ защиты нарушенного права, определяют предмет и основания иска, несут риск последствий своего выбора.
В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Какой-либо специальный порядок признания права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности законом не предусмотрен, поэтому, в данном случае подлежат применению правила искового производства, предусмотренные разделом 11 ГПК РФ.
Как установлено в судебном заседании, с ДД.ММ.ГГГГ года во владении и пользовании истца находится земельный участок № №, расположенный в <адрес> Коченевского района Новосибирской области, площадью 600 кв.м.
Данные обстоятельства подтверждаются Выпиской из протокола от ДД.ММ.ГГГГ г. о распределении земельного участка № №, площадью 600 кв.м. члену СНТ «Огонек» Субботиной Л. В. (л.д.13), членской книжкой, подтверждающей членство истца в обществе «Огонек» (л.д.15), справкой от ДД.ММ.ГГГГ г. председателя общества (л.д.14).
Однако, по сведениям ЕГРН ( л.д. 9-12) участок 177, расположенный в садоводческом товариществе «Огонек» Коченевского района Новосибирской области, площадью 600 кв.м. значится в собственности Фурман Т. К..
Согласно ст. 234 ГК РФ лицо – гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество.
Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.
Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.
По данным правоотношениям срок владения должен соответствовать периоду 18 лет.
Общий срок владения спорным земельным участком истцом, составляет более <данные изъяты> лет.
В силу ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.
Статьей 12 ГК РФ предусмотрен способ защиты права путем признания права.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 600 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ : ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░): ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░ № № (<░░░░░░ ░░░░░░>).
░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░..
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 21 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░