Решение по делу № 2-1511/2015 от 15.01.2015

КОПИЯ

Санкт-Петербург                                 ДД.ММ.ГГГГ

Дело № 2-1511/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Лыковой С.А.,

    При секретаре Гоммер К.С.

    Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Ильина Б. В. к Загрядскому В. В. о взыскании денежных средств.

УСТАНОВИЛ:

В производство Невского районного суда СПб поступило исковое заявление Ильина Б.В. к Загрядскому В.В. о взыскании сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> долларов США по курсу ЦБ РФ, проценты за пользование заемными денежными средствами в размере <данные изъяты> рубля, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Заявленные исковые требования подлежат рассмотрению судом в соответствии с положением ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, – по месту жительства ответчика.

Положение ст.30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (исключительная подсудность) не подлежит применению к возникшему спору, поскольку требования о праве на недвижимое имущество истцом не заявлены. Положение ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (подсудность по выбору истца) не подлежит применению к возникшему между сторонами спору, поскольку статья содержит исчерпывающий перечень исков, подсудность которых определяется по выбору истца, заявленные истцом требования не отнесены к указанному перечню.

Истец в судебное заседание явился, пояснил, что на исковых требованиях настаивает, ответчиком по делу является Загрядский В. В., в иске допущена описка в указании фамилии должника. Не возражает против направления дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по известным суду адресам.

Суд, исследовав поступившие в материалы дела документы, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 3 Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" – местом жительства признается место, где гражданин постоянно и преимущественно проживает. В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что ответчик не имеет регистрации по месту жительства на территории <адрес> СПб, по адресу, указанному истцом в исковом заявлении: Санкт-Петербург, <адрес>. В материалы дела были получены документы, подтверждающие проживание ответчика с ДД.ММ.ГГГГ по месту регистрации по адресу: <адрес> СПб) (адресная справка).

В соответствии с положением ст. 33 ч. 2 п. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку место проживания ответчика на момент подачи исковых требований в Невский районный суд Санкт-Петербурга – <адрес> который не входит в административные границы <адрес> Санкт-Петербурга, следовательно, исковые требования ОСАО "Ингосстрах" к Арсеньеву А. А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации были поданы и приняты Невским районный суд Санкт-Петербурга с нарушением правил территориальной подсудности.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.28, 33 ч.2 п.3, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ПЕРЕДАТЬ гражданское дело по иску Ильина Б. В. к Загрядскому В. В. о взыскании денежных средств по территориальной подсудности в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга (, Санкт-Петербург, <адрес>).

    На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.

    Судья:    подпись

2-1511/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Ильин Борис Валентинович
Ответчики
Загрядский Владимир Владиславович
Суд
Невский районный суд Санкт-Петербурга
Дело на странице суда
nvs.spb.sudrf.ru
15.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.01.2015Передача материалов судье
20.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.02.2015Подготовка дела (собеседование)
19.02.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.03.2015Предварительное судебное заседание
14.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.04.2015Дело оформлено
17.04.2015Дело передано в экспедицию
19.03.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее