Решение по делу № 12-255/2012 от 29.11.2012

Дело № 12-255/2012

Р Е Ш Е Н И Е

17 декабря 2012 года                     г.Кунгур Пермского края

Судья Кунгурского городского суда Пермского края Головкова И.Н.,

при секретаре Лашовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кунгуре жалобу Фаяршина С.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 67 Кунгурского городского округа Пермского края от 07 ноября 2012 года, которым Фаяршин С.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 67 Кунгурского городского округа Пермского края от 07.11.2012 года по делу об административном правонарушении Фаяршин С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Фаяршин С.А. полагая, что он необоснованно привлечен к административной ответственности, обратился с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 67 Кунгурского городского округа Пермского края. В обоснование, указывает на то, он не был извещен о месте и времени судебного заседания. Просит отменить указанное постановление.

В судебное заседание Фаяршин С.А. не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом.

Рассмотрев жалобу, изучив документы дела, судья находит постановление мирового судьи подлежащим отмене.

    Судьей установлено:

    ДД.ММ.ГГГГ в отношении Фаяршина С.А. – генерального директора ООО «Фемис» составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ Фаяршин С.А. не явился на заседание комиссии по легализации объектов налогообложения с целью выяснения причин получения убытков и принимаемых мер по их устранению ( л.д.2-3).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 67 Кунгурского городского округа Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, Фаяршин С.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей (л.д.14).

    Из жалобы Фаяршина С.А. следует, что судебное заседание проводилось в его отсутствие, о дне и времени судебного заседания он не был извещен надлежащим образом.

    С указанной позицией Фаяршина С.А. следует согласиться.

    В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно определению мирового судьи судебного участка № 67 Кунгурского городского округа Пермского края рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении Фаяршина С.А. было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин. (л.д. 1).

    Вместе с тем, материалы дела об административном правонарушении не содержат сведений о надлежащем извещении Фаяршина С.А. о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении.

    Таким образом, нельзя признать, что к моменту рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Фаяршина С.А. мировой судья располагал сведениями об извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу

При таких обстоятельствах, судья считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 67 Кунгурского городского округа Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым Фаяршин С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей подлежит отмене.

На момент рассмотрения жалобы Фаяршина С.А. срок давности привлечения его к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не истек.

Учитывая указанное обстоятельство, суд считает, что дело об административном правонарушении в отношении Фаяршина С.А. следует направить мировому судье на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 67 Кунгурского городского округа Пермского края от 07.11.2012 года, которым Фаяршина С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей – отменить.

Направить дело об административном правонарушении в отношении Фаяршина С.А., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 67 Кунгурского городского округа.

    Решение вступает в законную силу с момента его провозглашения.

Судья:                           И.Н.Головкова