Решение по делу № 5-73/2021 от 11.01.2021

УИД 11RS0016-01-2021-000027-42 Дело № 5-73/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 января 2020 г. с. Выльгорт

Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Самарин А.И.,

рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Канева А. С.,

установил:

В Сыктывдинский районный суд Республики Коми <дата> поступил материал по делу об административном правонарушении по ст. 20.6.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Канева А.С.

Согласно п.п. 3 и 5 ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Судом при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Канева А.С. установлено, что в протоколе об административном правонарушении СК № от <дата> в графе «подпись лица, в отношении которого ведется производству по делу об административном правонарушении» отсутствует подпись Канева А.С.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении с иными материалами дела подлежит возврату должностному лицу ГИБДД ОМВД России по <адрес>, поскольку иное влечет за собой невозможность рассмотрения данного дела по существу.

Руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

Протокол об административном правонарушении и административные материалы в отношении Канева А. С. по ст. 20.6.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возвратить должностному лицу, составившему протокол, инспектору ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> Ветошкину В.Г.

Судья А.И. Самарин