Дело № 2-3580/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 мая 2017 года г. Волгоград
Центральный районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Шепуновой С.В.,
при секретаре Черномуровой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нестерова И. И. к Государственному автономному учреждению Волгоградской области «Центр подготовки спортивного резерва по футболу» о взыскании пособия по временной нетрудоспособности, денежной компенсации, компенсации морального вреда, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Нестеров И.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному автономному учреждению Волгоградской области «Центр подготовки спортивного резерва по футболу» о взыскании пособия по временной нетрудоспособности, денежной компенсации, компенсации морального вреда, судебных расходов.
Просит суд взыскать с Государственного автономного учреждения Волгоградской области «Центр подготовки спортивного резерва по футболу» пособие по временной нетрудоспособности в сумме – 10 821 руб. 69 коп., денежную компенсацию в размере 1% за каждый день задержки выплаты от суммы пособия по временной нетрудоспособности в размере – 577 руб. 15 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере – 10 000 руб. 00 коп.
Истец Нестеров И.И. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований. В обоснование своего ходатайства указал, что ответчиком произведена ему выплата пособия по временной нетрудоспособности.
Представитель ответчика Государственного автономного учреждения Волгоградской области «Центр подготовки спортивного резерва по футболу» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомлен.
Представитель третьего лица ГУ Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования РФ – Пейзан И.В. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
Суд, исследовав материалы дела, поступившее ходатайство, приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно заявлению об отказе от исковых требований, последствия отказа от заявленных требований и принятия его судом, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу ясны и понятны.
На основании ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо интересов, суд считает необходимым принять отказ истца Нестерова И.И. от исковых требований к Государственному автономному учреждению Волгоградской области «Центр подготовки спортивного резерва по футболу» о взыскании пособия по временной нетрудоспособности, денежной компенсации, компенсации морального вреда, судебных расходов и производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Нестерова И. И. к Государственному автономному учреждению Волгоградской области «Центр подготовки спортивного резерва по футболу» о взыскании пособия по временной нетрудоспособности, денежной компенсации, компенсации морального вреда, судебных расходов - прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в 15 дней через Центральный районный суд города Волгограда.
Судья: С.В. Шепунова
...
...
...
...