Решение по делу № 2-118/2024 (2-1559/2023;) от 21.11.2023

    дело № 2-118/2024

    УИД 16RS0044-01-2023-002109-76

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 января 2024 года                                                                            город Чистополь

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахмеровой Г.С.,

с участием представителя заявителя АО «Сетевая компания» - ФИО1, ФИО2,

представителя заинтересованного лица исполнительного комитета муниципального образования «<адрес>» Чистопольского муниципального района Республики Татарстан ФИО3,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению АО «Сетевая компания» о признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности,

установил:

    АО «Сетевая компания» обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества – объектов электросетевого хозяйства: кабельная линия КЛ-10 кВ от ЗТП 705130 до стены многоквартирного <адрес> Республики Татарстан (провод АВВГ 3х95+1х50), протяженностью 700 м; кабельная линия КЛ-0,4 кВ от ЗТП 711180А до стены многоквартирного <адрес> Республики Татарстан (провод АВБбШв 4х70), протяженностью 1390 м бесхозяйным и признании права собственности на данные объекты электросетевого хозяйства.

    В обосновании требований указано, что в процессе осуществления хозяйственной деятельности на территории <адрес> заявителем были выявлены бесхозяйные объекты электроэнергетики, имеющие технологическое присоединение к электрическим сетям, принадлежащим АО «Сетевая компания», а именно: кабельная линия КЛ-10 кВ от ЗТП 705130 до стены многоквартирного <адрес> Республики Татарстан (провод АВВГ 3х95+1х50), протяженностью 700 м: кабельная линия КЛ-0,4 кВ от ЗТП 711180А до стены многоквартирного <адрес> Республики Татарстан (провод АВБбШв4х70), протяженностью 1390 м. Согласно акта совместного обследования от ДД.ММ.ГГГГ через КЛ-0,4 кВ осуществляется электроснабжением многоквартирных домов, расположенных по адресу: <адрес>, введенного в эксплуатацию в 2006 году, и <адрес>, введенного в эксплуатацию 2003 году. Спорные сети электроснабжения расположены за пределами внешней границы стен многоквартирных домов и не могут быть отнесены к составу общего имущества собственников многоквартирного дома. В целях розыска собственника электросетевого объекта заявитель ДД.ММ.ГГГГ разместил объявление на сайте исполнительного комитета Чистопольского муниципального района Республики Татарстан с предложением собственникам обратиться к заявителю или сообщить имеющуюся информацию о собственнике объекта. Исполнительный комитет Чистопольского муниципального района Республики Татарстан, Министерство имущественных отношений Республики Татарстан, Управление Росреестра по <адрес> не подтвердили наличие права собственности на спорные объекты. Спорные объекты имеют технологическую связь с объектами заявителя, владение подтверждается паспортами ЛК, листами обхода. Государственная регистрация прав в ЕГРН не проводилась, какие-либо сведения о собственнике отсутствуют. Правопритязания третьих лиц на спорные объекты отсутствуют.

Представители заявителя АО «Сетевая компания» на судебном заседании поддержали заявленные требования по доводам, изложенным в заявлении, пояснив, что ими были выявлены спорные объекты, они их обслуживают и содержат для снабжения электроэнергией многоквартирные дома. Предполагают, что объекты были построены совместно с жилыми домами и никому не были переданы на баланс.

Представитель заинтересованного лица исполнительного комитета муниципального образования «<адрес>» Чистопольского муниципального района Республики Татарстан на судебном заседании согласился с заявленными требованиями, пояснив, что при любой поломке обращаются в АО «Сетевая компания».

Представители заинтересованных лиц ООО «Управляющая компания «<адрес>», ООО «Управляющая компания «Дом медиков», Управления Росреестра по <адрес>, Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан на судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав доводы участников судебного разбирательства, изучив в совокупности материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

На основании пункта 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке особого производства суд рассматривает дела: о признании движимой вещи бесхозяйной и признании муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Как следует из части 1 статьи 291 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью.

Согласно части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение.

    Судом установлено, что в процессе осуществления хозяйственной деятельности на территории <адрес> АО «Сетевая компания» были выявлены бесхозяйные объекты электроэнергетики, имеющие технологическое присоединение к электрическим сетям, принадлежащим АО «Сетевая компания», а именно: кабельная линия КЛ-10 кВ от ЗТП 705130 до стены многоквартирного <адрес> Республики Татарстан (провод АВВГ 3х95+1х50), протяженностью 700 м: кабельная линия КЛ-0,4 кВ от ЗТП 711180А до стены многоквартирного <адрес> Республики Татарстан (провод АВБбШв4х70), протяженностью 1390 м.

    Вышеуказанные объекты являются движимым имуществом.

    В целях розыска собственника электросетевого объекта заявителем на сайте исполнительного комитета Чистопольского муниципального района Республики Татарстан было размещено объявление с целью выявления собственника объектов, однако никто выявлен не был.

    Заявителем были направлены запросы о собственнике объектов в Исполнительный комитет Чистопольского муниципального района Республики Татарстан, Министерство имущественных отношений Республики Татарстан, Управление Росреестра по <адрес>, которые не подтвердили наличие права собственности на спорные объекты.

    Государственная регистрация прав в ЕГРН не проводилась, какие-либо сведения о собственнике отсутствуют.

    Спорные энергообъекты переданы в хозяйственное ведение ГУП РТ «Электрические сети», что усматривается из акта совместного обследования технического состояния объектов энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного, анализа приведенных норм права, представленных письменных доказательств в их совокупности, конкретных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных АО «Сетевая компания» требований, поскольку у бесхозяйного движимого имущества отсутствует собственник.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление АО «Сетевая компания» (ИНН 1655049111) удовлетворить.

    Признать бесхозяйными движимыми вещами и передать в собственность АО «Сетевая компания» следующие электросетевые объекты:

    кабельная линия КЛ-10 кВ от ЗТП 705130 (провод АВВГ 3х95+1х50), протяженностью 700 м, расположенная по адресу: <адрес>;

    кабельная линия КЛ-0,4 кВ от ЗТП 711180А (провод АВБбШв 4х70), протяженностью 1390 м, расположенная по адресу: <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через Чистопольский городской суд со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья/подпись

Копия верна.

Судья                                        Ахмерова Г.С.

Секретарь                                    ФИО5

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинник данного документа находится в деле № и хранится в Чистопольском городском суде Республики Татарстан.