Решение по делу № 12-79/2020 от 03.07.2020

Мировой судьи судебного участка № 101                                   № 12-79/2020

судебного района г. Арсеньева

Рожкова И.Н.

РЕШЕНИЕ

г.Арсеньев                                                         05 августа 2020 года

Судья Арсеньевского городского суда Приморского края В.Н. Понуровский, с участием лица в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении Хомутова Р.С., представителя Межрайонной ИФНС России № 4 по Приморскому краю Пивовар А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Хомутов Р.С. на постановление мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении должностного лица – <данные изъяты>», по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ директор <данные изъяты> Хомутов Р.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 300 рублей.

Не согласившись с указанным судебным актом, Хомутов Р.С. обратился в Арсеньевский городской суд с жалобой на указанное постановление, которое просит отменить, как незаконное, жалобу обосновывает тем, что он не является директором <данные изъяты>» с 30.04.2019г.

Лицо в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении Хомутов Р.С. в судебном заседании жалобу поддержал.

Представитель Межрайонной ИФНС № 4 по Приморскому краю в судебном заседании просила отказать в удовлетворении жалобы, постановление мирового судьи оставить без изменения.

Ознакомившись с жалобой, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

Часть 1 статьи 15.6 КоАП РФ предусматривает ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, что влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 230 НК РФ налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту учета по формам, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов: расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее последнего дня месяца, следующего за соответствующим периодом.

Из материалов дела следует, что Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 4 по Приморскому краю 03.02.2020г., выявлено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, которое выразилось в том, что директор <данные изъяты>» Хомутов Р.С., как субъект ответственности по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, не представил расчет по форме 6-НДФЛ полугодие 2019г.

По данному факту главным государственным налоговым инспектором МИФНС №4 по Приморскому краю 03.02.2020г. составлен протокол об административном правонарушении в отношении директора <данные изъяты>» Хомутова Р.С. по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Привлекая к административной ответственности директора <данные изъяты>» Хомутова Р.С. мировой судья исходил из того, что Хомутов Р.С. не представил расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за полугодие 2019г. в срок до 31.07.2019г.

Однако мировой судья не принял во внимание тот факт, что Хомутов Р.С., согласно трудовой книжки уволен с должности директора <данные изъяты>» 30.04.2019 года, следовательно не является субъектом данного административного правонарушения, поскольку директором ООО «Арслинк» не является.

Следовательно вывод мирового судьи о том, что Хомутов Р.С. является субъектом данного административного правонарушения является ошибочным.

Изложенное свидетельствует о том, что при рассмотрении данного дела об административном правонарушении мировым судьей необоснованно вынесено постановление о привлечении Хомутов Р.С. к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Нарушение по ст. 15.6 КоАП РФ относится к нарушениям в области налогов.

Согласно ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ за нарушение законодательства Российской Федерации о налогах и сборах лицо может быть привлечено к административной ответственности не позднее одного года со дня совершения административного правонарушения.

Поскольку на момент рассмотрения жалобы в Арсеньевском городском суде истек предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности, то направление дела на новое рассмотрение невозможно. Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 – 30.9 КоАП РФ,

р е ш и л:

Жалобу Хомутов Р.С. на постановление мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении директора <данные изъяты>» Хомутов Р.С. - удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении директора <данные изъяты>» Хомутова Р.С. отменить.

Производство по делу прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Решение вступает в законную силу немедленно со дня его вынесения.

Судья                                                         В.Н. Понуровский