Решение по делу № 2-254/2018 (2-1663/2017;) от 02.10.2017

Дело №2-254/2018                                    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2018 года                 город Ишимбай                         

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сираевой И.М.,

при секретаре Филипповой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гарифуллина Ильдара Рифовича к ООО «СК «Росгосстрах-Жизнь», ООО «Дракар» о защите прав потребителя

УСТАНОВИЛ:

Гарифуллин И.Р. обратился в суд с иском к ООО «СК «Росгосстрах-Жизнь», ООО «Дракар» о защите прав потребителя, указав, что 24.01.2017 между ним и ПАО «Плюс Банк» заключен кредитный договор № на получение потребительского кредита в сумме 599 152 руб. 54 коп. под 24,9 % годовых сроком на 60 месяцев. В тот же день на основании заявления Гарифуллин И.Р. был присоединен к программе 1 индивидуального страхования от несчастных случаев заемщиков, страховщиком по которому является ООО «СК «Росгосстрах-Жизнь», страхователем ООО «Дракар». Страховая премия в размере 104252 руб. 54 копеек была включена в стоимость кредита и списана со счета заемщика. 28.01.2017 Гарифуллин И.Р.. направил в адрес ООО «СК «Росгосстрах-Жизнь», ООО «Дракар», ПАО «Плюс Банк» заявление об отказе от услуги страхования и возврате денежных средств. Ответчики в установленные договором сроки денежные средства не вернули. Истец просил взыскать с ООО «Дракар» в свою пользу оплаченную сумму за страхование в размере 104252 руб. 54 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами 5682 руб. 48 коп., компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб., расходы на представителя 10000 руб., расходы на составление искового заявления 5000 руб., расходы на составление претензии 2000 руб., штраф.

Впоследствии истец исковые требования изменил просил признать договор коллективного страхования от несчастных случаев заемщиков с ООО СК «Росгосстрах-Жизнь» недействительным, взыскать с ООО СК «Росгосстрах-Жизнь» уплаченную страховую премию 104252 руб. 54 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами 7736 руб. 83 коп., компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб., расходы на представителя 10000 руб., расходы на составление искового заявления 5000 руб., расходы на составление претензии 2000 руб., штраф.

Истец Гарифуллин И.Р. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчики ООО СК «Росгосстрах», ООО «Дракар», третье лицо ПАО «Плюс Банк» своих представителей в судебное заседание не направили. О дате судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 927 Гражданского кодекса РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином и юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии с п. 1 ст. 934 Гражданского кодекса РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию, уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного, предусмотренного договором события (страхового случая).

Согласно ст. 32 Федерального закона от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В силу ст. 958 ГК РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся:

гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая;

прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.

Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

24.01.2017 между Гарифуллиным И.Р. и ПАО «Плюс Банк» заключен кредитный договор № на получение кредита по программе «АВТОПЛЮС» в сумме 599 152 руб. 54 коп. под 24,9 % годовых сроком на 60 месяцев. В тот же день на основании заявления Гарифуллин И.Р. был присоединен к программе 1 индивидуального страхования от несчастных случаев заемщиков, страховщиком по которому является ООО «СК «Росгосстрах-Жизнь», страхователем ООО «Дракар». Страховая премия в размере 104252 руб. 54 коп. была включена в стоимость кредита и списана со счета Заемщика.

В тот же день Гарифуллиным И.Р. подписано заявление о присоединении к условиям договора добровольного коллективного страхования от несчастных случаев заемщиков по Программе 1 с уплатой страховой премии в размере 104252 руб. 54 коп.

30.01.2017, т.е. в течение 5 рабочих дней с момента присоединения к договору страхования Гарифуллиным И.Р. в адрес ООО «Дракар», ООО «СК «Росгосстрах-Жизнь» был направлено заявление об отказе от договора страхования, в котором Гарифуллин И.Р. просил денежные средства, перечисленные им в счет оплаты страховой премии в размере вернуть (л.д. 8-10).

Согласно п. 1. Указания Банка России от 20.11.2015 № 3854-У «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования» при осуществлении добровольного страхования (за исключением случаев осуществления добровольного страхования, предусмотренных пунктом 4 настоящего Указания) страховщик должен предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в порядке, установленном настоящим Указанием, в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение пяти рабочих дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая.

Учитывая, что страховщиком является ООО СК «Росгосстрах-Жизнь» уплаченная сумма подлежит взысканию с указанной организации.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Таким образом, с ответчика в пользу истца, согласно представленному расчету, с которым суд соглашается, подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7736 руб. 83 коп. за период с 20.02.2017 по 15.12.2017.

В соответствии с п. 1 ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 45 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Учитывая, что факт нарушения прав потребителя установлен, суд с учетом фактических обстоятельств дела, характера допущенных ответчиком нарушений прав истца с ООО «Страховая компания «Росгосстрах – Жизнь», в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 5000 рублей.

Согласно ч. 1, ч. 2. ст. 13 ФЗ «О Защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

С учетом изложенного, в пользу истца с ответчика ООО СК «Росгосстрах-Жизнь» подлежит взысканию штраф в размере (104252,54 + 5000 +7736,83)/2=58494, 68 руб.

В соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета правомерно взыскана государственная пошлина в размере 300 рублей за требование о взыскании морального вреда от уплаты которой истец освобожден.

Согласно договору на оказание юридических услуг и квитанций истцом понесены расходы: на составление искового заявления – 5000 руб., составление претензии – 2000 руб.. расходы на представителя - 10000

При определении разумных пределов расходов на оплату юридических услуг с учетом сложности и продолжительности рассмотрения дела, количества участия представителя в судебных заседаний, относимости расходов к делу, объема и сложности выполненной работы, суд считает возможным взыскать в пользу истца расходы: на составление искового заявления – 5000 руб., составление претензии – 2000 руб., расходы на участие представителя, принявшего участие в одном заседании – 4000 руб.

При этом суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о признании договора коллективного страхования от несчастных случае заемщиков, заключенного между ООО «Дракар» и ООО «СК «Росгосстрах-Жизнь» в пользу Гарифуллина И.Р. недействительным в связи с недобросовестными действиями ответчиков, поскольку истец был поставлен в известность об условиях присоединения к договору страхования, выразил свое согласие на присоединение к программе.

Последующий отказ истца от исполнения договора основанием для признания его недействительным не является.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Гарифуллина Ильдара Рифовича удовлетворить частично.

Взыскать с ООО СК «Росгосстрах-Жизнь» в пользу Гарифуллина Ильдара Рифовича уплаченную страховую премию 104252 руб. 54 коп. руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - 7736 руб. 83 коп., компенсацию морального вреда 5000 руб., штраф 58494, 68 руб., расходы на составление претензии - 2000 руб., составление искового заявления – 5000 руб., услуги представителя – 4000 руб.

Взыскать с ООО СК «Росгосстрах-Жизнь» в бюджет муниципального района Ишимбайский район госпошлину в размере 3739 руб. 79 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд РБ в течение месяца со дня принятия решения.

Судья                              И.М. Сираева