Дело № 2-2017/2021
25RS0002-01-2021-002380-68
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
23 июня 2021 года город Владивосток
Фрунзенский районный суд города Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Богут Е.Б., при ведении протокола помощником судьи Шульга В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кириенко Николая Ивановича к Трушникову Сергею Валентиновичу о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Кириенко Н.И. обратился в суд с иском к Трушникову С.В. о взыскании задолженности по договору займа № от дата в сумме 1 533 934,43 руб., расходов по оплате государственной пошлину в сумме 15 870 руб.
Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявил ходатайство об отказе от иска, просил производство по делу прекратить.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещался надлежащим образом, конверт возвращен в адрес суда за истечением срока хранения.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяется по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 ГПК РФ.
Суд полагает возможным принять отказ истца от иска, так как такой отказ выражен в надлежащей форме, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
Производство по делу подлежит прекращению.
Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу абз. 2, пп. 3, п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Поскольку производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска, истцу подлежит возврату из средства бюджета муниципального образования Владивостокского городского округа 11 109 руб. государственной пошлины, уплаченной Кириенко Н.И.по чек - ордеру ПАО Сбербанк Приморское отделение № операция:11 от дата.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ Кириенко Николая Ивановича от иска к Трушникову Сергею Валентиновичу о взыскании задолженности по договору займа.
Производство по гражданскому делу прекратить на основании абз. 3 ст. 220 ГПК РФ.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить из средств бюджета муниципального образования <адрес> городского округа 11 109 руб. государственной пошлины, уплаченной Кириенко Николаем Ильичем по чек - ордеру ПАО Сбербанк Приморское отделение № операция№ от дата.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд путем подачи частной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней.
Судья Е.Б. Богут