Решение по делу № 2-1281/2022 от 16.03.2022

Дело №2-1281/2022

УИД23RS0003-01-2022-001711-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город-курорт Анапа 05 августа 2022 года

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующий Грошкова В. В.,

при секретаре Айвазян В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зайцевой Р. А. к Колерову А. А., Егишьян Л. А., Федосовой Т. П., Дрокиной Р. И., Тимченко А. И., Суворову О. В. о выделе в натуре доли из права общей долевой собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Зайцева Р.А. обратилась в суд с иском к Колерову А. А., Егишьян Л. А., Федосовой Т. П., Дрокиной Р. И., Тимченко А. И., Суворову О. В. о выделе в натуре доли из права общей долевой собственности на жилой дом.

В судебные заседания назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о рассмотрении дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с неявкой сторон в судебное заседание дважды настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.Руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Исковое заявление Зайцевой Р. А. к Колерову А. А., Егишьян Л. А., Федосовой Т. П., Дрокиной Р. И., Тимченко А. И., Суворову О. В. о выделе в натуре доли из права общей долевой собственности на жилой дом, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья             В.В. Грошкова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-1281/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Зайцева Раиса Алексеевна
Ответчики
Федосова Татьяна Петровна
Тимченко Анатолий Иванович
Колеров Александр Арутюнович
Суворов Олег Валерьевич
Дрокина Раиса Ивановна
Егишьян Людмила Анатольевна
Другие
Шайдовская Наталья Ивановна
Циммер Дмитрий Александрович
Управление Росреестра по КК
Суд
Анапский городской суд Краснодарского края
Судья
Грошкова Виктория Викторовна
Дело на сайте суда
anapa-gor.krd.sudrf.ru
16.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.03.2022Передача материалов судье
17.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.04.2022Подготовка дела (собеседование)
04.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.04.2022Судебное заседание
18.07.2022Производство по делу возобновлено
02.08.2022Судебное заседание
05.08.2022Судебное заседание
20.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее