Решение по делу № 2-1914/2023 от 02.05.2023

Дело № 2-1914/2023                                   23 мая 2023 года

29RS0018-01-2022-004865-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Акишиной Е.В.,

при секретаре Нецветаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Тихомирову В. М. о взыскании задолженности,

установил:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к Тихомирову В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 381 151 руб. 38 коп., а также по кредитному договору № в размере 2 824 480 руб. 93 коп. В обоснование требований истцом указано, что между сторонами спора заключены кредитные договоры, в соответствии с которыми ответчику предоставлены в кредит денежные средства. Заемщиком обязательства по погашению сумм долга и уплате процентов исполняются ненадлежащим образом, требование банка о досрочном погашении задолженности также не исполнено.

До рассмотрения дела по существу от представителя истца Колодиной Ю.В. поступило заявление об отказе от исковых требований, просят прекратить производство по делу в связи с погашением ответчиком задолженности по кредитным договорам, взыскать с ответчика в пользу Банка уплаченную госпошлину.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца от иска к ответчику о взыскании задолженности по кредитным договорам, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц; задолженность по кредитным договорам ответчиком погашена после обращения истца с настоящим иском в суд. Полномочия представителя истца на совершение данного процессуального действия судом проверены.

В силу ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Судом установлено, что Банком при подаче искового заявления, исходя из цены иска по двум кредитным договорам в общем размере 3 205 632 руб. 31 коп. (381151,38+2824480,93), уплачена госпошлина в размере 24 228 руб. 16 коп.

Принимая во внимание, что требования истца удовлетворены ответчиком после предъявления иска в полном объеме, то понесенные истцом по делу расходы на оплату госпошлины в размере 24 228 руб. 16 коп., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 101, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ Банка ВТБ (публичное акционерное общество) от иска к Тихомирову В. М. о взыскании задолженности; производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Тихомирова В. М. (паспорт №) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН №) в возврат уплаченную государственную пошлину в сумме 24 228 руб. 16 коп.

На определение суда в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Председательствующий                              Е.В. Акишина