Решение по делу № 12-209/2018 от 11.04.2018

Дело № 12-209/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Выборг 28 мая 2018 года

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Петров Р.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Яковлева В.А.,

ИДПС ОР ГИБДД УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области Овсянникова Е.В.,

рассмотрев ходатайство Яковлева Владимира Александровича о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление 18№ по делу об административном правонарушении от Дата, вынесенное инспектором ДПС ОР ГИБДД УМВД России по <адрес> Овсянниковым Е.В. в отношении Яковлева Владимира Александровича по ст. 12.18 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением 18№ по делу об административном правонарушении от Дата, вынесенным инспектором ДПС ОР ГИБДД УМВД России по <адрес> лейтенант полиции Овсянниковым Е.В., Яковлев В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.18 КоАП РФ, с назначением наказания, в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Яковлев В.А. подал жалобу, в которой просил вышеуказанное постановление отменить.

К жалобе было приложено ходатайство о восстановлении срока для ее подачи.

В обоснование ходатайства о восстановлении срока, заявитель указал, что первоначально обжаловал постановление на имя начальника УВД по <адрес>, далее в Выборгский городской суд <адрес>, но жалоба была возвращена, в связи с пропуском срока и отсутствием заявления о его восстановлении, после этого длительно болел.

В судебном заседании Яковлев В.А. просил восстановить срок для подачи жалобы.

В судебном заседании ИДПС ОР ГИБДД УМВД России по <адрес> Овсянников Е.В. возражал против восстановления срока, в связи с тем, что он был пропущен не по уважительной причине.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявленное ходатайство о восстановлении срока обжалования решения незаконным, необоснованным и неподлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, он может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу.

Как следует из материалов дела, копия обжалуемого постановления была получена Яковлевым В.А. – Дата, которое он обжаловал на имя начальника УВД по <адрес> Дата.Дата решением старшего лейтенанта полиции С.Р.Е., заместителя командира ОР ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, жалоба Яковлева В.А. оставлена без удовлетворения, постановление – без изменения.

Указанное решение Яковлев В.А. получил Дата, что подтверждается материалами дела.

Дата в Выборгский городской суд <адрес> поступила жалоба Яковлева В.А. на постановление 18№ по делу об административном правонарушении от Дата, вынесенное инспектором ДПС ОР ГИБДД УМВД России по <адрес> Овсянниковым Е.В. в отношении Яковлева Владимира Александровича по ст. 12.18 КоАП РФ.

В указанной жалобе, заявитель просил отменить постановление, в связи с тем, что факт нарушения не зафиксирован ввиду отсутствия второго участника, которому он якобы не предоставил преимущество движения.

Дата жалоба была возвращена, поскольку подана с нарушением срока и не содержала просьбы о его восстановлении.

Дата от Яковлева В.А. поступила жалоба на определение Выборгского городского суда от Дата.

Дата <адрес> судом указанное определение оставлено без изменения, жалоба Яковлева В.А. – без удовлетворения.

Жалоба на постановление подана лишь спустя три месяца, после ее возвращения Выборгским городским судом <адрес>, то есть по истечении срока, установленного ст. 30.3 КоАП РФ, для обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Ссылка заявителя о пропуске срока, в связи с нахождением на больничном несостоятельна, поскольку определение о возвращении жалобы было получено Дата, на больничном Яковлев В.А. находился с Дата по Дата далее с Дата по Дата, в указанный период, по утверждению Яковлева В.А. он не мог повторно подать жалобу с заявлением о восстановлении срока, но имел возможность обжаловать определение суда от Дата.

В то же время, согласно листку нетрудоспособности, Яковлев В.А. приступил к работе с Дата, в то время как жалоба с заявлением о восстановлении срока пдана в Выборгский городской суд <адрес> Дата.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что доказательств уважительности причин пропуска срока для обжалования постановления заявителем не представлено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства Яковлева Владимира Александровича о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление 18№ по делу об административном правонарушении от Дата, вынесенное инспектором ДПС ОР ГИБДД УМВД России по <адрес> Овсянниковым Е.В. в отношении Яковлева Владимира Александровича по ст. 12.18 КоАП РФ, отказать.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд, путем подачи жалобы в Выборгский городской суд <адрес> в течение 10 дней с момента получения копии определения.

Судья Р.Ю. Петров