Решение от 06.04.2018 по делу № 2а-2665/2018 от 26.03.2018

Дело № 2а –2665/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

6 апреля 2018 года

Советский районный суд гор. Липецка Липецкой области

в составе:

председательствующего Сарафановой Е.В.,

при секретаре Назаровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Липецке

административное дело по административному иску Андросова ФИО26 к судебному приставу -исполнителю Советского РОСП УФССП по Липецкой области Сухенко ФИО27, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области, Советскому РОСП УФССП по Липецкой области о признании незаконным постановления от 24.01.2018 года о возбуждении исполнительного производства и постановления от 27.02.2018 года об объявлении запрета на совершение регистрационных действий,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Андросов Ю.Н. обратился в суд с иском к административным ответчикам - судебному приставу -исполнителю Советского РОСП УФССП по Липецкой области Сухенко К.В., в котором просил признать незаконными и отменить постановления судебного пристава, вынесенные в рамках исполнительного производства № №, от 24.01.2018 года о запрете на совершение регистрационных действий в отношении принадлежащего административному истцу имущества, и от 27.02.2018 года об обременении в отношении всего имущества, принадлежащего истцу.

До рассмотрения дела по существу Кузнецов Ю.И., представляющий интересы административного истца Андросова Ю.Н. по ордеру и доверенности, действуя в пределах предоставленных ему доверенностью полномочий, отказался от заявленных исковых требований, указав, что спорный вопрос разрешен добровольно.

Административный ответчик - судебный пристав – исполнитель Сухенко К.В. против прекращения производства по делу не возражала, подтвердила, что по запрету на совершение регистрационных действий, принятые в рамках исполнительного производства № №, отменены, нарушений прав административного истца не имеется.

В силу ст. 194 Кодекса Административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и представленные письменные доказательства, находит возможным, прекратить производство по делу, приняв от административного истца отказ от заявленных административных требований.

При этом суд учитывает, что отказ от требований носит добровольный характер, последствия принятия отказа, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу известны и понятны.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для принятия отказа от заявленных административных требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 194, 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░28 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ -░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░29, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 24.01.2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 27.02.2018 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░