Решение по делу № 2-851/2021 от 26.01.2021

Дело № 2 - 851/21 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

12 апреля 2021 года. г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Фаустовой Г.А.

при секретаре Голубенко И.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-851/21 по иску Косухиной Елены Александровны к ООО «Коллекторское агентство «СП» об обязании предоставить документы по кредитному договору на основании которого возникло право требования,

У С Т А Н О В И Л:

Косухина Е.А. (далее истец) обратилась в суд с иском к ООО «Коллекторское агентство «СП» (далее ответчик) об обязании предоставить документы по кредитному договору № от 20.10.2014 г., на основании которого у кредитора возникло право требования; признании права требования ООО «Коллекторское агентство «СП» о взыскании задолженности в размере 118078,19 рублей по кредитному договору № от 20.10.2014 г., утратившим силу, в связи с истечением срока давности предъявляемых требований; признании незаконной переуступку права требования, по которому это право перешло от <данные изъяты> к ООО «Коллекторское агентство «СП»; взыскании с ООО «Коллекторское агентство «СП» морального вреда в размере 10 000 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что в октябре 2020 года истец получила по почте уведомление, о том, что на основании договора об уступке права требования б/н от 10 декабря 2018 года, заключенного между <данные изъяты>» и ООО «Коллекторское агентство «СП», Агентству перешло право требования задолженности по кредитному договору № от 20 октября 2014 года, и истцу необходимо погасить задолженность перед Агентством в размере 118 078,19 рублей.

Данная задолженность образовалась с момента прекращения внесения истцом платежей по кредиту, то есть с декабря 2014 г., когда надо было вносить платежи, а у истца не было финансовой возможности.

23.10.2020 г. истец обратилась в ООО «Коллекторское агентство «СП» с требованием о предоставлении надлежащим образом заверенных копий документов, которые подтверждают переход требования по кредитному договору к этой компании, а именно: копию кредитного договора № от 20 октября 2014 года между истцом и <данные изъяты> со всеми приложениями, копию договора об уступке права требования № б/н от “10” декабря 2018 года, подробный расчет суммы задолженности из которой складывается общий долг с указанием периода взыскания.

В выдаче копии кредитного договора истцу было отказано со ссылкой на то, что второй экземпляр кредитного договора № от 20.10.2014г. был получен истцом при оформлении и подписании кредитного договора.

Истец полагает, что исходя из предоставленных документов, право требования является незаконным, т.к. ООО «Коллекторское агентство «СП» не предоставило договор переуступки требований, по которому это право от <данные изъяты> перешло к ним, таким образом путем обмана и запугивания, они вводили истца в заблуждение. <данные изъяты> обязан был уведомить истца о том, что 31.08.2017 г. между ним и <данные изъяты> был заключен договор уступки прав (требований) №№ тем самым были нарушены ее права.

Согласно условий договоров от 31.08.2017 г. и 10.12.2018 г. о переуступке прав требования, а именно - п.2.1.3: Кредитное досье передается Цессионарию по запросу. Один запрос составляет не более 100 кредитных досье в неделю, срок исполнения запроса 10 (десять) рабочих дней. Передаче подлежат следующие документы: а) оригиналы Кредитных договоров (со всеми приложениями, дополнительными соглашениями и другими документами, являющимися составными и неотъемлемыми частями Кредитного договора).

В связи с вышеизложенным ООО «Коллекторское агентство «СП» утратило за собой право требования кредитной задолженности, т.к. о нарушенном праве <данные изъяты> узнал в момент отсутствия очередного платежа по кредитному договору, а именно в январе 2015 г.

По изложенным основаниям истец и обратилась с настоящим иском в суд.

В ходе рассмотрения дела истец первоначально заявленные исковые требования уточнила в порядке ст. 39 ГПК РФ и просит обязать ООО «Коллекторское агентство «СП» предоставить документы по кредитному договору № от 20.10.2014 г., на основании которого у кредитора возникло право требования.

Истец Косухина Е.А. и ее представитель Каспарова Т.А., допущенная судом по ходатайству истца в порядке ст. 53 п.6 ГПК РФ в судебное заседание явились поддержали исковые требования в полном объеме и с учетом уточнений, просили удовлетворить, дали пояснения аналогично изложенным в иске.

Представитель ответчика Кулешова Г.М., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась исковые требования не признала в полном объеме и с учетом уточнений, просила в удовлетворении иска отказать.

Суд, выслушав истца, представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы, приходит к следующему.

Судом установлено, что между <данные изъяты> (кредитор) и Косухиной Е.А. (заемщик) заключен кредитный договор №.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по погашению суммы долга, образовалась задолженность, что не оспаривалось истцом в ходе рассмотрения дела.

<данные изъяты> был реорганизован в <данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> присоединен к <данные изъяты> (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, вестник государственной регистрации № (710) за ноябрь 2018 год).

Как усматривается из материалов дела, 31.08.2017г. между <данные изъяты> (цедент) и <данные изъяты> (цессионарий) заключен договор уступки прав требования по кредитным договорам № №, по условиям которого Цедент обязуется передать, а Цессионарий принять и оплатить права (требования) к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным с Должниками Цедентом, в полном объеме, указанном в Кратком реестре уступаемых Прав требования на момент перехода прав (Приложение № 1 к настоящему Договору) и на тех условиях, которые будут существовать к Моменту перехода Прав требования (как этот термин определен в п. 3.1 настоящего Договора), (в том числе права на неуплаченные комиссии, проценты и штрафные санкции, права требования возмещения расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления/заявления о вынесении судебного приказа, а также на иные виды задолженности - при наличии), в рамках соответствующего Кредитного договора, включая права из судебных актов, вынесенных по требованиям, вытекающим из данных Кредитных договоров.

Одновременно с уступкой Прав требования по Кредитным договорам к Цессионарию в силу закона в полном объеме переходят права требования из всех обеспечительных договоров (при их наличии), которыми обеспечивается исполнение Должниками обязательств по Кредитным договорам.

Согласно реестру уступаемых прав, являющемуся приложением к договору уступки прав требования по кредитным договорам № №., в пользу <данные изъяты> уступлено право требования в том числе к ФИО1 по кредитному договору №.

В дальнейшем, 10.12.2018г. между <данные изъяты> (цедент) и ООО «Коллекторское агентство «СП» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования по кредитным договорам № № по условиям которого Цедент обязуется передать, а Цессионарий принять и оплатить права (требования) к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным с Должниками Цедентом, в полном объеме, указанном в Кратком реестре уступаемых Прав требования на момент перехода прав (Приложение № к настоящему Договору) и на тех условиях, которые будут существовать к Моменту перехода Прав требования (как этот термин определен в п. 3.1 настоящего Договора), (в том числе права на неуплаченные комиссии, проценты и штрафные санкции, права требования возмещения расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления/заявления о вынесении судебного приказа, а также на иные виды задолженности - при наличии), в рамках соответствующего Кредитного договора, включая права из судебных актов, вынесенных по требованиям, вытекающим из данных Кредитных договоров.

Одновременно с уступкой Прав требования по Кредитным договорам к Цессионарию в силу закона в полном объеме переходят права требования из всех обеспечительных договоров (при их наличии), которыми обеспечивается исполнение Должниками обязательств по Кредитным договорам.

Согласно реестру уступаемых прав, являющемуся приложением к договору уступки прав требования по кредитным договорам № №., в пользу ООО «Коллекторское агентство «СП» уступлено право требования в том числе к Косухиной Е.А. по кредитному договору №.

ООО «Коллекторское агентство «СП» в адрес Косухиной Е.А. направлено уведомление о наличии задолженности, в котором также указано на состоявшуюся уступку права требования.

После получения уведомления, Косухина Е.А. обратилась к ответчику с заявлением о предоставлении копий кредитного договора, договора уступки прав требования, расчета задолженности.

В ответ на заявление, в адрес Косухиной Е.А. была направлена копия договора уступки № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между <данные изъяты> и <данные изъяты>» об уступке права требования, а также копия договора уступки № № от ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ООО «Коллекторское агентство «СП».

Помимо копий договоров уступки в адрес Косухиной Е.А. были направлены выписки к договорам уступки с указанием объема уступленной задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указывая на непредставление запрошенных документов, истец обратилась в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив, представленные в материалы дела доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения, по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4 ст. 421 ГК РФ).

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 10 Закона о защите прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать, в частности, цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы (п. 2).

В силу положений п. 2 ст. 857 ГК РФ сведения, являющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые определены законом.

Согласно ст. 26 Федерального закона РФ «О банках и банковской деятельности» кредитные организации, ЦБ РФ, организации, осуществляющие функции по обязательному страхованию вкладов, гарантируют сохранение тайны об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов.

В силу п. п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что Косухина Е.А., обращаясь в суд с настоящим иском, просит обязать ООО «Коллекторское агентство «СП» предоставить документы по кредитному договору № от 20.10.2014 г., на основании которого у кредитора возникло право требования.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в ответ на запрос истца, ООО «Коллекторское агентство «СП» в адрес Косухиной Е.А. были направлены: копия договора уступки № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между <данные изъяты>» и <данные изъяты>, копия договора уступки № № от 10.12.2018 года между <данные изъяты> и ООО «Коллекторское агентство «СП», а также выписки к договорам уступки с указанием объема уступленной задолженности по договору № от 20.10.2014 года.

Указанные документы были приложены истцом к исковому заявлению, что подтверждает факт наличия у истца документов, на основании которых у ООО «Коллекторское агентство «СП» возникло право требования к Косухиной Е.А. по кредитному договору № от 20.10.2014 г.

Согласно ответа <данные изъяты> от 09.02.2021 года оригинал кредитного досье по договору № от 20.10.2014 года отсутствует, установить его местонахождение не представляется возможным ввиду его утраты.

Таким образом, кредитное досье по договору № от 20.10.2014 года у нового кредитора - ООО «Коллекторское агентство «СП» отсутствует.

В силу п. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

При этом судебной защите подлежат лишь нарушенные или оспоренные права, обязанность по доказыванию самого наличия такого права и его нарушения кем-либо возложена на лицо, обратившееся в суд.

Доказательств того, что ответчиком нарушено право истца на получение информации по кредитному договору, гарантированное положениями статьи 10 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, исковых требования Косухиной Е.А. к ООО «Коллекторское агентство «СП» об обязании предоставить документы по кредитному договору № от 20 октября 2014 года на основании которого возникло право требования подлежат оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Косухиной Елены Александровны к ООО «Коллекторское агентство «СП» об обязании предоставить документы по кредитному договору № от 20 октября 2014 года на основании которого возникло право требования - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Г.А. Фаустова

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 16 апреля 2021 года.

Судья: Г.А. Фаустова