Решение по делу № 2-750/2022 от 24.02.2022

УИД 13RS0025-01-2022-000671-24

Дело №2- 750 /2022

Мотивированное решение изготовлено 05 мая 2022 года.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск 28 апреля 2022 г.

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе

судьи Артемьева В.П.,

при секретаре Стенькиной Р.И.,

с участием истца Позднякова Ф.Г.,

представителя истца- Видяевой Н.А., действующей на основании п.6 ст. 53 ГПК Российской Федерации,

представителя истца- Ведяшкиной В.А., действующей на основании п.6 ст. 53 ГПК Российской Федерации,

представителя ответчика – Администрации городского округа Саранск Лыско М.О., действующей на основании доверенности от 15.02.2022г. № 40,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Позднякова Федора Григорьевича к Администрация городского округа Саранск о сохранении помещения в перепланированном (переустроенном) состоянии,

установил:

Поздняков Ф.Г. обратился в суд с иском к ответчику о сохранении жилого помещения в перепланированном(переустроенном) виде.

В обоснование иска указал, что он проживает по адресу: <адрес>.

Указанное жилое помещение в 2004г. службой муниципального заказчика Позднякову Ф.Г. как работнику домоуправления № 37 с согласия Администрации городского округа Саранск было предоставлено для проживания.

В 2017г. общим собранием собственников МКД <адрес> было принято решение, оформленное протоколом № 3 от 25.12.2017г. о согласовании перевода нежилого помещения, расположенного на 1 этаже (холл) в жилое и передачи перепланированного помещения в собственность Позднякова Ф.Г.

01.12.2021г. Поздняков Ф.Г. обратился в Администрацию городского округа Саранск с заявлением о даче разрешения на перевод помещения общей площадью 27,6, расположенного по адресу: <адрес> в жилое помещение, согласно прилагаемому проекту перепланировки нежилого помещение в жилое. Однако истцу было в этом отказано в связи с тем, что перепланировка и переустройство нежилого помещения произведена без разрешения.

Перепланировка спорного помещения не препятствует владельцам соседних жилых квартир в пользовании своими помещениями, не затрагивает конструктивные характеристики жилого дома, не нарушает законные интересы граждан и не создает угрозу жизни и здоровью, соответствует всем требованиям, предъявляемым к жилым помещениям.

По данным основаниям просит сохранить спорное помещение по адресу: <адрес> в перепланированном состоянии.

Признать помещение по адресу: <адрес> жилым помещением, внести соответствующие изменения в сведения государственного кадастра недвижимости в части изменения вида помещения, его площадь, назначения.

Внести соответствующие изменения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним и зарегистрировать право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> за Поздняковым Ф.Г.

28.04.2022г. Поздняков Ф.Г. уточнил требования. Он просит сохранить спорное помещение по адресу: <адрес> в перепланированном ( переустроенном) состоянии.

Истец Поздняков Ф.Г. исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представителя истца- Видяева Н.А., действующая на основании п.6 ст. 53 ГПК Российской Федерации, исковые требования Позднякова Ф.Г с учетом уточнения поддержала, просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представителя истца- Ведяшкина В.А., действующей на основании п.6 ст. 53 ГПК Российской Федерации исковые требования Позднякова Ф.Г с учетом уточнения поддержала, просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представителя ответчика – Администрации городского округа Саранск Лыско М.О., действующей на основании доверенности от 15.02.2022г. №40 возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав участников исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства.

В соответствии со ст. ст. 25, 26, 29 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения, а перепланировка - изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка и переустройство жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления. Самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания - документа, подтверждающего принятие органом, осуществляющим согласование, решения о согласовании. На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.

Как следует из материалов дела, письмом №2668- ОГ от 01 июня 2021 Администрации городского округа Саранск Дворянцеву Д.А. отказано в сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в перепланированном состоянии в виду того, что в соответствии с действующим законодательством, у органа местного самоуправления отсутствуют полномочия по согласованию самовольно выполненной перепланировки ( л.д. 7)

Постановлением главы Администрации городского округа об изменении статуса общежития от 01.07.2010 №1638 постановлено признать, что жилые помещения в общежития, указанных в приложении к настоящему постановлению, в том числе общежитие, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью <...> кв.м., свое назначение в соответствии с пунктами 1,3 ст.94 Жилищного кодекса Российской Федерации утратила. МУ «Городское агентство по приватизации жилищного фонда и обмену жилой площади» производить передачу в собственность гражданам жилых помещений в дома, ранее являющихся общежитиями, в порядке, предусмотренном для приватизации жилых помещений, занимаемых гражданами на условиях социального найма на основании ордера на жилое помещение в общежитии либо документов, подтверждающих вселение и проживание в общежитии с соответствии с законодательством.

Из копии протокола № 3 от 25.12.2017 общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме <адрес> подтверждается перевод нежилого помещения (холла) на первом этаже дома <адрес> в жилое и передача перепланированного помещения в собственность Позднякову Ф.Г. (л.д.8-21).

Согласно техническому паспорту, помещение расположенное по адресу: <адрес> по состоянию на 03.03. 2016г., состоит из жилой комнаты, площадью 12,0 кв.м., кухни площадь. 8,1 кв. м., коридора площадью 4,5 кв. м., санузла площадью 3, 9 кв. м.

В соответствии с ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Согласно акту экспертного исследования ФГБОУ ВО «МГУ им Н.П. Огарева» от 22.04.2022г. №65/01-22 выполненная перепланировка соответствует требованиям СНиП, СП, техническому паспорту, проектному решению по перепланировке помещения из нежилого в жилое по адресу: <адрес>.

Конструкция исследуемого помещения ( квартиры), расположенной по вышеуказанному адресу находятся в работоспособном состоянии, соответствует требованиям строительных, градостроительных норм и правил, предъявляемым к подобным строениям, и не представляют угрозы жизни и здоровью окружающий.

Из заключения экспертного исследования ФГБУ СЭУ ФПС ИПЛ по Республике Мордовия от 26.04.2022г. №26 следует, что квартира <..>, расположенная по адресу:<адрес>, соответствует требованиям пожарной безопасности.

Согласно пунктам 1.7.1, 1.7.2, 1.7.3 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденным постановлением Госстроя РФ от 27 сентября 2003 года № 170, которые определяют требования и порядок обслуживания и ремонта жилищного фонда с целью обеспечения сохранности жилищного фонда всех форм собственности, перепланировка жилых помещений может включать: перенос и разборку перегородок, перенос и устройство дверных проемов, разукрупнение или укрупнение многокомнатных квартир, устройство дополнительных кухонь и санузлов, расширение жилой площади за счет вспомогательных помещений, ликвидация темных кухонь и входов в кухни через квартиры или жилые помещения, устройство или переоборудование существующих тамбуров.

Переоборудование и перепланировка жилых домов и квартир (комнат), ведущие к нарушению прочности или разрушению несущих конструкций здания, нарушению в работе инженерных систем и (или) установленного на нем оборудования, ухудшению сохранности и внешнего вида фасадов, нарушению противопожарных устройств, не допускаются.

Перепланировка квартир (комнат), ухудшающая условия эксплуатации и проживания всех или отдельных граждан дома или квартиры, не допускается.

В этой связи, в силу ст. 25 ЖК РФ и п. 1.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ от 27 сентября 2003 года № 170, произведенные в жилом помещении 5а, расположенном по адресу: <адрес>, работы являются перепланировкой и переустройством жилого помещения.

Согласно ч. 2 ст.40 ЖК РФ если реконструкция, переустройство и (или) перепланировка помещений невозможны без присоединения к ним части общего имущества в многоквартирном доме, на такие реконструкцию, переустройство и (или) перепланировку помещений должно быть получено согласие всех собственников помещений в многоквартирном доме.

Из представленных суду доказательств следует, перепланировкой не затронуто общее имущество многоквартирного дома, следовательно, разрешение всех собственников многоквартирного дома не требуется и сохранение указанного жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии не нарушит права и законные интересы граждан и это не создаст угрозу их жизни или здоровью третьих лиц.

Судом установлено, что произведенная перепланировка и переустройство указанного жилого помещения на устойчивость и несущую способность конструкций жилого дома <адрес> влияния не оказала, изменения, произошедшие в результате выполненных работ, не нарушают чьих-либо прав и законных интересов, не создают угрозу жизни и здоровью граждан, не нарушают конструктивную целостность дома, не приводят к ухудшению условий эксплуатации здания, выполнены в соответствии со строительными нормами и требованиями, требованиями пожарной безопасности.

Кроме того, в течение времени, прошедшего с момента осуществления перепланировки и переустройства, вопрос о приведении жилого помещения в первоначальное состояние органом местного самоуправления, либо иными заинтересованными лицами, не ставился.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представителем Администрации городского округа Саранск доказательств в подтверждение того, что сохранение жилого помещения истца в перепланированном и переустроенном виде создаст угрозу жизни и здоровью граждан, или в подтверждение иных обстоятельств, препятствующих удовлетворению исковых требований, не представлено.

С учетом установленных по делу обстоятельств, руководствуясь приведенными правовыми нормами, суд считает, что требования истца законны и подлежат удовлетворению.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным основаниям, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Позднякова Федора Григорьевича к Администрация городского округа Саранск о сохранении помещения в перепланированном ( переустроенном) состоянии, удовлетворить.

Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в перепланированном (переустроенном) состоянии.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья В.П.Артемьев

2-750/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Поздняков Федор Григорьевич
Ответчики
Администрация городского округа Саранск
Другие
Видяева Наталья Александровна
Ведяшкина Валентина Алексеевна
Суд
Октябрьский районный суд г. Саранск Республики Мордовия
Судья
Артемьев Владимир Павлович
Дело на сайте суда
oktyabrsky.mor.sudrf.ru
24.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.02.2022Передача материалов судье
02.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.03.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
21.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.04.2022Подготовка дела (собеседование)
20.04.2022Подготовка дела (собеседование)
20.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.04.2022Судебное заседание
05.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее