Решение по делу № 2-3593/2022 от 05.09.2022

Гр. дело № 2-3593/2022

УИД 21RS0023-01-2022-005311-75

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2022 года                                                                                  г. Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Степановой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Петровой Н.Б.,

с участием представителя истца Гаврилова П.Г. – Королевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании уплаченной суммы за товар по договору купли-продажи,

ус т а н о в и л:

    Истец обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование, что дата он приобрел у ФИО2 (далее - Продавец, Ответчик) дробилку конусную КСД-1200, состояние б/у, в количестве 1 ед. (далее - Товар) стоимостью ------, уплатив за покупку наличные денежные средства, что подтверждается договором купли-продажи от дата -----.

    На следующий день при демонтаже выявился существенный недостаток Товара: внутренняя часть дробилки (станина, посадочное место цилиндрических втулок эксцентрикового вала) была ранее лопнувшей и заварена Продавцом. Указанный недостаток Товара не был оговорен Продавцом при его продаже, наоборот было заверение, что всё целое. Наличие сварочного шва зафиксировано фотоматериалами.

Об обнаружении неустранимых недостатков Истец сообщил Ответчику немедленно (дата) по контактному номеру. По телефону Ответчик согласился вернуть денежные средства, готов был расторгнуть договор по соглашению сторон, принять Товар с недостатками обратно. Ответчик заверил, что лично приедет в первый рабочий день - дата на осмотр Товара находящегося на территории Покупателя, и одновременно осуществит возврат денег. На протяжении всего рабочего дня Ответчик либо его представитель не явились, Покупателю денежные средства не возвращены.

дата Покупатель письменно заявил об отказе от исполнения договора купли-продажи и просил не позднее 3-х дней с момента получения претензии возвратить уплаченную за Товар сумму в размере ------ наличным платежом. Требование (претензия) о расторжении договора купли-продажи и возврате стоимости товара ненадлежащего качества от дата была отправлена на электронный адрес, используемый при переписке сторон ------, а также ценным письмом с описью вложения по месту регистрации Ответчика (РПО ------ от дата).

Ответчик на требование не ответил, от возврата денежных средств в добровольном порядке уклонился, на связь не выходит.

На основании изложенного, со ссылкой на ст.ст. 454, 475, 450 ГК РФ, истец просит суд взыскать с ответчика уплаченную сумму за товар ненадлежащего качества по договору купли-продажи ----- от дата в размере ------; расходы на оплату государственной пошлины за подачу искового требования в суд.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при имеющейся явке, по имеющимся доказательствам в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения стороны истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Исходя из общих начал гражданского законодательства, закрепленных в статье 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Одним из таких оснований являются договоры и иные сделки, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

Возможность иметь имущество на праве собственности и совершать любые, не противоречащие закону сделки и участвовать в обязательствах, входит в содержание гражданской правоспособности (ст. 18 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа (пункт 1 статьи 485).

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст.469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи; при отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

В случае, когда договором купли-продажи предусмотрено предоставление продавцом гарантии качества товара, продавец обязан передать покупателю товар, который должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 ГК РФ, в течение определенного времени, установленного договором (гарантийного срока), при этом гарантия качества товара распространяется и на все составляющие его части (комплектующие изделия), если иное не предусмотрено договором купли-продажи (пункты 2 и 3 ст.470 ГК РФ).

Гарантийный срок начинает течь с момента передачи товара покупателю, если иное не предусмотрено договором купли-продажи (п.1 ст.471 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 475 ГК РФ в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы; потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.

    Как установлено судом, дата между сторонами заключен договор купли-продажи -----, согласно которому ФИО1 (Покупатель) приобрел у ФИО2 (далее - Продавец, Ответчик) дробилку конусную КСД-1200, состояние б/у, в количестве 1 ед. (далее - Товар) стоимостью ------, уплатив за покупку наличные денежные средства.

    Расчет за товар происходит на условиях 100% предоплаты (п.2.2 договора).

    На следующий день покупателем при демонтаже выявлен существенный недостаток Товара: внутренняя часть дробилки (станина, посадочное место цилиндрических втулок эксцентрикового вала) была ранее лопнувшей и заварена Продавцом. Указанный недостаток Товара не был оговорен Продавцом при его продаже. Наличие сварочного шва зафиксировано фотоматериалами.

    Направленная истцом в адрес ответчика дата претензия об отказе от исполнения договора и возврате уплаченной за товар денежной суммы оставлена последним без удовлетворения.

Таким образом, доводы истца о наличии в приобретенном у ответчика товаре существенных недостатков, которые не были оговорены продавцом, нашли свое подтверждение, доказательств иного суду не представлено, и в силу ч. 2 ст. 475 ГК РФ истец вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы.

С учетом вышеизложенного суд считает, что исковые требования в части взыскания с ответчика уплаченной суммы за товар ненадлежащего качества по договору купли-продажи ----- от дата в размере ------ подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в сумме ------

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, паспорт ------, в пользу ФИО1, паспорт ------, уплаченную сумму за товар ненадлежащего качества по договору купли-продажи ----- от дата в размере ------, расходы по уплате госпошлины в сумме ------

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено дата

Председательствующий судья                                                          Н.А. Степанова