Решение от 08.08.2024 по делу № 1-290/2024 от 27.05.2024

23RS0058-01-2024-003039-71

Дело №1-290/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 августа 2024 года                                 город Сочи

Судья Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края Сидоров В.Л.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Хостинского района города Сочи Колокольцевой П.Б.,

подсудимого Доброскок Р.В.,

его защитника адвоката Григорьевой С.Г.,

предоставившей удостоверение № и ордер №,

подсудимого Борисова С.В.,

его защитника адвоката Высоцкой Н.Л.,

предоставившей удостоверение №    и ордер №,

при секретаре Ягудиной С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хостинского районного суда города Сочи в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Доброскок Р.В.,<данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.Г ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 и п.Г ч.4 ст.228.1 УК РФ,

Борисова С.В., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и п.Г ч.4 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Подсудимый Доброскок Р.В. совершил незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), в крупном размере.

Он же, подсудимый Доброскок Р.В. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), совершенного группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Подсудимый Борисов С.В. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), совершенного группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления совершены Доброскоком С.В., Борисовым С.В. при следующих обстоятельствах:

    Так, Доброскок Р.В., имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, не позднее 10 часов 47 минут 15 августа 2023 года, более точное время предварительным следствием не установлено, находясь на территории г. Сочи Краснодарского края, более точное место предварительным следствием не установлено, при неустановленных предварительным следствием обстоятельствах, разработал преступный план действий, направленный на осуществление незаконных сбытов на территории города Сочи Краснодарского края наркотического средства содержащего в своем составе - мефедрон (4-метилметкатинон).

Согласно разработанному Доброскок Р.В. преступному плану, приобретение наркотических средств у лица, материалы уголовного дела в отношении которого в соответствии со ст. 155 УПК РФ выделены в отдельное производство, предназначенных к последующему незаконному сбыту на территории г. Сочи Краснодарского края, осуществлялось посредством получения наркотических средств на территории города Сочи Краснодарского края, с целью дальнейшей реализации полученных наркотических средств, неопределенному кругу лиц, путем передачи наркотических средств «из рук в руки», либо бесконтактным способом, посредством осуществления так называемых «закладок» с наркотическими средствами, исключающих непосредственный контакт между продавцом и покупателем наркотических средств, который заключался в следующем: расфасованное на условные дозы наркотическое средство, размещалось в удобные для сбыта полимерные пакеты, которые, в свою очередь, обматывались изолентой, что позволяло маскировать наркотическое средство подлежащее сбыту под предметами окружающей среды, тем самым исключив возможность его обнаружения лицами, не осведомленными о месте нахождения тайниковой закладки. После чего, наркотическое средство, подлежащее незаконному сбыту, помещалось в тайники (закладки), замаскированные под предметами окружающей обстановки в различных местах на территории города Сочи Краснодарского края, которое изымалось потенциальными покупателями (наркопотребителями) после зачисления ими денежных средств, вносимых через неустановленные предварительным следствием платежные терминалы, в качестве оплаты за приобретаемые ими наркотические средства.

Для хранения и фасовки, приготовленных и готовых для сбыта наркотических средств использовалась квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Далее, Доброскок Р.В., продолжая реализовывать преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства, в точно не установленное следствием время, в период времени с 21 часа 20 минут 15 августа 2023 года по 18 часов 34 минут 16 августа 2023 года, более точное время предварительным следствием не установлено, находясь на территории г.Сочи Краснодарского края, посредством мобильного приложения «Telegram», установленном в мобильном телефоне марки «iPhone 14 Pro Max», функционирующем при помощи глобальной сети «Интернет», используя сим – карту с абонентским №, достиг договоренности с ранее знакомой ему ФИО7, принимающей участие в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент», проводимом сотрудниками Службы в г. Сочи УФСБ России по Краснодарскому краю, использующей абонентский №, о незаконном сбыте последней наркотического средства - содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), Списка № 1 Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", общей массой не менее 45,72 грамма.

Так, Доброскок Р.В. действуя во исполнение преступного умысла, не позднее 10 часов 47 минут 15 августа 2023 года, находясь на территории г. Сочи Краснодарского края, более точное место предварительным следствием не установлено, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, посредством отправки текстового сообщения в приложении «Wickr mi», установленном в ноутбуке марки «Apple», функционирующем при помощи глобальной сети «Интернет», информацию, обратился к лицу, материалы уголовного дела в отношении которого в соответствии со ст. 155 УПК РФ, выделены в отдельное производство, с целью приобретения у последнего наркотического средства, содержащего - мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическое средство Списка № 1 Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", общей массой не менее 45,72 грамм.

После чего, Доброскок Р.В., получив, посредством отправки лицом, материалы уголовного дела в отношении которого в соответствии со ст. 155 УПК РФ, выделены в отдельное производство, текстового сообщения в приложении «Wickr mi», установленном в ноутбуке марки «Apple», функционирующем при помощи глобальной сети «Интернет», информацию, содержащую географические координаты места нахождения тайниковой закладки с наркотическим средством, а также фотоизображение места произведенной «закладки с наркотическим средством», продолжая реализовывать свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства, не позднее 15 часов 30 минут 16 августа 2023 года (более точное время предварительным следствием не установлено), прибыл на участок местности на территории г. Сочи Краснодарского края, согласно координат: 43.654190,39.773075, где, путем извлечения из тайниковой закладки, получил от лица, материалы уголовного дела в отношении которого в соответствии со ст. 155 УПК РФ, выделены в отдельное производство, предназначенную для последующего незаконного сбыта партию наркотических средств, содержащую наркотическое средство, содержащее - мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическое средство Списка № 1 Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", общей массой не менее 45,72 грамм, которое Доброскок Р.В. перевез в квартиру расположенную по адресу: <адрес>, с целью последующей расфасовки на разовые, удобные для сбыта дозы.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства, Доброскок Р.В., не позднее 18 часов 34 минут 16 августа 2023 года, осуществил скрытую закладку указанного выше наркотического средства содержащего - мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическое средство Списка 1 Перечня, раздел – Наркотические средства, общей массой не менее 45,72 грамм, упакованного в полимерный пакет с «клапан - застежкой», уложенный в пластиковый контейнер, содержащийся в упаковке из - под китайской лапши марки «Sen Soy» черно – белого цвета, в кустах у гравийной дороги, примерно около 100 метров от <адрес>, с географическими координатами 43.57413025, 39.76317587, о чем посредством мобильного приложения «Telegram», установленном в мобильном телефоне марки «iPhone 14 Pro Max», функционирующем при помощи глобальной сети «Интернет», используя сим – карту с абонентским №, сообщил ФИО7, использующей сим-карту с абонентским №, установленную в мобильном телефоне марки «iPhone 14 Pro Max», путем отправки голосового сообщения и фотоизображения с указанием местонахождения «тайниковой закладки» и географических координат.

16 августа 2023 года, в период времени с 18 часов 34 минут до 18 часов 55 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», возле дерева под кустом у гравийной дороги примерно в 100 метрах от <адрес>, с географическими координатами 43.57413025, 39.76317587, обнаружена и изъята упаковка из под китайской лапши марки «Sen Soy» черно-белого цвета, с находящимися в ней пластиковым контейнером, в котором находился полимерный пакет с «клапан - застежкой» с находящимся внутри кристаллическим веществом белого цвета, которое является наркотическим средством мефедрон (4 – метилметкатинон) массой 45,72 гр., Списка № 1 Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», относится к крупному размеру указанного наркотического средства, которое Доброскок Р.В. незаконно сбыл ФИО7 при вышеизложенных обстоятельствах.

    Он же, подсудимый Доброскок Р.В., имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в точно неустановленное следствием время, не позднее 17 июля 2023 года, находясь на территории г. Сочи Краснодарского края, более точное место предварительным следствием не установлено, при неустановленных предварительным следствием обстоятельствах, вступил в предварительный преступный сговор с Борисовым С.В., направленный на осуществление ими незаконных сбытов на территории г. Сочи Краснодарского края наркотических средств, а именно: наркотического средства содержащего в своем составе-мефедрон (4-метилметкатинон), гашиша (анаша, смола каннабиса) и наркотического средства содержащего в своем составе - кокаин.

В указанный период времени, Доброскок Р.В., находясь на территории г. Сочи Краснодарского края, более точное место предварительным следствием не установлено, разработал преступный план действий, направленный на осуществление незаконных сбытов на территории города Сочи Краснодарского края наркотических средств, а именно: наркотического средства содержащего в своем составе - мефедрон (4-метилметкатинон), гашиш (анаша, смола каннабиса) и наркотического средства содержащего в своем составе – кокаин.

Согласно разработанному Доброскок Р.В. преступному плану, приобретение наркотических средств у лица, материалы уголовного дела, в отношении которого в соответствии со ст.155 УПК РФ выделены в отдельное производство, предназначенных к последующему незаконному сбыту на территории г. Сочи Краснодарского края, осуществлялось посредством получения наркотических средств на территории города Сочи, Краснодарского края, с целью дальнейшей реализации полученных наркотических средств, неопределенному кругу лиц, путем передачи наркотических средств «из рук в руки», либо бесконтактным способом, путем осуществления так называемых «закладок» с наркотическими средствами, исключающими непосредственный контакт между продавцом и покупателем наркотических средств, который заключался в следующем: расфасованное на условные дозы наркотическое средство, размещалось в удобные для сбыта полимерные пакеты, которые, в свою очередь, обматывались изолентой, что позволяло участникам преступной группы маскировать наркотическое средство подлежащее сбыту под предметами окружающей среды, тем самым исключив возможность его обнаружения лицами, не осведомленными о месте нахождения тайниковой закладки.

После чего, наркотическое средство, подлежащее незаконному сбыту, помещалось в тайники (закладки), замаскированные под предметами окружающей обстановки в различных местах на территории города Сочи Краснодарского края, которое изымалось потенциальными покупателями (наркопотребителями) после зачисления ими денежных средств, вносимых через неустановленные предварительным следствием платежные терминалы, в качестве оплаты за приобретаемые ими наркотические средства.

Согласно достигнутого предварительного преступного сговора, Доброскок Р.В. отвел себе роль руководителя преступной группы и сбытчика наркотических средств, в обязанности которого входило: приобретение в неустановленном следствием месте, подлежащих сбыту наркотических средств; непосредственная фасовка наркотического средства на условные дозы в удобные для сбыта полимерные пакеты; осуществление непосредственной договоренности о купле-продаже наркотического средства с потребителями наркотических средств; непосредственная доставка потенциальному покупателю наркотического средства, путем передачи «из рук в руки», либо путем осуществления тайниковых «закладок с наркотическими средствами», исключающими непосредственный контакт между продавцом и покупателем наркотических средств, который заключался в следующем: расфасованное на условные дозы наркотическое средство, размещалось в удобные для сбыта полимерные свертки, которые, в свою очередь, обматывались изолентой, что позволяло участникам преступной группы маскировать наркотическое средство подлежащее сбыту под предметами окружающей среды, тем самым, исключив возможность его обнаружения лицами, не осведомленными о месте нахождения тайниковой закладки, последующая передача данных покупателю, о месте нахождения «закладки» посредством мобильного приложения «Telegram», установленном в мобильном телефоне марки «iPhone 14 Pro Max», функционирующем при помощи глобальной сети «Интернет», используя сим- карту с абонентским №; получение от последних денежных средств; распределение дохода от незаконного сбыта наркотического средства между членами группы.

Борисову С.В., как соисполнителю при совершении преступления, была отведена роль сбытчика наркотических средств и фасовщика наркотических средств, в обязанности которого входило: получение наркотических средств на территории г. Сочи Краснодарского края от Доброскок Р.В.; осуществление непосредственной договоренности о купле-продаже наркотического средства с потребителями наркотических средств; непосредственная фасовка наркотического средства на условные дозы в удобные для сбыта полимерные пакеты; непосредственная доставка потенциальному покупателю наркотического средства, путем передачи «из рук в руки», либо путем осуществления тайниковых «закладок с наркотическими средствами», исключающими непосредственный контакт между продавцом и покупателем наркотических средств, который заключался в следующем: расфасованное на условные дозы наркотическое средство, размещалось в удобные для сбыта полимерные свертки, которые, в свою очередь, обматывались изолентой, что позволяло участникам преступной группы маскировать наркотическое средство подлежащее сбыту под предметами окружающей среды, тем самым исключив возможность его обнаружения лицами, не осведомленными о месте нахождения тайниковой закладки, последующая передача данных покупателю, о месте нахождения «закладки» посредством мобильного приложения «WhatsApp», установленном в мобильном телефоне марки «Samsung», функционирующем при помощи глобальной сети «Интернет», используя сим – карту с абонентским номером № получение от последних денежных средств и передача их Доброскок Р.В.

Борисов С.В., осознавая, что незаконный оборот наркотических средств является высокодоходным видом преступной деятельности и способен приносить значительные материальные доходы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью обогащения в результате совместной преступной деятельности, дал свое согласие на участие в совершении особо тяжких преступлений, с целью извлечения материальной прибыли, в результате незаконного оборота наркотических средств, в составе группы лиц по предварительному сговору с Доброскок Р.В.

Для хранения и фасовки, приготовленных и готовых для сбыта наркотических средств использовалась квартира, арендованная Борисовым С.В. 17 июля 2023 года, расположенная по адресу: <адрес>.

Так, Доброскок Р.В., действуя во исполнение единого преступного умысла в составе группы лиц по предварительному сговору с Борисовым С.В., не позднее 10 часов 47 минут 15 августа 2023 года, находясь на территории <адрес> края, более точное место предварительным следствием не установлено, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, исполняя преступную роль руководителя преступной группы, посредством отправки текстового сообщения в приложении «Wickr mi», установленном в ноутбуке марки «Apple», функционирующем при помощи глобальной сети «Интернет», информацию, обратился к лицу, материалы уголовного дела в отношении которого, в соответствии со ст. 155 УПК РФ, выделены в отдельное производство, с целью приобретения у последнего наркотического средства, содержащего - мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическое средство Списка № 1 Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", общей массой не менее 60,56 грамм.

После чего, Доброскок Р.В., получив посредством отправки лицом, материалы уголовного дела в отношении которого в соответствии со ст. 155 УПК РФ, выделены в отдельное производство, текстового сообщения в приложении «Wickr mi», установленном в ноутбуке марки «Apple», функционирующем при помощи глобальной сети «Интернет», информацию, содержащую географические координаты места нахождения тайниковой закладки с наркотическим средством, а также фотоизображение места произведенной «закладки с наркотическим средством», продолжая реализовывать совместный преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства, в составе группы лиц по предварительному сговору с Борисовым С.В., исполняя свою преступную роль, не позднее 15 часов 30 минут 16 августа 2023 года (более точное время предварительным следствием не установлено), прибыл на участок местности на территории г. Сочи Краснодарского края, согласно координат: 43.654190,39.773075, где, путем извлечения из тайниковой закладки, получил от лица, материалы уголовного дела в отношении которого, в соответствии со ст. 155 УПК РФ, выделены в отдельное производство, предназначенную для последующего незаконного сбыта партию наркотических средств, содержащую наркотическое средство, содержащее - мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическое средство Списка № Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", общей массой не менее 60,56 грамм, которое Доброскок Р.В. перевез в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с целью последующей совместной с Борисовым С.В. расфасовки на разовые, удобные для сбыта дозы.

Далее, Доброскок Р.В., продолжая реализовывать преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства в составе группы лиц по предварительному сговору с Борисовым С.В., исполняя свою преступную роль, в точно не установленное следствием время, не позднее 18 часов 41 минуты 16 августа 2023 года, более точное время предварительным следствием не установлено, находясь на территории г. Сочи Краснодарского края, более точное место предварительным следствием не установлено, неустановленным способом, при неустановленных предварительным следствием обстоятельствах, приобрел у лица, материалы уголовного дела в отношении которого в соответствии со ст. 155 УПК РФ выделены в отдельное производство, наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) - наркотическое средство Списка № 1 Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", массой не менее 24,03 грамма, а также содержащего наркотическое средство кокаин - наркотическое средство Списка № 2 Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", массой не менее 0,85 грамм., в целях последующего незаконного сбыта, которые Доброскок Р.В. и Борисов С.В., стали хранить по адресу: <адрес>, с целью последующего незаконного сбыта.

17 августа 2023 года, в период времени с 19 часов 45 минут до 21 час                 15 минут, в ходе осмотра места происшествия, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, арендованной Борисовым С.В., проводимого сотрудниками УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю, были обнаружены и изъяты: фрагмент спрессованного вещества растительного происхождения зелено-коричневого цвета, неправильной формы, находящееся в прозрачном полимерном пакетике с замком типа «салазка», обнаруженный в прозрачном полимерном контейнере с полимерными ручками – замками фиолетового цвета, закрытый прозрачной полимерной крышкой, имеющей прорезиненную окантовку по периметру фиолетового цвета, которое является гашишем (анаша, смола каннабиса) – наркотическим средством Списка № 1 Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", массой 24,03 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», относится к значительному размеру данного вида наркотического средства, кристаллическое вещество белого цвета, находящееся в одном прозрачном полимерном пакете с замком типа «салазка» и одном прозрачном полимерном пакетике с замком типа «салазка», обнаруженных в прозрачном полимерном контейнере с полимерными ручками-замками фиолетового цвета, закрытый прозрачной полимерной крышкой, имеющей прорезиненную окантовку по периметру фиолетового цвета, в составе которого выявлен мефедрон (4-метилметкатинон) – наркотическое средство Списка № 1 Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", общей массой 60,56 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», относится к крупному размеру указанного наркотического средства, порошкообразное вещество белого цвета, находящееся в прозрачном полимерном пакетике с замком типа «салазка», обнаруженный в прозрачном полимерном контейнере с полимерными ручками – замками фиолетового цвета, закрытый прозрачной полимерной крышкой, имеющей прорезиненную окантовку по периметру фиолетового цвета, в составе которого выявлен кокаин – наркотическое средство Списка № 2 Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", общей массой 0,85 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», относится к значительному размеру указанного наркотического средства, в отношении которого Доброскок Р.В. и Борисов С.В., совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в составе группы лиц по предварительному сговору.

Однако, Доброскок Р.В. и Борисов С.В., свой единый преступный умысел на сбыт наркотических средств по предварительному сговору между собой не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку их преступная деятельность была пресечена сотрудниками УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю, путем изъятия предназначенного ими к незаконному сбыту наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый Доброскок Р.В. свою вину в незаконном сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), в крупном размере, в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), совершенного группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, признал полностью, отказался давать показания на основании ст.51 Конституции РФ.

          В связи с этим, в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания Доброскок Р.В., которые он давал в ходе расследования уголовного дела.

Так, судом установлено, что по обвинению в незаконном сбыте наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), в крупном размере, в совершении покушения на сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), совершенного группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, Доброскок Р.В. в ходе допроса в качестве подозреваемого 26 августа 2023 года указывал, что он в г. Сочи он арендовал квартиру по адресу: <адрес>, 15.08.2023 к нему обратилась его знакомая ФИО16, с которой он общался по вопросу приобретения ею у него мефедрона в приложении «Телеграмм», установленном в его телефоне, с номером №. 15.08.2023 она написала ему сообщение, может ли она взять наркотическое средство, он не успел ей ответить, тогда она перезвонила ему, он ей ответил, что сейчас у него мефедрона нет.С такой же просьбой к нему обратились С.В., ФИО56 и ФИО57. ФИО16 он сказал, что все будет завтра, то есть 16.08.2023. Вечером 15.08.2023 он после сообщения ФИО16, обратился к своему продавцу в приложении «Wickr mi», используя «VPN» на своем сотовом телефоне «Iphone 14 Pro Max» за приобретением 200 грамм мефедрона, из них 50 грамм для ФИО16, 100 грамм для С.В. и 50 для ФИО56. Он оплатил приобретение мефедрона массой 200 грамм через обменник на рубли примерно 160 000 рублей. Пришла ссылка на фотографию с географическими координатами, 16.08.2023 примерно в 15 часов 30 минут он на автомобиле «Порш Макан», с государственным регистрационным знаком №, который он арендовал на месяц, по дороге встретился с ФИО56, и они направились по географическим координатам и приехали за тайниковой закладкой на ул. Джапаридзе, пояснить где именно он сможет лишь по памяти на местности, точных координат он не помнит. Забрав тайниковую закладку, он направился по адресу: <адрес>, арендованную С.В., где в этот момент находился С.В., они с ФИО56 приехали, С.В. и ФИО56 ожидали пока он расфасует мефедрон с помощью весов и пакетика, которые находились у С.В. дома, расфасовав их он передал С.В. мефедрон массой 100 грамм, ФИО56 передал 50 грамм, а 50 грамм для ФИО16 он упаковал в пакетик из-под корейской лапши, находящийся случайно в автомобиле без лапши, просто упаковка, положив в нее прозрачный пакетик с мефедроном, массой 50 грамм, он заложил тайниковую закладку у <адрес>, фотоснимок он сделал через приложение в своем телефоне, какое именно он не помнит, где уже были указаны географические координаты, нарисовал стрелку указатель на кусты и написал ей сообщение, в котором прислал фотографию с координатами. ФИО56 ему оплатил покупку мефедрона до получения веса, примерно 1300 за 1 грамм, С.В. также заранее оплатил ему покупку мефедрона аналогично 1300 за 1 грамм, ФИО16 должна была оплатить ему в течении дня, они конкретно об этом не договаривались, но так как она постоянно у него приобретала мефедрон, он ей доверял и не попросил до указанных событий оплатить мефедрон. Ему не известно, с какой целью его знакомые приобретали у него наркотическое средство мефедрон, и как им распоряжались. В последнее время, он приобретал мефедрон только для продажи. Он желает указать на место, где им была поднята тайниковая закладка на ул. Джапаридзе, а также указать точное место, где он положил тайниковую закладку у <адрес>. Вину в совершении данного преступления он полностью признает, в содеянном искренне раскаивается.(т. 3 л.д.159-163)

В дальнейшем в ходе допроса в качестве подозреваемого и обвиняемого 26 августа 2023 года Доброскок Р.В. подтвердил свои показания, данные им 26 августа 2023 года (т. 3 л.д.173-175,т. 3 л.д.182-184)

В ходе дополнительного допроса в качестве обвиняемого 15 апреля 2024 года Доброскок Р.В. указывал, что обвинение ему понятно, отказался давать показания на основании ст.51 Конституции РФ. Ему следователем были предъявлены для прослушивания аудиозаписи, обнаруженные при просмотре программы «Телеграмм», в мобильном телефоне телефон марки «iPhone 14 Pro Max» в корпусе фиолетового цвета, с сим – картой оператора «Мегафон», абонентский номер №, с абонентом обозначенным как «С.В.», абонентский №, прослушав который обвиняемый ответил, что это переписка между ним и Борисовым С.В., узнает его голос и свой, разговоры по поводу денег, «хата» имеется в виду <адрес>, он не помнит, что именно там забирал Борисов С.В., он помнит только разговоры про денежные средства. Он случайно прислал ему фото с координатами и красной стрелкой, так как она была предназначена для его знакомой ФИО16, на картинки содержатся координаты закладки с наркотическим средством. Ему знаком ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у него в пользовании находилась его банковская карта «Тинькофф», денежными средствами, находящимися на данной карте пользовался он. В данный момент он не знает где находится ФИО5, он часто путешествует, постоянно в г. Сочи не проживает.

(т. 4 л.д.246-248)

В ходе произведенного затем 19 апреля 2024 года допроса в качестве обвиняемого Доброскок Р.В. пояснил, что суть предъявленного ему обвинения, разъяснена и понятна, по существу предъявленного обвинения хочет пояснить, что вину он признает по сбыту наркотических средств ФИО7 в полном объеме, подтверждает ранее данные им показания. (т. 5 л.д.66-69)

Согласно протокола дополнительного допроса обвиняемого Доброскок Р.В. пояснил, что суть предъявленного ему обвинения, разъяснена и понятна, ему разъяснено право воспользоваться ст. 51 Конституции РФ, указал, что они арендовали квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в августе 2023 года, на 11 месяцев, собственника он не помнит. Аренду квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, он не собирался прерывать, о сдаче квартиры он договаривался с представителем собственника ФИО66. Они решили арендовать квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с целью хранения своих личных вещей, так как вещей было у него очень много и все они не помещались в квартире расположенную по <адрес>. Он не предпринимал попытки заключить договор аренды с собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, так как ему было достаточно договоренности с Борисовым С.В., которому он должен был передавать с августа 2023 года, каждый месяц 45 000 рублей с оплатой коммунальных услуг, но с собственником всегда общался Борисов С.В. Об аренде этой квартиры ФИО26 он не говорил, так как с ФИО66 они проживали в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Он 15 августа 2023 года передал ключи от квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Борисову С.В. и «остаток», это были деньги, которые должен был забрать Борисов С.В. (т. 6 л.д.42-44).

Анализируя показания подсудимого Доброскок Р.В. суд приходит к выводу о том, что в ходе первоначальных следственных действий он давал подробные и признательные показания о совершении им преступления по сбыту наркотического средства, а так же по покушению на сбыт по предварительному сговору с Борисовым С.В., дальнейшее изменение показаний Доброскок Р.В.были направлены на то, чтобы помочь Борисову С.В. избежать уголовной ответственности за совершенное тем преступление. В ходе рассмотрения уголовного дела в суде Доброскок Р.В. признал свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений, подтвердив первоначально данные им признательные показания, в том числе и о роли Борисова С.В. в покушении на сбыт ими наркотических средств.

После оглашения обвинительного заключения в судебном заседании подсудимый Борисов С.В. свою вину в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), совершенного группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, не признал, в то же время, после исследования доказательств обвинения, Борисов С.В. свою вину в инкриминируемом ему преступлении полностью признал, в то же время отказался давать показания на основании ст.51 Конституции РФ, в связи с чем, в судебном заседании были на основании п. 3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены его показания, которые он давал в ходе расследования уголовного дела.

Так, в ходе допроса 26 августа 2023 года в качестве обвиняемого, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, Борисов С.В. не признал, указывая, что 17 августа 2023 года, с его письменного согласия сотрудниками полиции был произведен осмотр места происшествия по месту его жилища, которое он арендовал с 17 июля 2023 года, а именно по адресу: <адрес>, в ходе которого в его присутствии производилось изъятие объектов, а также в присутствии двоих понятых. По поводу обнаруженного и изъятого, в настоящее время от дачи показаний отказывается, желает воспользоваться ст. 51 Конституции РФ. В отношении него со стороны сотрудников полиции не было оказано никакого физического и морального давления, все документы, а именно осмотр места происшествия, объяснения были составлены в его присутствии и он их после прочтения подписывал, находясь в нормальном состоянии здоровья и сознания. (т. 1 л.д.78-80, л.д.85-86)

Далее в ходе допроса 4 сентября 2023 года в качестве обвиняемого Борисов С.В. пояснил, что наркотические средства он употреблял всего около двух - трех раз в своей жизни (мефедрон). Наркозависимым он не является. По объявлению он нашел двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с хозяином данной квартиры он заключил с 17 июля 2023 года договор найма на жилое помещение на 11 месяцев, при этом заплатил за первый месяц 35 000 рублей, а также оставил залог в размере 35 000 рублей. Но в этой квартире он не проживал, так как проживал по прежней квартире в <адрес>. С Доброскок Р.В. он знаком около 6 месяцев. Он предложил ему взят у него <адрес>, которую он снял ранее для себя. На его предложение Р.В. согласился, он передал ему ключи от указанной квартиры, чип ключ от входной двери в подъезд дома, чип ключ от лифта и пульт от ворот парковки. О том, что в указанной квартире он не проживал ни одного дня, об этом может подтвердить ФИО27 и консьержки <адрес>. 16 августа 2023 года около 22 часов, когда он находился на улице, возле <адрес>, выгуливал собаку, его задержали трое сотрудников полиции, на машине «Лада Веста» белого цвета доставили в 23 часа в ОП Хостинского района УВД по г. Сочи. Там в присутствии понятых на пятом этаже провели его личный досмотр, в ходе которого у него ничего обнаружено и изъято не было, ему сообщили, что он подозревается в распространении наркотических средств и примерно около 05 часов 00 минут 17 августа 2023 года был проведен с его согласия осмотр квартиры на <адрес>.Там сотрудниками полиции было обнаружено и изъято: 2 мотка изоляционной ленты черного цвета и электронные весы в упаковке. После этого с его согласия был произведен осмотр <адрес>, где в присутствии понятых в кухонном помещении, в верхнем ящике, в пластиковом контейнере обнаружили: полимерные пакеты «зиплок»; двое весов электрических, один большой, второй маленький и большой пакет внутри с каким то содержимым. Говорил ли он в момент проведения осмотра, перед понятыми, кому принадлежат указанные вещи, в настоящее время он не помнит, так как он не спал более суток. Указанные наркотические средства ему не принадлежат, кому они принадлежат, он не знает, так как в указанной квартире он не проживал, при этом в данной квартире проживал Доброскок Р.В. При даче объяснения сотрудникам полиции, он сказал, что указанные наркотические средства принадлежат ему, так как думал, что так ему будет лучше. (т. 1 л.д.107-110)

Затем, в ходе допроса в качестве обвиняемого 19 апреля 2024 года и 19 апреля 2024 года Борисова С.В. пояснил, что суть предъявленного ему обвинения, разъяснена и понятна, вину полностью не признает, в данный момент от дачи показаний отказывается, полностью подтверждает показания данные им в качестве обвиняемого 04.09.2023. (том 3 л.д.29-31, т. 5 л.д.49-52).

Так же, затем в ходе допроса 14 мая 2024 года в качестве обвиняемого Борисов С.В. указывал, что о сдаче квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, он увидел на сайте «Авито» и позвонил собственнику. Данную квартиру он арендовал с целью переезда в нее, так как у него возник конфликт с Управляющей компанией на <адрес>. Арендную плату он внес в сумме 45 000 рублей, так же внес залог, но в какой именно сумме не помнит, либо 35 000 рублей, либо 45 000 рублей. Договор был подписан на 11 месяцев и одним из условий договора было, что если он расторгает договор раньше срока, то залог не возвращается, а за первый месяц он не пытался вернуть денежные средства, так как у него был еще не урегулирован конфликт на <адрес>, и данная квартира была его страховкой на случай переезда. Он впоследствии и решил ее пересдать, чтобы не потерять залог. Он не может объяснить, почему на весах обнаруженных и изъятых в ходе осмотра места происшествия 17.08.2023, в <адрес>, было обнаружено наркотическое средство, так как вообще не помнит откуда в квартире взялись эти весы, по его мнению, они там были еще при его туда заселении, он данные весы не использовал ни разу. Доброскок Р.В. с просьбой арендовать указанную квартиру обратился к нему в начале августа или в конце июля 2023 года, он ее арендовал с целью проживания в ней, а также с целью хранения там своих вещей, то есть музыкальной аппаратуры, так как ночной клуб, в котором он работал, закрылся. Он об этом собственнику квартиры не сообщил, так как у него в договоре было прописано, без права сдачи в субаренду, а он хотел вернуть денежные средства, вложенные им. В последствии у него было в планах позвонить собственнику 17.08.2023 в день оплаты аренды, но он не успел, так как его задержали 16.08.2023. В этой квартире он не проживал ни дня, приходил туда не часто, был там раза три – четыре, когда он ее принимал у собственника, когда показывал Доброскок Р.В, а так же когда снимал показания счетчиков, ну может еще один раз. О плохой подаче воды в квартиру, он узнал от консьержа, потом, когда он снимал показания счетчиков, он хотел что-то помыть, а воды в кране не было или была плохая подача воды, тогда он и написал об этом собственнику. 15.08.2023 Доброскок Р.В. передал ему ключи от квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, так как там было много упаковок воды и Доброскок Р.В. просил его найти покупателя, он нашел и решил ее забрать, чтобы продать.(т. 6 л.д.45-47).

Анализируя показания на следствии подсудимого Борисова С.В. необходимо отметить, что им давались показания о том, что совершение по предварительному сговору с Доброскок Р.В.он не совершал, с целью избежать ответственности за совершенное им преступление, после исследования доказательств обвинения, предоставленных государственным обвинителем, подсудимый Борисов С.В. свою вину в инкриминируемом ему преступлении полностью признал.

Исследовав материалы уголовного дела, суд находит доказанной вину подсудимого Доброскок Р.В. в совершении незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), в крупном размере, в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), совершенного группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Исследовав материалы уголовного дела, суд находит доказанной вину подсудимого Борисова С.В. в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), совершенного группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено дол конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Виновность подсудимого Доброскок Р.В. в совершении незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), в крупном размере, подтверждается следующими доказательствами:

-оглашенными с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО7 о том, что она познакомилась с Р.В. Доброскоком, год назад она первый раз попробовала наркотические средство мефедрон, после того приобретала его еще несколько раз. В мае 2023 года она узнала от Р.В. Доброскок, что он может помочь с поиском наркотического средства мефедрон. Она обратилась к нему с вопросом о том, может ли он для нее достать данный наркотик, она попросила 2 или 3 грамма, более точно не может, для своего личного употребления, Р.В. ей озвучил цену, при этом цена за грамм была озвучена в размере 4 500 рублей или 5 000 рублей. Она согласилась. Первый раз он ей передал наркотическое средство вышеуказанной массы сам лично. За полученное наркотическое средство она денежные средства перевела ему на банковскую карту, при этом номер карты он ей прислал.Далее, она еще неоднократно обращалась к Р.В. с этой же просьбой, продать ей наркотическое средство мефедрон, несколько раз он передавал ей его аналогичным образом, при этом он указывал ей разные карты для перевода денежных средств в качестве оплаты за наркотическое средство. Р.В. ей присылал координаты местности, то есть, место нахождения так называемой «закладки», куда два раза она приходила и забирала наркотическое средство, и один раз его забрал ее сожитель ФИО72. Приобретаемое наркотическое средство они употребляли с ним совместно, находясь по адресу своего проживания. Оплата производилась с ее банковской карты ПАО «Тинькофф», выданной на ее имя, к которому привязан номер телефона №, как она пояснила ранее на различные банковские карты не на имя Р.В., а на имена различных лиц, она в настоящее время затрудняется указать, не помнит. При этом, каждый раз сначала, после ее просьбы с указанием веса, который она хотела приобрести, Р.В. отправлял ей данные банковской карты, на которую она осуществляла перевод денежных средств, после чего он отправлял ей сообщение с указанием географических координат местности, с указанием местонахождения «закладки» с наркотическим средством. При этом наркотическое средство мефедрон находилось в прозрачном пакетике с замком типа «клапан-застежкой», который прятался в различные упаковки от напитков, например, небольшого размера пустые баночки, упаковки из-под таблеток. У нее с Р.В. за период времени их общения на протяжении примерно четырех месяцев сложились хорошие доверительные отношения, в вопросах обращения к нему за наркотическим веществом, несколько раз обращалась с просьбой о предоставлении наркотического средства, и оплачивала его спустя несколько дней. Общение с Р.В. у нее происходило в установленном в ее телефоне приложении «Телеграмм», где Р.В. использовал абонентский №.Сотрудниками УФСБ России по Краснодарскому краю в отношении нее проводились оперативно-розыскные мероприятия, в ходе которых она сообщила о том, что является потребителем наркотических средств (мефедрон), так же она сообщила о том, что ранее помогала ее знакомым приобрести наркотическое средство, которое она так же приобретала у Р.В., при этом Р.В. она об этом не говорила, но она приобретала у него большие партии наркотика и думает, что он понимал, что она это все приобретает не только для себя, но при этом хочет пояснить, что в первую очередь она приобретала для того, чтобы употребить самой, а попутно уже приобретала для своих знакомых. Также она добровольно решила оказать содействие сотрудникам УФСБ и решила сообщить о том, у кого ей наркотическое средство мефедрон приобреталось. После чего, ей было дано сотрудникам службы УФСБ России по Краснодарскому краю добровольное согласие на участие в оперативном мероприятии, в котором 15.08.2023 в вечернее время суток совместно с сотрудниками УФСБ ей осуществлялась переписка с Р.В. в приложении «Телеграмм»», в ходе которой она написала Р.В. сообщение о том, можно ли взять наркотическое средство, он ничего ей отвечал, тогда она в данном приложении, осуществила звонок, он ей ответил и сообщил, что наркотическое средство будет завтра утром, то есть 16.08.2023. Далее, примерно около 10 часов 00 минут 16.08.2023 она снова с участием сотрудников УФСБ написала аналогичным образом сообщение Р.В., он снова не ответил, далее она ему позвонила, он в ходе разговора сказал, что он ей сам сообщит в обед. Далее, она ждала от Р.В. сообщение, в обеденное время, они не смогли созвониться видимо в виду плохой связи, Р.В. прислал ей голосовое сообщение, в котором сказал о том, что за наркотическим средством мефедрон ей нужно приехать на <адрес>, далее он ей прислал фотографию местности с указанием географических координат, также на фотографии был указатель в виде стрелки на кусты. В переписке и в телефонном разговоре Р.В. в этот раз ничего не сказал про цену за наркотическое средство, также хочет отметить, что она не попросила какой-то конкретный вес мефедрона, он его определил самостоятельно. Также в голосовом сообщении он сообщил, что наркотическое средство будет находиться в упаковке от корейской лапши.

Указанные ею события были с ее участием зафиксированы на камеру телефона, переписка в приложении «Телеграмм» была удалена с ее телефона автоматически, потому что у Р.В. стоит автоматический таймер удаления сообщения в чатах. Хочет сообщить пароль от своего сотового телефона «№», не возражает против его осмотра сотрудниками полиции. В ходе проведения оперативных мероприятий сотрудниками ФСБ составлялись соответствующие документы, с которыми она знакомилась и подписывала. Так же сотрудниками ФСБ был изъят ее мобильный телефон марки «Айфон 14», с сим – картой абонентского номера №,

/изложенные показания свидетеля ФИО7 объективно свидетельствуют о сбыте ей наркотических средств в крупном размере Доброскок Р.М./,           -оглашенными с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО37 о том, что он является оперативным сотрудником, в июле 2023 года ему поступила оперативная информация о том, что на территории города Сочи группа лиц осуществляет незаконные сбыты наркотического средства – мефедрон. В связи с чем, им был проведен комплекс оперативно-розыскных мероприятий, направленных на проверку полученной информации. В ходе разработки ему стало известно о том, что ФИО7 осуществляет сбыт указанного наркотического средства. В целях документирования указанного преступления им был установлен адрес проживания ФИО7, а именно: <адрес>, по указанному адресу им было получено в Хостинском районном суде г. Сочи, постановление на проведение обследования. 15 августа 2023 года им также был привлечен сотрудник 1 отделения 3 отдела службы в г. Сочи УФСБ России по Краснодарскому раю для проверки, а также оперуполномоченные ОНК УВД по г. Сочи, а в последующем документировании имеющейся у него информации, связанной с незаконным оборотом наркотиков в отношении ФИО7

Так, 15.08.2023 около 07 часов 00 минут, они пригласили в качестве незаинтересованных лиц двоих граждан, а именно ФИО29 и ФИО30, после чего они прибыли к дому <адрес>, где проживала ФИО7 Они подошли к <адрес>, постучали и им открыла девушка и парень, они представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили представится их, они представились как ФИО7 и ФИО72. Они пояснили им о том, что имеются основания полагать, что ФИО7 занимается незаконным оборотом наркотиков, на что ФИО7 ответила отказом, пояснила, что при себе ничего запрещенного не имеет, а также ничего незаконного не хранится у нее по месту проживания. Далее, он предъявил ФИО7 постановление о проведение оперативно – розыскного мероприятия и они все прошли в квартиру, перед проведением ОРМ он всем разъяснил права и обязанности. В ходе данного мероприятия, были обнаружены и изъяты: на кухонном столе два мобильных телефона «iPhone 14», в черном и фиолетовом цветах. При обследовании кухни, в серванте были обнаружены денежные купюры достоинством по 5000 рублей, в количестве 17 штук и денежные купюры достоинством по 1000 рублей, в количестве 17 штук, а также две банковские карты МИР, которые были упакованы в бумажный коричневый конверт, который также был опечатан оттиском печати. В гардеробной был обнаружен ежедневник ФИО7, который был упакован в бумажный коричневый конверт, который также был опечатан оттиском печати. В ходе проведения указанного мероприятия им составлялся протокол, с которым по итогу его составления, ознакомились все участвующие лица и подписали. После проведения указанного мероприятия ФИО7 пояснила, что она является потребителем наркотических средств (мефедрон), так же она сообщила о том, что ранее помогала своим знакомым приобрести наркотическое средство, которое она так же приобретала у Р.В.. У Р.В. она заказывала наркотическое средство на протяжении нескольких месяцев, он ей оставлял наркотическое средство посредством «тайниковой закладки», на территории города Сочи.

Он предложил ФИО7 поучаствовать в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент», ФИО7 согласилась. Затем им было проведено мероприятие «Исследование предметов», в ходе которого совместно с ФИО7 и понятыми, был осмотрен ранее изъятый у нее телефон, в ходе осмотра были обнаружены абонентские номера парня по имени «Р.В.».15.08.2023 после исследования указанного телефона, он был возвращен ФИО7, для дальнейшей связи с парнем по имени «Р.В.». ФИО7 в программе «Телеграмм» написала парню по имени «Р.В.», спросив, есть ли возможность приобрести у Р.В. наркотическое средство. После чего она совершила звонок Р.В., он ответил и пояснил ей о том, что все будет завтра. При проверке и установлении данных парня по имени Р.В., им было установлено, что данным лицом является Доброскок Р.В..

16.08.2023 около 10 часов 00 минут ФИО7 прибыла в отдел ФСБ для продолжения оперативно – розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент». Около 10 часов 06 минут ФИО7 снова написала в программе «Телеграмм» Доброскок Р.В. В ходе проведения указанного мероприятия примерно в 17 часов 30 минут прислал ФИО7 сообщение, в котором указал, что оставил для нее наркотическое средство по координатам. После чего им было получено постановление на проведение обследования. Так, он оперативный сотрудник УФСБ России по Краснодарскому краю ФИО34 и двое понятых отправились по полученным координатам от Доброскок Р.В.

Так, около 18 часов 30 минут 16.08.2023 они прибыли на участок местности согласно координатам 43.57413025 39.76317587, данное место расположено около 100 метров от <адрес>. Оперативным сотрудником ФИО34 было проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с его участием и двоих понятых. В ходе обследования указанного участка местности была обнаружена упаковка из-под китайской лапши, черно-белого цвета, внутри которой находился пластиковый контейнер, в котором находился прозрачный полимерный пакет с содержимым белого цвета в виде кристаллов, обнаруженное было изъято и упаковано. В ходе проведения указанного мероприятия оперативным сотрудником составлялся протокол.

В ходе проведения указанных мероприятий им так же был остановлен адрес места жительства Доброскок Р.В., а именно: <адрес>, после чего в Хостинском районном суде г. Сочи 16.08.2023 им было получено постановление о разрешении производства обследования данного помещения. С целью проведения оперативно – розыскного мероприятия им были привлечены двое понятых ФИО32 и ФИО33, а также оперативный сотрудник ФИО34

16.08.2023 около 20 часов они прибыли к указанному дому и проследовали к <адрес>, постучали в дверь, им открыл мужчина, они представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили представится, он представился как Доброскок Р.В.. Они пояснили ему о том, что имеются основания полагать, что он занимается незаконным оборотом наркотиков, на что Доброскок Р.В. ответила отказом, пояснил, что при себе ничего запрещенного не имеет, а также ничего незаконного не хранится у него по месту проживания. Далее, он предъявил Доброскок Р.В. постановление о проведение оперативно-розыскного мероприятия и они все прошли в квартиру, перед проведением ОРМ он всем разъяснил права и обязанности. В ходе данного мероприятия были обнаружены и изъяты: мобильный телефон марки «iPhone 14 Pro Max» в корпусе фиолетового цвета, в слоте вышеуказанного мобильного телефона обнаружена сим – карта оператора «Мегафон», мобильный телефон марки «iPhone 7» в корпусе черного цвета, мобильный телефон марки «Asus» в корпусе черного цвета, денежные средства, жесткий диск, три сим – карты, 6 банковских карт, которые были упакованы в бумажный коричневый конверт, который также был опечатан оттиском печати.

Кроме того, в кухонном столе данного жилого помещения обнаружена картонная коробка коричневого цвета, в которой содержатся 17 тюбиков с неустановленным веществом, указанная коробка была помещена в черный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, к концам которой была прикреплена пояснительная бирка.

Так же 16.08.2023 им было получено постановление о разрешении производства обследования данного помещения, а именно кабинета № 509 здания Службы в г. Сочи, расположенного по адресу: г. Сочи, ул. Театральная, д. 14, куда для проведения ОРМ была им приглашена ФИО7, оперативный сотрудник ФИО34 и двое понятых, а именно: ФИО29 и ФИО30, где он предъявил ФИО7 указанное постановление, разъяснил всем участникам их права и обязанности и начал производство оперативно розыскного мероприятия. В ходе производства обследования помещения, им было обнаружено и изъято: мобильный телефон «iPhone 14», в фиолетовом цвете, который был упакован в бумажный коричневый конверт, который также был опечатан оттиском печати.

Таким образом, им была задокументирована преступная деятельность Доброскок Р.В., в ходе которого им были составлены документы, отражающие проведение оперативно – розыскного мероприятия «оперативный эксперимент»,

/тем самым, из показаний свидетеля ФИО37объективно следует, что Доброскок Р.В. действительно сбыл наркотическое средство ФИО7в крупном размере/,

-оглашенными с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО34 о том, что в его должные обязанности входит выявление и пресечение тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе связанных с незаконным оборотом наркотиков, а также осуществление служебный полномочий в соответствии с «Законом об ОРД». 15 августа 2023 года он был привлечен старшим оперуполномоченным 1 отделения 3 отдела службы в г. Сочи УФСБ России по Краснодарскому краю ФИО37, для проверки, а в последующем документировании имеющейся у него информации, связанной с незаконным оборотом наркотиков в отношении ФИО7

Так, 15.08.2023 около 07 часов 00 минут, они пригласили в качестве незаинтересованных лиц двоих граждан, а именно ФИО29 и ФИО30, а также двое двоих сотрудников ОНК УВД по г. Сочи ФИО35 и ФИО36, после чего прибыли к дому <адрес>, где проживала ФИО7 Они подошли к <адрес>, постучали и им открыла девушка и парень, они представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили представится их, они представились как ФИО7 и ФИО72. Они пояснили им о том, что имеются основания полагать, что ФИО7 занимается незаконным оборотом наркотиков, на что ФИО7 ответила отказом, пояснила, что при себе ничего запрещенного не имеет. Далее, ФИО37 предъявил ФИО7 постановление о проведение оперативно – розыскного мероприятия и они все прошли в квартиру, перед проведением ОРМ всем разъяснили права и обязанности. В ходе данного мероприятия были обнаружены и изъяты: на кухонном столе два мобильных телефона «iPhone 14», в черном и фиолетовом цветах. При обследовании кухни, в серванте были обнаружены денежные купюры достоинством по 5000 рублей, в количестве 17 штук и денежные купюры достоинством по 1000 рублей, в количестве 17 штук, а также две банковские карты МИР, которые были упакованы в бумажный коричневый конверт, который также был опечатан оттиском печати. В гардеробной был обнаружен ежедневник ФИО7, который был упакован в бумажный коричневый конверт, также был опечатан оттиском печати.

В ходе проведения указанного мероприятия оперативным сотрудником ФИО37, составлялся протокол, с которым по итогу его составления, ознакомились все участвующие лица и подписали.

После проведения указанного мероприятия ФИО7 пояснила, что она является потребителем наркотических средств (мефедрон), так же она сообщила о том, что ранее помогала своим знакомым приобрести наркотическое средство, которое она так же приобретала у Р.В.. У Р.В. она заказывала наркотическое средство на протяжении нескольких месяцев, он ей оставлял наркотическое средство посредством «тайниковой закладки», на территории города Сочи.

Оперативным сотрудником ФИО37 было предложено ФИО7 поучаствовать в оперативно – розыскном мероприятии «оперативный эксперимент», на что ФИО7 согласилась.

При проверке и установлении данных парня по имени Р.В., было установлено, что данным лицом является Доброскок Р.В..

16.08.2023 около 10 часов 00 минут ФИО7 прибыла в отдел ФСБ для проведения оперативно – розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент». Около 10 часов 06 минут ФИО7 снова написала в программе «Телеграмм» Доброскок Р.В. В ходе проведения указанного мероприятия примерно в 17 часов 30 минут Доброскок Р.В. прислал ФИО7 сообщение, в котором указал, что оставил для нее наркотическое средство по координатам.

Так, около 18 часов 30 минут 16.08.2023 они прибыли на участок местности согласно координатам 43.57413025 39.76317587, данное место расположено около 100 метров от <адрес>. На указанном участке местности, с участием двоих понятых и оперативного сотрудника ФИО37, им было проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». В ходе обследования указанного участка местности была обнаружена упаковка из – под китайской лапши, черно – белого цвета, внутри которой находился пластиковый контейнер, в котором находился прозрачный полимерный пакет с содержимым белого цвета в виде кристаллов, обнаруженное было изъято и упаковано в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью к концам которой была прикреплена пояснительная бирка. В ходе проведения указанного мероприятия им сотрудником составлялся протокол, с которым по итогу его составления, ознакомились все участвующие лица и подписали.

16.08.2023, он снова был приглашен в качестве участвующего лица, для проведения оперативно-розыскных мероприятий, так около 20 часов, совместно с оперативным сотрудником ФИО37 и двоими понятыми ФИО32 и ФИО33, они прибыли к дому № по <адрес>, постучали в дверь и им открыл мужчина, они представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили представится его, он представился как Доброскок Р.В.. Они пояснили ему о том, что имеются основания полагать, что он занимается незаконным оборотом наркотиков, на что Доброскок Р.В. ответил отказом, пояснил, что при себе ничего запрещенного не имеет, а также ничего незаконного не хранится у него по месту проживания. Далее, оперативный сотрудник ФИО37, предъявил Доброскок Р.В. постановление о проведение оперативно- розыскного мероприятия и они все прошли в квартиру, перед проведением ОРМ всем были разъяснены права и обязанности. В ходе данного мероприятия были обнаружены и изъяты: мобильный телефон марки «iPhone 14 Pro Max» в корпусе фиолетового цвета, в слоте вышеуказанного мобильного телефона обнаружена сим – карта оператора «Мегафон», мобильный телефон марки «iPhone 7» в корпусе черного цвета, мобильный телефон марки «Asus» в корпусе черного цвета, денежные средства, жесткий диск, три сим – карты, 6 банковских карт.

Кроме того, в кухонном столе данного жилого помещения обнаружена картонная коробка коричневого цвета, в которой содержатся 17 тюбиков с неустановленным веществом, указанная коробка была изъята. В ходе проведения указанного мероприятия составлялся протокол, с которым по итогу его составления, ознакомились все участвующие лица и подписали.

Так же 16.08.2023 он участвовал при проведении обследования помещения, а именно кабинета № 509 здания Службы в г. Сочи, расположенного по адресу: г. Сочи, ул. Театральная, д. 14, куда для проведения ОРМ была приглашена ФИО7 и двое понятых, а именно: ФИО29 и ФИО30, где ФИО37 предъявил ФИО7 указанное постановление, разъяснил всем участникам их права и обязанности и начал производство оперативно розыскного мероприятия. В ходе производства обследования помещения, было обнаружено и изъято: мобильный телефон «iPhone 14», в фиолетовом цвете, который был упакован. В ходе проведения указанного мероприятия составлялся протокол, с которым по итогу его составления, ознакомились все участвующие лица и подписали,

/тем самым, из показаний свидетеля ФИО34объективно следует, что Доброскок Р.В. сбыл наркотическое средство ФИО7в крупном размере/,

-протоколом проверки показаний на месте Доброскок Р.В. от 26 августа 2023 года, в ходе которого он изъявил желание дать показания на месте совершенного им преступления. От здания ОП (Хостинский район) УВД по г. Сочи он попросил проследовать на ул. Джапаридзе г. Сочи, где происходили события, которые он указал в протоколе допроса в качестве подозреваемого. Он пояснил, что вечером 15.08.2023 он после сообщения ФИО16 /ФИО7/, обратился к своему продавцу в приложении «Wickr mi» используя «VPN» на своем сотовом телефоне «Iphone 14 Pro Max» за приобретением 200 грамм мефедрона, из них 50 грамм для ФИО16, 100 грамм для С.В. и 50 для ФИО56. Он оплатил приобретение мефедрона массой 200 грамм через обменник на рубли примерно 160000 рублей. Пришла ссылка на фотографию с географическими координатами, 16.08.2023 примерно в 15 часов 30 минут на автомобиле «Порш Макан», с государственным регистрационным знаком №, который он арендовал на месяц, он по дороге встретился с ФИО56, и они направились по географическим координатам и приехали за тайниковой закладкой на ул. Джапаридзе, где Доброскок Р.В. указал, что необходимо проехать в частный сектор, проверкой показаний на месте установлено, что все участвующие лица с ул. Джапаридзе проехали на ул. Леселидзе г. Сочи, Доброскок Р.В. указал на участок местности с географическими координатами 43.645190, 39.773075 в лесном массиве по ул. Леселидзе, на данном месте он поднял тайниковую закладку с наркотическим средством «мефедрон» массой 200 гр.

Далее, он попросил проехать на <адрес> и пояснил, что после того как он поднял тайниковую закладку на ул. Леселидзе, в там месте на которое он только указал, он проехал по адресу: <адрес>, которая арендована С.В. /Борисовым/, где в этот момент находился С.В., он с ФИО56 приехали, С.В. и ФИО56 ожидали, пока он расфасует мефедрон с помощью весов и пакетика, которые находились у С.В. дома, расфасовав их он передал С.В. мефедрон массой 100 гр., Эдику передал 50 гр., а вес 50 гр. для ФИО16 он упаковал в пакетик из под китайской лапши, находящийся случайно в автомобиле без лапши, просто упаковка, положив в нее прозрачный полимерный пакетик в мефедроном массой 50 гр., он заложил тайниковую закладку у <адрес>, фотоснимок он сделал через приложение с воем телефоне, какое именно он не помнит, где уже были указаны географические координаты, нарисовал стрелку указатель на кусты и написал ей сообщение в котором прислал фотографию с координатами. Доброскок Р.В. указал на участок местности, географическими координатами 43.57413025, 39.76317587, куда положил тайниковую закладку.(т. 3 л.д.164-168)

/данный протокол проверки показаний на месте подсудимого Доброскок Р.В. объективно подтверждает совершение им сбыта наркотического средства в крупном размере ФИО7/,

-заключением эксперта № 1361-э от 11.09.2023 года, согласно которого в составе кристаллического вещества белого цвета в полимерном пакетике с «клапан - застежкой», изъятого 16.08.2023, содержится мефедрон (4-метилметкатинон) наркотическое средство Списка 1 Перечня, раздел – Наркотические средства. Масса вещества составляет 45,69 гр. Масса вещества с учетом первоначального исследования, согласно справке об исследовании № 64-и от 17.08.2023, составляла 45,72 гр. (т. 3 л.д.200-202) / что объективно свидетельствует о том, что Доброскок Р.В. сбыл ФИО7 в указанном размере, которое является крупным размером/,

-заключением комиссии экспертов №454 от 24.10.2023, согласно которого Доброскок Р.В. в прошлом, в момент инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу и в настоящее время каким – либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным болезненным расстройством психической деятельности, иным психическим расстройством, лишавшим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал и не страдает. Он обнаруживает признаки «Эмоционально неустойчивого расстройства личности». В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Клинических признаков и объективных свидетельств по материалам уголовного дела за наличие у Доброскок Р.В. наркомании, при настоящем исследовании не выявлено. В лечении, медицинской и социальной реабилитации не нуждается. (т. 3 л.д.212-214),

-протоколом осмотра предметов от 12.04.2024, согласно которого объектом осмотра являются представленные материалы оперативно-розыскной деятельности 21.08.2023 из Службы в г. Сочи УФСБ России по Краснодарскому краю по г. Сочи, диск CD-R. (т.3 л.д.137-142), к делу в качестве вещественных доказательств приобщены эти материалы ОРМ:

-Сопроводительное письмо из Службы в г. Сочи УФСБ России по Краснодарскому краю от 21.08.2023 № 76/24/3/6-5993;-Постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, рег. №76/24/3/6-5989 от 21.08.2023 г., экз. № 1, на 3 листах;-Рапорт об обнаружении признаков преступления, рег. № 56 от 21.08.2023 г., на 3 листах; -Постановление о передаче сообщения о преступлении по подследственности, рег. №76/24/3/6-5988 от 21.08.2023 г., экз. № 1, на 1 листе; -Протокол опроса ФИО7 от 15.08.2023 г., на 4 листах;-Протокол опроса ФИО72 от 15.08.2023 г., на 5 листах;-Протокол опроса Доброскока Р.В. от 16.08.2023 г., на 3 листах;-Постановление суда №2Б/3/122 от 01.08.2023 г. о проведении ОРМ: «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на 1 листе;-Протокол «Обследования помещений, зданий, сооружений……» от 15.08.2023 г., на 3 листах и фототаблица на 1 листе;-Бумажный конверт коричневого цвета с 1-м мобильным телефоном фиолетового цвета «Айфон 14», дебетовые карты: «Акбарс Банк» и «Альфабанк», бумажный конверт коричневого цвета, в которых находится записная книжка;-Протокол исследования предметов и документов от 15.08.2023 г., на 3 листах и фототаблица на 5 листах и заявление ФИО7; -Заявление ФИО7, на 1 листе;-Справка по результатам ОРМ «Наблюдение», №76/24/3/6-5992 от 16.08.2023 г., на 2 листах, с приложением CD-R диска красного цвета;-Постановление о проведении ОРМ: «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», №76/24/3/6-5990 от 16.08.2023 г., на 1 листе;-Протокол «Обследования помещений, зданий, сооружений……» от 16.08.2023 г., на 4 листах; -Бумажный конверт коричневого цвета с мобильным телефоном фиолетового цвета «Айфон 14»;-Постановление о проведении ОРМ: «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», №76/24/3/6-5991 от 16.08.2023 г., на 1 листе;-Протокол «Обследования помещений, зданий, сооружений……» от 16.08.2023 г., на 5 листах; -Полиэтиленовый пакет черного цвета, в котором находятся наркотическое средство «мефедрон» общей массой 45,72 г.;-Заверенная копия запроса в ЭКО УВД по г. Сочи в отношении проведения физико-химического исследования №76/24/3/6 -5892 от 17.08.2023 г., на 1 листе;-Справка об исследовании №64-и от 17.08.2023 г. (вх. №2827/12ж от 18.08.2023) на 4 листах;-Заявление ФИО72, на 1 листе;-Постановление суда №2Б/3/171 от 16.08.2023 г. о проведении ОРМ: «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на 1 листе;-Протокол «Обследования помещений, зданий, сооружений……» от 16.08.2023 г., на 4 листах и фототаблица на 4 листах; -Бумажный конверт коричневого цвета с мобильным телефоном черного цвета «Айфон 14», 6 дебетовых карт, денежные средства в сумме 70 000 (семьдесят тысяч) рублей, 3 сим карты, 1 жесткий диск, один мобильным телефоном черного цвета «Айфон 7+», один мобильным телефоном черного цвета «ASUS» и ноутбук Apple;-Черный полиэтиленовый пакет внутри которого находится коробка коричневого цвета с 17 тюбиков лекарственных препаратов; -Ориентировка в ОНК УВД по г. Сочи, №76/24/3/6-5013 от 16.08.2023 г., на 1 листе;-Постановление первого заместителя начальника Управления ФСБ России по Краснодарскому краю полковника ФИО38 на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», № 76/24/3/6-5977 от 15.08.2023 г., экз. № 1, на 2 листах, рассекречено;-Постановление первого заместителя начальника Управления ФСБ России по Краснодарскому краю полковника ФИО38 о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, №76/24/3/6-5979 от 16.08.2023 г., экз. № 1, на 2 листах;-Рапорт по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», №76/24/3/6-5978 от 16.08.2023 г., экз. № 1, на 2 листах;- компакт – диск, с видеозаписями, в бумажном конверте.(т. 3 л.д.58-136,143-145), /которыми объективно подтверждается сбыт Доброскок Р.В. наркотического средства в крупном размере ФИО7/,

-протоколом осмотра предметов от 20.09.2023, согласно которого был произведен осмотр полимерного пакета, внутри пакета, согласно заключения эксперта № 1361-э от 11.09.2023, находится: 45,66 грамм вещества в полимерном пакетике с «клапан-застежкой», пустой полимерный пакетик с «клапан-застежкой», фольгированная упаковка с надписью «…чипсы нори-…», полимерная емкость.(т. 3 л.д.217-218), к делу в качестве вещественного доказательства был приобщен указанный пакет, в котором находится наркотическое средств мефедрон (4-метилметкатинон) массой 45,66 гр. и пакетики(т. 3 л.д.219-220, 222),

-протоколом осмотра предметов от 19.01.2024, согласно которого был произведен осмотр компакт-диска, предоставленного из Службы в г. Сочи УФСБ России по Краснодарскому краю по г. Сочи, содержащего результаты ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО7(т. 4 л.д.12-33),который приобщен к делу в качестве вещественного доказательства(т. 4 л.д.11,34),

-протоколом осмотра предметов от 13.04.2024, согласно которого был произведен осмотр ответа, предоставленного из АО «Тинькофф Банк»: сопроводительного письма, выписки, сопроводительного письма и диска CD-R. Согласно которых установлены переводы денежных средств на счет банковской карты находящейся в пользовании Доброскок Р.В. от ФИО7 и Борисова С.В.(т. 4 л.д.57-63), указанные документы приобщены к делу в качестве вещественных доказательств(т. 4 л.д.36-56,64-65),

-протоколом осмотра предметов от 05.03.2024 года, согласно которого был произведен осмотр предметов, изъятых по месту проживания Доброскок Р.В., а именно: мобильного телефона марки «iPhone 14 Pro Max» в корпусе фиолетового цвета, в слоте вышеуказанного мобильного телефона обнаружена сим-карта оператора «Мегафон», мобильного телефона марки «iPhone 7» в корпусе черного цвета, денежных средств, жесткого диска, трех сим- карт, 6 банковских карт, ноутбука марки «Apply»(т. 4 л.д.150-166), которые приобщены к делу в качестве вещественных доказательств.(т. 4 л.д.167-168, 170, 214),

-протоколом осмотра предметов от 16.04.2024, согласно которого произведен осмотр предметов, в трех бумажный конвертах, изъятых в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» 16.08.2023 у ФИО7 (т. 5 л.д.1-9), которые приобщены к делу в качестве вещественных доказательств. (т. 5 л.д.10-11, т. 4 л.д. 170),

-протоколом явки с повинной Добросков Р.В. от 26 августа 2023 года, согласно которого Доброскок Р.В. пояснил, что 16.08.2023, имея умысел на незаконный сбыт приобрел наркотическое средство «мефедрон» около 45 гр., которое в последствии уложил в кустах около дороги в 100 метрах от <адрес>, а затем сообщил об указанном месте неизвестному ему лицу путем отправки сообщения в мессенджере «Телеграмм».(т. 3 л.д.157-158).

Изложенные доказательства объективно подтверждают совершение Доброскок Р.В. незаконного сбыта ФИО7наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), в крупном размере.

Виновность подсудимого Доброскок Р.В. в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), совершенного группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, подтверждается следующими доказательствами:

-оглашенными с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО27о том, что она арендовала квартиру, по адресу: <адрес>, познакомилась с Борисовым С.В.. Изначально стали просто общаться, потом они стали проживать совместно, квартиру арендовали по адресу: <адрес>. В данной квартире они проживали до момента задержания Борисова С.В. Ей известно, что у Борисова С.В., имеется сын, он неоднократно приезжал к ним в гости, С.В. всегда помогал сыну и бывшей жене, в том числе и материально. Борисов С.В. занимался продажей и арендой недвижимости, так же у него имелось несколько пунктов выдачей товаров, в целом зарабатывал он не плохо. Накануне задержания у него произошла сделка по продаже недвижимости и ему очень хорошо заплатили. В целом может охарактеризовать Борисова С.В. как ответственного человека, хорошего отца, в отношениях с ней были разные причины для разногласий, в том числе, то что он обманывал ее.

Она знала, что Борисов С.В. употреблял периодически наркотик «мефедрон», где приобретал его, не знает, как он говорил у своих знакомых, у кого именно она не знает. Периодически она употребляла данный наркотик вместе с ним, употребляли назально, в данный момент она ничего не употребляет уже на протяжении нескольких месяцев. В августе 2023 года Борисов С.В. был задержан сотрудниками полиции, со слов сотрудников ей стало известно, что он причастен к незаконному сбыту наркотиков, но ей об этом ничего известно не было, в их квартире наркотики находились только для их употребления, при ней он никогда никому ничего не передавал.

Об аренде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, она узнала только после задержания Борисова С.В., примерно в сентябре 2023 года, она в данной квартире ни разу не была и для каких целей он ее арендовал ей не известно. Они проживали с ним по адресу: <адрес>, даже когда у них возник конфликт с соседями в июле 2023 года, из за мопеда Борисова С.В. и шума из их квартиры, они сначала хотели уладить конфликт и потом в случае необходимости искать другое жилье, на момент конфликта вопрос о их выселении остро не стоял, поэтому о квартире по <адрес> ей ничего не известно. Она знает Доброскока Р.В., как друга Борисова С.В. После прослушивания аудиозаписи, обнаруженные при просмотре программы «Телеграмм», в мобильном телефоне телефон марки «iPhone 14 Pro Max» в корпусе фиолетового цвета, с сим – картой оператора «Мегафон», абонентский номер №, находящийся в пользовании Доброскок Р.В., с абонентом обозначенным как «Sergey», абонентский №, следующего содержания:

27.07.2023

Доброскок Р.В.: 09:46 прислал два голосовых сообщения следующего содержания: «Серый, там на хате еще лежит кстати, там 50 точно есть», «А завтра будет новый»

14.08.2023

«Sergey»: 16:05 - прислал голосовое сообщение следующего содержания: «Ты ей скажи то что осталось там на хате ты заберешь или ей можно забрать?»

Доброскок Р.В.: 16:05 – забирай

«Sergey»: 16:06 – ок

16:06 - прислал голосовое сообщение следующего содержания: «Так а ключи же у тебя, ты свои ключи нашел, нет?»

Свидетель пояснила, что узнала голос Борисова С.В., его абонентский № и голос Доброскок Р.В., его абонентский №, о чем они говорят ей не известно, она не знает, какие у них были общие дела. Еще раз хочет пояснить, что о существовании данной квартиры она ничего не знала.

(т. 4 л.д.238-240)

-оглашенными с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО40 о том, что Доброскок Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ее двоюродный брат. В августе 2023 года ей стало известно от сотрудников полиции о том, что Р.В. Доброскок задержан за сбыт наркотических средств, по данному факту может пояснить, что про это ей ничего известно не было, она даже не знала, что Р.В. сам употребляет наркотики, о его трудовой деятельности ей было известно только то, что он является ди-джеем в г. Сочи, проводит разные мероприятия.После прослушивания аудиозаписи обнаруженные при просмотре программы «Телеграмм», в мобильном телефоне телефон марки «iPhone 14 Pro Max» в корпусе фиолетового цвета, с сим – картой оператора «Мегафон», абонентский номер №, находящийся в пользовании Доброскок Р.В., с абонентом обозначенным как «Sergey», абонентский №, следующего содержания:

27.07.2023

Доброскок Р.В.: 09:46 прислал два голосовых сообщения следующего содержания: «Серый, там на хате еще лежит кстати, там 50 точно есть», «А завтра будет новый»

15.08.2023

Доброскок Р.В.: прислал три голосовых сообщения следующего содержания: 19:50 - «Слушай да заедь забери ключи тогда», 19:51 – «Она тут дома у себя на Первомайской», 19:51 – «Ну она щас вышел с собачками погулять»

Доброскок Р.В.: 20:23 - прислал голосовое сообщение следующего содержания: «Она там короче машина стоит на верху ее – Порш, там короче где водительское на переднем колесе лежат ключи, на стойке, она тебе оставил»

Свидетель пояснила, что узнала голос Доброскок Р.В., его абонентский №, о чем он говорит ей не понятно. Даже не может предложить, о чем идет речь, о какой квартире ей тоже не понятно, но голос точно Р.В.. Он проживал по <адрес>, с девушкой ФИО66.

(т. 4 л.д.243-245)

-оглашенными с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО41 о том, что он приобрел квартиру по адресу: <адрес>. Он ее сдает в аренду Борисову С.В., сроком на 11 месяцев и должен был оплачивать аренду каждое 17 число месяца и присылать ему данные счетчиков для оплаты коммунальных услуг. Таким образом Борисов С.В. сам лично ему присылал данные счетчиков и оплату по квартире, все переговоры происходили по его абонентскому номеру №, проживал он в данной квартире или нет ему достоверно не известно, так как на тот момент он сам в г. Сочи не находился, но от Борисова С.В. каких либо заявлений о выселении ему не поступало, однажды он только написал ему по поводу малого напора воды, он понял, что он действительно там проживает, речи о том, что собирается выезжать или предоставить квартиру для проживания кому то еще не было. 17 августа 2023 года в вечернее время ему поступил звонок от мужчины, который представился сотрудником полиции и пояснил, что Борисов С.В. может быть причастен к незаконному обороту наркотиков, в связи с чем, он написал заявление о том, что не возражает против осмотра квартиры в которой он проживает, то есть его квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, но ключа от квартиры у него не было, он подозревает, что специально мог это сделать, чтобы избежать ответственности за обнаруженные наркотические средства. Тогда он связался с доверенным ему человеком, находящемся в Адлерском районе г. Сочи и попросил курьером передать ключ сотрудникам полиции, после чего ключ был передан. В конце августа он приехал в г. Сочи и был опрошен сотрудником полиции по данному факту, к своему объяснению он приложил договор аренды, заключенный между ним и Борисовым С.В. и фото их с ним переписки. От сотрудников ему стало известно о том, что в квартире действительно были обнаружены наркотические средства. Доброскок Р.В. ему не знаком. Борисов С.В. о данном человеке как о квартиросъемщике, никогда не упоминал. (т. 5 л.д.37-38)

-оглашенными с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО12 о том, что 17.08.2023 в вечернее время она по предложению сотрудников принимала участие в качестве незаинтересованного лица при проведении осмотра места происшествия, это мероприятие проводилось с участием мужчины по имени Борисов С.В., также им разъяснили, что он возможно причастен к незаконному сбыту наркотических средств. После этого, совместно с сотрудниками полиции, они прибыли по адресу: <адрес>, где им представили Борисова С.В.. Сотрудники полиции пояснили Борисову С.В. о том, что имеются основания полагать, что он занимается незаконным оборотом наркотиков и может по месту своего проживания хранить предметы и средства, предназначенные для сбыта наркотических средств. На что Борисов С.В. согласился и все участвующие лица проследовали в <адрес>, дверь которой, ключом открыли сотрудники полиции, так же от сотрудников полиции им стало известно о том, что Борисов С.В. написал заявление о том, что не возражает против осмотра указанной квартиры. После чего оперуполномоченный, всем им разъяснил их права и начала производить осмотр места происшествия, перед началом Борисову С.В. было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся в его жилище наркотические средства, на что он ответил отказом. Далее, в ходе проведения осмотра, под кроватью было обнаружено и изъято: полимерный пакет со множеством полимерных пакетов внутри. Указанное помещено в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати, за подписями всех участвующих лиц. Далее, в ходе проводимого осмотра при выходе из спальной комнаты расположена кухня, где в кухонном гарнитуре, на верхней полке было обнаружено множество пустых полимерных пакетиков с клапан – застежкой, моток изоляционной ленты желтого цвета. На нижней полке обнаружено: электронные весы розового цвета, электронные весы в корпусе серебристого цвета, полимерный пакет с прессованным веществом растительного происхождения темно – коричневого цвета, пластиковый контейнер с остатком вещества, в котором находится два полимерных пакета с множеством прозрачных полимерных пакетиков, внутри каждого полимерный пакетик с застежкой с белым порошкообразным веществом внутри; полимерный пакетик с кристаллическим веществом светло-бежевого цвета внутри, полимерный пакет с веществом в виде кристаллов светло-бежевого цвета. Все вышеуказанное было помещено в два полимерных пакета. Пакет № 1: пластиковый контейнер, в котором находится остатки вещества, полимерный пакет со спрессованным веществом растительного происхождения темно – коричневого цвета; полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета; два полимерных пакета с кристаллическим веществом светло – бежевого цвета внутри, горловина обмотана нитью, свободные концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати, за подписями всех участвующих лиц. Пакет № 2: двое электронных весов; пустые полимерные пакеты. Горловина указанного пакета обмотана нитью, свободные концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати, за подписями всех участвующих лиц. По поводу обнаруженного и изъятого Борисов С.В. в ходе осмотра пояснил, что вещество спрессованное, растительного происхождения темно – коричневого цвета, является наркотическим средством «гашиш», которое он хранил для дальнейшего сбыта, в полимерном пакетике с веществом порошкообразным белого цвета, находится «мефедрон» наркотическое средство, которое он хранил также для дальнейшего сбыта. В двух полимерных пакетах с кристаллическим веществом светло – бежевого цвета, находится наркотическое средство «мефедрон», которое он хранил для дальнейшего сбыта. Весы он использовал для взвешивания наркотических средств и фасовки в полимерные пакеты. Борисов С.В. изначально ничего не пояснял, он начал рассказывать по поводу изъятого, только когда все обнаружили сотрудники полиции. Так же помнит, что он упоминал изначально про какого то своего друга по имени Р.В., пытался все перевести на него, но в итоге признался что все принадлежит ему. (т. 2 л.д.47-49)

-оглашенными с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО11 о том, что он 17.08.2023 принимал участие в качестве незаинтересованного лица при проведении осмотра места происшествия с участием мужчины по имени Борисов С.В., также им разъяснили, что он возможно причастен к незаконному сбыту наркотических средств. После этого, совместно с сотрудниками полиции, они прибыли по адресу: <адрес>, где им представили Борисова С.В.. Сотрудники полиции пояснили Борисову С.В. о том, что имеются основания полагать, что он занимается незаконным оборотом наркотиков и может по месту своего проживания хранить предметы и средства, предназначенные для сбыта наркотических средств. На что Борисов С.В. согласился и все участвующие лица проследовали в <адрес>, дверь которой ключом открыл сам Борисов С.В. После чего оперуполномоченный, всем им разъяснил их права и начала производить осмотр места происшествия, перед началом Борисову С.В. было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся в его жилище наркотические средства, на что он ответил отказом. Далее, в ходе проведения осмотра в кухонном гарнитуре в верхнем ящике было обнаружено: электронные весы серого цвета в картонной коробке, пластилин серого цвета. В нижнем ящике была обнаружена изолента черного цвета в количестве 4 шт., которое было помещено в один полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы которых оклеены листом бумаги. Борисов С.В. пояснил, что данные предметы хранил для бытовых нужд. Оперативным сотрудником был составлен протокол, с которым всем ознакомились и подписали. Так же во дворе указанного дома, был произведен осмотр мопеда Борисова С.В., в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было, сотрудник так же составил протокол, который они все прочитали и подписали.

Далее, оперативные сотрудники пояснили о том, что Борисов С.В. проживает еще по одному адресу и написал заявление о том, что не возражает против проведения осмотра его жилья, а именно по адресу: <адрес>, ему предложили поучаствовать в качестве понятого, на что он согласился. По прибытию к дому <адрес> выяснилось, что у Борисова С.В. нет ключа от <адрес>, тогда сотрудники полиции обратились к управляющим в доме и они стали ждать, когда привезут ключ от квартиры. Когда привезли ключ, оперативный сотрудник пригласил в качестве понятого ФИО12 и они все прошли к <адрес>. Им пояснили, что указанное мероприятие проводятся с участием Борисова С.В. После этого, совместно с сотрудниками полиции, они все проследовали в <адрес>, дверь которой ключом открыли сотрудники полиции. После чего оперуполномоченный, всем им разъяснил их права и начал производить осмотр места происшествия, перед началом Борисову С.В. было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся в его жилище наркотические средства, на что он ответил отказом. Далее, в ходе проведения осмотра, под кроватью было обнаружено и изъято: полимерный пакет со множеством полимерных пакетов внутри. Далее, в ходе проводимого осмотра при выходе из спальной комнаты расположена кухня, где в кухонном гарнитуре, на верхней полке было обнаружено множество пустых полимерных пакетиков с клапан – застежкой, моток изоляционной ленты желтого цвета. На нижней полке обнаружено: электронные весы розового цвета, электронные весы в корпусе серебристого цвета, полимерный пакет с прессованным веществом растительного происхождения темно – коричневого цвета, пластиковый контейнер с остатком вещества, в котором находится два полимерных пакета с множеством прозрачных полимерных пакетиков, внутри каждого полимерный пакетик с застежкой с белым порошкообразным веществом внутри; полимерный пакетик с кристаллическим веществом светло – бежевого цвета внутри, полимерный пакет с веществом в виде кристаллов светло – бежевого цвета. Все вышеуказанное было помещено в два полимерных пакета. По поводу обнаруженного и изъятого Борисов С.В. в ходе осмотра пояснил, что вещество спрессованное, растительного происхождения темно – коричневого цвета, является наркотическим средством «гашиш», которое он хранил для дальнейшего сбыта, в полимерном пакетике с веществом порошкообразным белого цвета, находится «мефедрон» наркотическое средство, которое он хранил также для дальнейшего сбыта. В двух полимерных пакетах с кристаллическим веществом светло – бежевого цвета, находится наркотическое средство «мефедрон», которое он хранил для дальнейшего сбыта. Весы он использовал для взвешивания наркотических средств и фасовки в полимерные пакеты. Борисов С.В. изначально ничего не пояснял, он начал рассказывать по поводу изъятого, только когда все обнаружили сотрудники полиции.

(т. 2 л.д.52-55)

-оглашенными с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО10 о том, что у него в пользовании с 2003 года находится абонентский №, указанный номер телефона зарегистрирован на его имя, так же на него зарегистрировано еще два абонентских номера, а именно: № (данным абонентским номером пользуется он), № (данным абонентским номером пользуется его сожительница. Прослушав аудиозапись между абонентами № и №, пояснил, что голоса ему не знакомы вообще, в конце аудиозаписи тембр голоса похож на его брата ФИО10. (т. 2 л.д.104-106)

-оглашенными с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО26 о том, что в апреле 2023 года она познакомилась с Р.В. Доброскок. О том, что Р.В. Д. причастен к незаконному обороту наркотиков, она узнала от сотрудников полиции, так же от них узнала, что наркотики, которые были найдены по адресу: <адрес>, могут принадлежать Р.В. Д. В свою очередь, хочет пояснить, что она с Р.В. Д. созванивалась и виделась каждый день в период их отношений, она всегда знала где он находится и по адресу: <адрес> Р.В. Д., не находился, тем более она с уверенностью может сказать, что он там не жил. (т. 2 л.д.130-131)

-оглашенными с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО42 о том, что она является комендантом в УК «Специалист». В ее ведении находится 4 дома, один из них расположен по адресу: <адрес>. Данный дом является многоквартирным. Примерно в августе или сентябре, точный месяц она не помнит, в <адрес> данного дома, на протяжении долгого времени проживал мужчина лет 40-45, высокого роста по имени С.В. с девушкой. Были жалобы на то, что в квартире пару раз были шумы, нарушали общественный порядок, несколько раз вел себя подозрительно, оглядывался, настораживался. (т. 2 л.д.214-217)

-оглашенными с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО43 о том, что в 2012 году он приобрел квартиру в городе Сочи, расположенную по адресу: <адрес>, которую сдает в аренду. 21 января 2023 года между ним и Борисовым С.В., был заключен договор аренды сроком на 11 месяцев, то есть до 21 декабря 2023 года. В квартире он проживал с девушкой ФИО98. Примерно в июле 2023 года, к нему обратились сотрудники УК дома по поводу конфликта с Борисовым из-за парковки его мотоцикла и шума из квартиры. Со слов сотрудников полиции ему стало известно о том, что Борисов С.В. был задержан в августе 2023 года, за сбыт наркотических средств, о том, что Борисов С.В. был причастен к данному виду деятельности ему ничего известно не было, так же может добавить, что лично с Борисовым С.В. он ни разу не виделся, так как и с его девушкой по имени ФИО98.(т. 2 л.д.220-221)

-оглашенными с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО27 о том, что она знакома с Борисовым, который занимался продажей и арендой недвижимости, так же у него имелось несколько пунктов выдачей товаров, в целом зарабатывал он не плохо. Накануне задержания у него произошла сделка по продаже недвижимости и ему очень хорошо заплатили. В целом может охарактеризовать Борисова С.В. как ответственного человека, хорошего отца, в отношениях с ней были разные причины для разногласий, в том числе то что он много обманывал ее. Об аренде квартиры расположенной по адресу: <адрес> она узнала только после задержания Борисова С.В., примерно в сентябре 2023 года. Прослушав аудиозапись с разговором от 12.08.2023, между абонентами с абонентскими номерами № и №, следующего содержания:

БСВ – алло

Ж- где ты вообще?

БСВ - я недалеко от дома, на морском переулке

Ж - что ты там делаешь?

БСВ - я отвозил Симбаду встречался и этому Руслану отвозил.

Ж - давно ты там?

БСВ - не знаю, минут 30 наверно.

Ж - почему я одна дома Сереж?

БСВ - кись, потому что я поехал отвозить, говорю, я сегодня целый день, как ужаленный вожу всем, сегодня пятница какая-то ебан…та.

Ж - не хочу быть одна Сереж.

БСВ - котик я щас буду, щас приеду скоро, все прям лечу уже к тебе.

Ж - можешь быстрее пожалуйста, быстрее можешь приехать пожалуйста.

БСВ - да, да, да, 10 минут и я буду котик, все лечу.

свидетель пояснила, что этот разговор происходит между ней и Борисовым С.В., абонентский номер Борисова С.В. - № и ее - №, что он отвозил в данный момент сказать не может, она в это не вникала.(т. 3 л.д.11-13)

-оглашенными с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО44 о том, что летом 2023 года она познакомилась с Борисовым С.В., от которого ей стало известно о том, что он может достать наркотическое средство «мефедрон». Она сама к Борисову С.В. не обращалась, так как никогда наркотические средства сама не употребляла, то есть его информация о том, что он может продать наркотик для нее никак не была важна, и она вообще об этом не думала. Однако, примерно в августе 2023 года, ее молодому человеку было очень плохо, по его виду она понимала, что ему плохо именно физически, он хотел употребить наркотик и она вспомнила про Борисова С.В., она написала ему, под видом что наркотик нужен ей. В последствии, на сколько она помнит наркотик она заказала и даже поехала за ним, но забирать не стала, так как сильно испугалась, она никогда с наркотиками дел не имела, поэтому ей было страшно их забирать, она боялась ответственности. На сколько помнит, забрал его тогда именно ее молодой человек. Данный наркотик у Борисова С.В. она заказала один раз. Осмотрев мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе черного цвета, в котором имелась переписка с абонентом, обозначенным как «Лена косметолог», с абонентским номером №, следующего содержания:

16.08.2023

«Лена косметолог»: Серенький привет. Может ты поедешь куда а. Мимо меня

Борисов С.В.: Привет. На море стартую

«Лена косметолог»: Умоляю проскочишь мимо. Пож Пож. Мне работать после обеда а я встать не могу

Борисов С.В.: Я не смогу точно. Я с Настей и нагруженный

«Лена косметолог»: Ты чз ск выезжаешь

Борисов С.В.: Могу в пачке сиг положить возле магазина где то. Через 5 мин) Уже на выходе стоим

«Лена косметолог»: Я прям щас такси вызову. Ехать 6 мин

Борисов С.В.: Ок. Сколько

«Лена косметолог»: Подожди чтоб я не подбирала. 1. Еду. 2 мин

свидетель пояснила, что данная переписка происходит между ней и Борисовым С.В., отражает выше рассказанную ею историю. (т. 3 л.д.14-16)

-оглашенными с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО45 о том, что он знаком с Борисовым С.В., который является потребителем наркотических средств, так же в случае необходимости у него можно приобрести нужный наркотик, кокаин, гашиш – мефедрон, а также жидкость для употребления под названием эйфоретик, которую употребляют для расслабления. Так как он сам не употребляет наркотики, то для себя он никогда их не заказывал и не покупал. Примерно в августе 2023 года он по просьбе знакомой Арины обращался к Борисову С.В. с просьбой сообщить ему адрес закладки, в итоге С.В. прислал ему адрес «закладки» с жидкостью эйфоретик, в районе Светланы, где именно в данный момент не помнит, он забрал данную жидкость для своей знакомой. Денежные средства он не платил, так как у них с С.В. были свои взаимоотношения по работе и они рассчитались по своему. Осмотрев протокол осмотра мобильного телефона марки «Samsung» с перепиской с абонентом, обозначенным как «Заур 3», с абонентским номером №, следующего содержания:

16.08.2023

«Заур 3»: Бро с жижей помоги пожалуйста у меня подруга прилетела сегодня хочет уви-деться побыть просит раздобыть. Я ели затащил ее сюда

Борисов С.В.: Бро могу адрес тебе дать. Мы на море до вечера с Настеной

«Заур 3»: Светлана? У меня просто на карте нет денег

Борисов С.В.: Да я тебе просто так скину адрес

«Заур 3»: Скинь пожалуйста. Светлана пи..ц как обычно дырка

Борисов С.В.: удаленное сообщение

«Заур 3»: На место поехал там люди гуляют. Удали фото я сохранил. Вечером поеду:

свидетель ответил, что переписка идет между ним и С.В. Борисовым, по поводу приобретения жидкости эйфоретик, в начале разговора он так и говорит «жижа». С.В. прислал ему координаты места нахождения «закладки» с указанным веществом, которую он приобретал для своей знакомой. (т. 3 л.д.19-21)

-оглашенными с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля сотрудника полиции ФИО46 о том, что 16.08.2023 от оперативных сотрудников УФСБ по г. Сочи ему поступила оперативная информация в виде ориентировки о том, что на территории г. Сочи, мужчина по имени Борисов С.В., занимается незаконными сбыта наркотических средств, так же ему поступила информация о том, что он находится на <адрес>, в связи с чем совместно с сотрудниками ОНК Центрального района УВД г. Сочи, они прибыли на ул<адрес> с целью проверки данной информации. Примерно около 22 часов 16.08.2023 Борисов С.В. был ими обнаружен около <адрес>, с целью проверки полученной информации они подошли к Борисову С.В., представились, предъявили служебные удостоверения в развернутом виде, потребовали предъявить документ удостоверяющий личность, на что он ответил, что документов при себе не имеет и представился как Борисов С.В.. По внешним признакам, Борисов С.В. находился в состоянии опьянения, вел себя настороженно, было выявлено покраснение слизистой оболочки глаза, его движения были не естественными, повышенная возбужденность, отсутствие запаха алкоголя из рта, то есть имелись достаточные признаки употребления наркотических средств, без назначения врача. Далее, Борисов С.В. был доставлен в ОП (Хостинский район) УВД по г. Сочи, где в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования на предмет употребления наркотических средств, без назначения врача, после чего был проведен его личный досмотр, в ходе которого был обнаружен и изъят его мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе черного цвета, который был упакован в полимерный пакет, опечатан биркой с подписями всех участвующих лиц.

После составления всех документов, 17.08.2023 был составлен административный материал по признакам состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и передан в суд.

17.08.2023 в вечернее время около 18 часов, со слов Борисова С.В. ему стало известно о том, что он арендует квартиру по адресу: <адрес>, так же он написал заявление о том, что не против того чтобы по месту его проживания, был проведен осмотр места происшествия. После чего он, совместно с Борисовым С.В. и другими сотрудниками ОНК проследовали по указанному адресу. По приезду к данному дому, им был приглашен в качестве понятого ФИО11, в качестве второго он пригласил консьержку по имени ФИО12. Когда они совместно с Борисовым С.В. и понятыми прошли к <адрес>, Борисов С.В. пояснил, что ключей от квартиры у него нет, после чего у консьержки он выяснил, кто является собственником квартиры и его номер телефона. Он связался с собственником данной квартиры, в ходе разговора он подтвердил, что у него арендует данную квартиру Борисов С.В. между ними заключен договор аренды, все коммунальные услуги и квартирную плату осуществляет он же, уже на протяжении двух месяцев. Он пояснил ему, что у них имеются основания полагать, что в данной квартире находятся наркотические средства. После чего, собственник квартиры пояснил, им что запасные ключи находятся у его знакомых в Адлерском районе г. Сочи и в ближайшее время он оформит курьерскую доставку для них ключей от квартиры. После доставки ключей, совместно с Борисовым С.В., двумя понятыми они прошли в квартиру, он разъяснил всем права и обязанности при проведении осмотра места происшествия, после чего Борисову С.В. предложил выдать добровольно незаконно хранящиеся предметы и средства, на что он ответил отказом. После разъяснения всех прав, он начал производство осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, в спальне была обнаружена спальная кровать, под которой обнаружено и изъято: полимерный пакет со множеством полимерных пакетов внутри. Далее, в ходе проводимого осмотра при выходе из спальной комнаты расположена кухня, в которой был обнаружен напольный кухонный гарнитур с встроенной электропечью, вытяжка, настенный кухонный гарнитур, в котором на верхней полке было обнаружено множество пустых полимерных пакетиков с клапан – застежкой, моток изоляционной ленты желтого цвета. На нижней полке обнаружено: электронные весы марки «Lumme» розового цвета, электронные весы в корпусе серебристого цвета, полимерный пакет с прессованным веществом растительного происхождения темно – коричневого цвета, пластиковый контейнер с остатком вещества, в котором находится два полимерных пакета с множеством прозрачных полимерных пакетиков, внутри каждого полимерный пакетик с застежкой с белым порошкообразным веществом внутри; полимерный пакетик с кристаллическим веществом светло – бежевого цвета внутри, полимерный пакет с веществом в виде кристаллов светло – бежевого цвета. Все вышеуказанное помещено в два полимерных пакета. По поводу обнаруженного и изъятого Борисов С.В. пояснил, что вещество спрессованное, растительного происхождения темно-коричневого цвета, является наркотическим средством «гашиш», которое он хранил для дальнейшего сбыта, в полимерном пакетике с веществом порошкообразным белого цвета, находится «мефедрон» наркотическое средство, которое он хранил для дальнейшего сбыта. В двух полимерных пакетах с кристаллическим веществом светло – бежевого цвета, находится наркотическое средство «мефедрон», которое он хранил для дальнейшего сбыта. Весы он использовал для взвешивания наркотических средств и фасовки в полимерные пакеты. В ходе проводимого осмотра Борисов С.В. заметно нервничал, но на все вопросы отвечал четко, все было обнаружено и изъято в присутствии понятых, на Борисова С.В. никакого давления оказано не было. (т. 3 л.д.22-25)

-оглашенными с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО47 о том, что она сдала квартиру по адресу: <адрес> Доброскок Р.В.по договору аренды. После задержания Доброскок Р.В. в августе 2023 года в квартире еще жила его девушка Елфимова Александра, так как Доброскок Р.В. вносил залог. К своему допросу она прилагает светокопии следующих документов: доверенность, выписку из ЕГРН и договор от 24.07.2023, который подписан только от имени ФИО48, но в данном договоре указаны все паспортные данные Доброскок Р.В., она передала ему данный договор на подпись, однако он ей его так и не вернул, данная копия у нее сохранилась только лишь потому, что ей ее прислал ФИО48(т. 6 л.д.27-29)

-протоколом очной ставки 15.11.2023, проведенной между свидетелем ФИО11 и обвиняемым Борисовым С.В., в ходе которой, свидетель ФИО11 полностью подтвердил свои показания, которые он давал в ходе допроса в качестве свидетеля. Борисов С.В. показания подтвердил частично, в той части, что данное следственное действий действительно проводилось и возможно именно он там присутствовал. Так же он не согласен в той части, что он указывал на то, что принадлежит все изъятое ему, он такого не пояснял, он наоборот указывал на то, что все не его.(т. 2 л.д.66-71)

-протоколом очной ставки от 15.11.2023, проведенной между свидетелем ФИО12 и обвиняемым Борисовым С.В., в ходе которой, свидетель ФИО12 полностью подтвердила свои показания, которые она давала в ходе расследования уголовного дела. Обвиняемый Борисов С.В.подтвердил ее показания. (т. 2 л.д.72-75)

-протоколом очной ставки от 15.04.2024, проведенной между свидетелем ФИО46 и обвиняемым Борисовым С.В., в ходе которой, свидетель ФИО46 полностью подтвердил свои показания, которые он давал в ходе расследования уголовного дела. Обвиняемый Борисов С.В.частично подтвердил показания, в той части, что в квартире он не проживал, обнаруженные в квартире вещества и предметы ему не принадлежат.

(т. 3 л.д.26-28)

-протоколом осмотра места происшествия от 17.08.2023 года, согласно которого объектом осмотра является квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Под спальной кроватью в квартире обнаружено и изъято: полимерный пакет со множеством полимерных пакетов внутри, на настенном кухонном гарнитуре на верхней полке было обнаружено множество пустых полимерных пакетиков с клапан – застежкой, моток изоляционной ленты желтого цвета. На нижней полке обнаружено: электронные весы марки «Lumme» розового цвета, электронные весы в корпусе серебристого цвета, полимерный пакет с прессованным веществом растительного происхождения темно – коричневого цвета, пластиковый контейнер с остатком вещества, в котором находится два полимерных пакета с множеством прозрачных полимерных пакетиков, внутри каждого полимерный пакетик с застежкой с белым порошкообразным веществом внутри; полимерный пакетик с кристаллическим веществом светло – бежевого цвета внутри, полимерный пакет с веществом в виде кристаллов светло – бежевого цвета. Все вышеуказанное помещено в два полимерных пакета. По поводу обнаруженного и изъятого Борисов С.В. пояснил, что вещество спрессованное, растительного происхождения темно – коричневого цвета, является наркотическим средством «гашиш», которое он хранил для дальнейшего сбыта, в полимерном пакетике с веществом порошкообразным белого цвета, находится «мефедрон» наркотическое средство, которое он хранил для дальнейшего сбыта. В двух полимерных пакетах с кристаллическим веществом светло – бежевого цвета, находится наркотическое средство «мефедрон», которое он хранил для дальнейшего сбыта. Весы он использовал для взвешивания наркотических средств и фасовки в полимерные пакеты. (т. 1 л.д.17-31)

-протоколом осмотра места происшествия от 17.08.2023, согласно которого объектом осмотра является <адрес>, которая расположена на 2-ом этаже 16-ти этажного здания. В кухонном гарнитуре в верхнем ящике было обнаружено: 1) электронные весы серого цвета в картонной коробке; 2) пластилин серого цвета. В нижнем ящике была обнаружена изолента черного цвета в количестве 4 шт., которое было помещено в один полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы которых оклеены листом бумаги с оттиском печати №.(т. 1 л.д.142-149)

-протоколом проверки показаний на месте от 26 августа 2023, когда Доброскок Р.В. изъявил желание дать показания на месте совершенного им преступления. От здания ОП (Хостинский район) УВД по г. Сочи он попросил проследовать на ул. Джапаридзе г. Сочи, где происходили события, которые он указал в протоколе допроса в качестве подозреваемого. Он пояснил, что вечером 15.08.2023 он после сообщения ФИО16, обратился к своему продавцу в приложении «Wickr mi» используя «VPN» на своем сотовом телефоне «Iphone 14 Pro Max» за приобретением 200 грамм мефедрона, из них 50 грамм для ФИО16, 100 грамм для С.В. и 50 для ФИО56. Он оплатил приобретение мефедрона массой 200 грамм через обменник на рубли примерно 160000 рублей. Пришла ссылка на фотографию с географическими координатами, 16.08.2023 примерно в 15 часов 30 минут на автомобиле «Порш Макан», с государственным регистрационным знаком №, который он арендовал на месяц, он по дороге встретился с Эдиком, и они направились по географическим координатам и приехали за тайниковой закладкой на ул. Джапаридзе, где Доброскок Р.В. указал, что необходимо проехать в частный сектор, проверкой показаний на месте установлено, что все участвующие лица с ул. Джапаридзе проехали на ул. Леселидзе г. Сочи, Доброскок Р.В. указал на участок местности с географическими координатами 43.645190, 39.773075 в лесном массиве по ул. Леселидзе, на данном месте он поднял тайниковую закладку с наркотическим средством «мефедрон» массой 200 гр. Далее, он попросил проехать на <адрес> и пояснил, что после того как он поднял тайниковую закладку на ул. Леселидзе, в там месте на которое он только указал, он проехал по адресу: <адрес>, которая арендована С.В., где этот момент находился С.В., он с ФИО56 приехали, С.В. и ФИО56 ожидали пока он расфасует мефедрон с помощью весов и пакетика, которые находились у С.В. дома, расфасовав их он передал С.В. мефедрон массой 100 гр. (т. 3 л.д.164-168)

-заключением эксперта № 1276-э от 21.08.2023, согласно которого фрагмент спрессованного вещества растительного происхождения зелено – коричневого цвета, неправильной формы, находящийся в прозрачном полимерном пакетике с замком типа «салазка», обнаруженный в прозрачном полимерном контейнере с полимерными ручками – замками фиолетового цвета, закрытый прозрачной полимерной крышкой, имеющий прорезиненную окантовку по периметру фиолетового цвета, является гашишем (анаша, смола каннабиса) – наркотическим средством Списка 1 Перечня, раздел – Наркотические средства. Масса наркотического средства составила 24,03 гр. В составе кристаллических веществ белого цвета, находящихся в одном прозрачном полимерном пакетике с замком типа «салазка» и одном прозрачном полимерном пакетике с замком типа «салазка», обнаруженных в прозрачном полимерном контейнере с полимерными ручками – замками фиолетового цвета, закрытый прозрачной полимерной крышкой, имеющий прорезиненную окантовку по периметру фиолетового цвета и в составе налета вещества белого цвета, обнаруженного на внутренних поверхностях: полимерного контейнера и полимерной крышки, выявлен мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическое средство Списка 1 Перечня. Массы веществ содержащих мефедрон (4метилметкатинон), составили: 58,55 гр., 2,01 гр. Общий вес вещества составил 60,56 гр. В составе порошкообразного вещества белого цвета, находящийся в прозрачном полимерном пакетике с замком типа «салазка», обнаруженный в прозрачном полимерном контейнере с полимерными ручками – замками фиолетового цвета, закрытый прозрачной полимерной крышкой, имеющий прорезиненную окантовку по периметру фиолетового цвета, выявлен кокаин - наркотическое средство Списка 2 Перечня, раздел – Наркотические средства. Масса вещества составила 0,85 гр.(т. 1 л.д.64-70),

-заключением эксперта № 1409-э от 16.09.2023, согласно которого фрагмент спрессованного вещества растительного происхождения зелено – коричневого цвета, неправильной формы, находящийся в прозрачном полимерном пакетике с замком типа «салазка», обнаруженный в прозрачном полимерном контейнере с полимерными ручками – замками фиолетового цвета, закрытый прозрачной полимерной крышкой, имеющий прорезиненную окантовку по периметру фиолетового цвета, является гашишем (анаша, смола каннабиса) – наркотическим средством Списка 1 Перечня, раздел – Наркотические средства. Масса наркотического средства составила 23,93 гр. Масса вещества, с учетом ранее проведенного исследования, составила 24,03 гр. В составе кристаллических веществ белого цвета, находящихся в одном прозрачном полимерном пакетике с замком типа «салазка» и одном прозрачном полимерном пакетике с замком типа «салазка», обнаруженных в прозрачном полимерном контейнере с полимерными ручками – замками фиолетового цвета, закрытый прозрачной полимерной крышкой, имеющий прорезиненную окантовку по периметру фиолетового цвета и в составе налета вещества белого цвета, обнаруженного на внутренних поверхностях: полимерного контейнера и полимерной крышки, выявлен мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическое средство Списка 1 Перечня. Массы веществ содержащих мефедрон (4метилметкатинон), составили: 58,52 гр., 1,98 гр. Общий вес вещества составил 60,50 гр. Согласно копии заключениях эксперта № 1276-э от 21.08.2023, массы веществ содержащих мефедрон (4-метилметкатинон), составили 58,55 гр., 2,01 гр. Общий вес вещества составила 60,56 гр.

В составе налета вещества белого цвета, обнаруженного на внутренних поверхностях: полимерного контейнера и полимерной крышки, выявлен мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическое средство Списка 1 Перечня.

В составе порошкообразного вещества белого цвета, находящийся в прозрачном полимерном пакетике с замком типа «салазка», обнаруженный в прозрачном полимерном контейнере с полимерными ручками – замками фиолетового цвета, закрытый прозрачной полимерной крышкой, имеющий прорезиненную окантовку по периметру фиолетового цвета, выявлен кокаин - наркотическое средство Списка 2 Перечня, раздел – Наркотические средства. Масса вещества составила 0,82 гр. Масса вещества с учетом ранее проведенного исследования составила 0,85 гр.(т. 1 л.д.116-122)

-заключением эксперта № 1573-э от 14.11.2023, согласно которого в составе смывов с двух весов в корпусе серебристого цвета, с весов в корпусе розового цвета, с внутренней поверхности полимерного пакета с «клапан – застежкой» и с внешней поверхности, находящихся в нем 18 полимерных пакетиках с «клапан - застежкой», содержится мефедрон (4-метилметкатинон) – наркотическое средство Списка 1 Перечня, раздел – Наркотические средства. (т. 1 л.д.214-217)

-заключением комиссии экспертов № 454 от 24.10.2023, согласно которого Доброскок Р.В. в прошлом, в момент инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу и в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным болезненным расстройством психической деятельности, иным психическим расстройством, лишавшим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал и не страдает. Он обнаруживает признаки «Эмоционально неустойчивого расстройства личности». В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Клинических признаков и объективных свидетельств по материалам уголовного дела за наличие у Доброскок Р.В. наркомании, при настоящем исследовании не выявлено. В лечении, медицинской и социальной реабилитации не нуждается.(т. 3 л.д.212-214)

-протоколом осмотра документов от 18.04.2024, согласно которого объектом осмотра является объяснение от имени Борисова С.В. от 17 августа 2023 года, согласно которого Борисов С.В. пояснил о том, что 17 августа 2023 года он собственноручно написал заявление сотрудникам полиции о своем согласии, на проведение осмотра места происшествия по месту его жительства, а именно по адресу: <адрес>, где с его участием и в присутствии двух понятых, был проведен осмотр, в ходе которого, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято под спальной кроватью полимерный пакет, со множеством полимерных пакетиков внутри, которые помещены в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, свободные концы оклеены бумажным отрезком с оттиском печати, за его подписью и подписями всех участвующих лиц. Далее, в ходе осмотра, на верхней полке настенного кухонного гарнитура сотрудниками полиции были обнаружены, множество пустых полимерных пакетиков, моток изоляционной ленты желтого цвета, на нижней полке указанного гарнитура, были обнаружены электронные весы марки «Lumme» в корпусе розового цвета, электронные весы в корпусе серебристого цвета, полимерный пакет со спрессованным веществом растительного происхождения темно – коричневого цвета внутри, пластиковый контейнер, на дне которого находились остатки вещества, а также в нем находились два полимерных пакета со множеством полимерных пакетиков внутри каждого, полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета внутри, два полимерных пакета, с кристаллическим веществом светло – бежевого цвета внутри. Все перечисленное изъято и упаковано в два полимерных пакета. По поводу изъятого Борисов С.В. пояснил, что в полимерном пакете со спрессованным веществом растительного происхождения темно – коричневого цвета внутри, находится наркотическое средство «гашиш», которое он хранил для дальнейшего сбыта, путем продажи «из рук в руки». В полимерном пакете с порошкообразным веществом белого цвета внутри, находится наркотическое средство «мефедрон», которое он хранил для дальнейшего сбыта, путем продажи «из рук в руки». В двух полимерных пакетиках с кристаллическим веществом светло – бежевого цвета внутри находится наркотическое средство «мефедрон», которое он хранил для дальнейшего сбыта, путем продажи «из рук в руки». Электронные весы он использовал для взвешивания наркотических средств и фасовки в полимерные пакетики.(т. 1 л.д.36-38).Объяснение Борисова С.В., как письменный документ, приобщено к делу в качестве вещественного доказательства.    (т. 1 л.д.39-40, 34-35)

-протоколом осмотра предметов от 18.09.2023, согласно которого на момент осмотра, целостность упаковки пакета не нарушена, видимых повреждений не наблюдается. В ходе осмотра пакет не вскрывается. Объект изъят в ходе осмотра места происшествия 17 августа 2023 года по адресу: <адрес>.Согласно заключения эксперта № 1276-э от 21.08.2023 года и № 1409-э от 16.09.2023 года, в выводах которого отражено наименование наркотического средства, его масса, а также упаковка, установлено:

«1-4. Фрагмент спрессованного вещества растительного происхождения зелено-коричневого цвета, неправильной формы, находящийся в прозрачном полимерном пакетике с замком типа «салазка», обнаруженный в прозрачном полимерном контейнере с полимерными ручками-замками фиолетового цвета, закрытый прозрачной полимерной крышкой, имеющей прорезиненную окантовку по периметру фиолетового цвета, изъятый в ходе осмотра места происшествия по месту жительства Борисова С.В., расположенного по адресу: <адрес> (как следует из постановления о назначении физико-химической экспертизы, вынесенного 26 августа 2023 года, по материалам уголовного №), является гашишем (анаша, смола каннабиса) - наркотическим средством Списка 1 Перечня, раздел - Наркотические средства. Масса наркотического средства составила 23,93 г. Масса вещества, с учетом ранее проведенного исследования (согласно копии заключения эксперта № 1276-э от 21.08.2023 г), составила 24,03 г. Остаточная масса вещества: 23, 83 грамма.

В составе кристаллических веществ белого цвета, наход ящихся в одном прозрачном полимерном пакете с замком типа «салазка» и одном прозрачном полимерном пакетике с замком типа «салазка», обнаруженных в прозрачном полимерном контейнере с полимерными ручками-замками фиолетового цвета, закрытый прозрачной полимерной крышкой, имеющей прорезиненную окантовку по периметру фиолетового цвета, изъятых в ходе осмотра места происшествия по месту жительства Борисова С.В., расположенного по адресу: <адрес>, выявлен мефедрон (4- метилметкатинон) - наркотическое средство Списка № 1 Перечня. Массы веществ содержащих мефедрон (4-метилметкатинон), составили: 58,52 г; 1,98 г. Общий вес вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) (полученный путем сложения всех масс) составил - 60,50 г. Остаточная масса вещества: 60, 44 грамма.

В составе налета вещества белого цвета, обнаруженного на внутренних поверхностях: полимерного контейнера и полимерной крышки, выявлен мефедрон (4- метилметкатинон) - наркотическое средство Списка № 1 Перечня. Массу объекта исследования № 5 определить не представляется возможным, ввиду его малого количества.

В составе порошкообразного вещества белого цвета, находящийся в прозрачном полимерном пакетике с замком типа «салазка», обнаруженный в прозрачном полимерном контейнере с полимерными ручками-замками фиолетового цвета, закрытый прозрачной полимерной крышкой, имеющей прорезиненную окантовку по периметру фиолетового цвета, изъятый в ходе осмотра места происшествия по месту жительства Борисова С.В., расположенного по адресу: <адрес> (как следует из постановления о назначении физико-химической экспертизы, вынесенного 26 августа 2023 года, по материалам уголовного №), выявлен кокаин - наркотическое средство Списка 2 Перечня, раздел — Наркотические средства. Масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство кокаин, составила 0,82 г. Масса вещества содержащего в своем составе наркотическое средство кокаин, с учетом ранее проведенного исследования (согласно копии заключения эксперта № 1276-э от 21.08.2023 г), составила 0,85 г. Остаточная масса вещества: 0,79 грамма.(т. 1 л.д.125-127)

К делу приобщены в качестве вещественных доказательств: гашиш (анаша, смола каннабиса) - наркотическое средство Списка 1 Перечня, раздел - Наркотические средства, остаточной массой 23, 83 грамма; наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), остаточной массой вещества 60, 44 грамма; кокаин - наркотическое средство Списка 1 Перечня, раздел - Наркотические средства, остаточной массой статочной массой вещества 0,79 грамма, упакованные в полимерный пакет.(т. 1 л.д.128-129, 131)

-протоколом осмотра документов от 10.12.2023, согласно которого объектом осмотра являются представленные материалы оперативно - розыскной деятельности 28.09.2023 из Службы в г. Сочи УФСБ России по Краснодарскому краю по г. Сочи, а также диск CD-R Рег. №24/14/14/371- CD-R от 13.09.2023 (вх. 5986/11ж от 14.09.2023).(т. 1 л.д. 175-183), указанные документы приобщены к делу в качестве вещественных доказательств. (т. 1 л.д.161-174,184-185),

-протоколом осмотра предметов от 10.04.2024, согласно которого, объектом осмотра является административный материал на Борисова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которого 17.08.2023 последний от прохождения медицинского освидетельствования отказался. Согласно указанному материалу установлено наркотическое опьянение Борисова С.В., за что был привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. (т. 2 л.д.99-101), светокопии административного материала в отношении Борисова С.В. приобщены к делу в качестве вещественного доказательства. (т. 2 л.д.78-97,102-103),

-протоколом осмотра предметов от 07.12.2023, согласно которого:

1. Объектом осмотра является полимерный пакет, оклеенный биркой с оттиском печати «Экспертно – криминалистический отдел УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю № 3/2»» и подписью. на бирке имеется надпись: «з/э №1573-э от 14.11.2023 у/№». Упаковка повреждений не имеет. Согласно заключению эксперта № 1573-э от 14.11.2023, в полимерном пакете находится: 4 мотка липкой ленты черного цвета, фрагмент прозрачного полимера, пластичная масса серого цвета с фрагментом полимера серого цвета, электронные весы в корпусе серого цвета, закрытые прозрачной крышкой в картонной коробке черного цвета. Пакет не вскрывался.

2. Объектом осмотра является полимерный пакет, оклеенный биркой с оттиском печати «Экспертно – криминалистический отдел УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю № 3/2»» и подписью. на бирке имеется надпись: «з/э №1573-э от 14.11.2023 у№». Упаковка повреждений не имеет. Согласно заключению эксперта № 1573-э от 14.11.2023, в полимерном пакете находится: 19 полимерных пакетиков с «клапан - застежкой». Пакет не вскрывался.

3. Объектом осмотра является полимерный пакет, оклеенный биркой с оттиском печати «Экспертно – криминалистический отдел УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю № 3/2»» и подписью. на бирке имеется надпись: «з/э №1573-э от 14.11.2023 у/№». Упаковка повреждений не имеет. Согласно заключению эксперта № 1573-э от 14.11.2023, в полимерном пакете находится: моток липкой ленты желтого цвета, электронные весы в корпусе розового цвета, электронные весы в корпусе розового цвета, 275 полимерных пакетиков с «клапан - застежкой». Пакет не вскрывался.(т. 2 л.д.121-123), указанные предметы приобщены к делу в качестве вещественных доказательств. (т. 2 л.д.124-127),

-протоколом осмотра предметов от 11.04.2024, согласно которого объектом осмотра являются: Ответ на запрос из ПАО «Мегафон» Исх. № 399524734 от 12.03.2023, сопроводительное письмо из ПАО «Мегафон» Исх. № 382596524 от 21.12.2023, компакт – диск. (т. 2 л.д.155-160), данные документы приобщены к делу в качестве вещественных доказательств.(т. 2 л.д.150-151, 153-154,161-162),

-протоколом осмотра предметов от 26.12.2023, согласно которого объектом осмотра является мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе черного цвета, в чехле черного цвета, в слоте вышеуказанного мобильного телефона обнаружена сим – карта оператора «Мегафон», абонентский номер установленной в нем сим – карты №, в ходе расследования уголовного дела установлено, что указанным мобильным телефоном до момента изъятия пользовался Борисов С.В.(т. 2 л.д.163-175), телефон приобщен к делу в качестве вещественного доказательства.(т. 2 л.д.176-177, 179),

-протоколом осмотра предметов от 13.04.2024, согласно которого был произведен осмотр ответа, предоставленного из АО «Тинькофф Банк», а именно: сопроводительного письма, выписки, сопроводительного письма и диска CD-R. Согласно которых установлены переводы денежных средств на счет банковской карты находящейся в пользовании Доброскок Р.В. от ФИО7 и Борисова С.В.(т. 4 л.д.57-63), который приобщен к делу в качестве вещественного доказательства.

(т. 4 л.д.36-56,64-65),

-протоколом осмотра предметов от 05.03.2024, согласно которого был произведен осмотр предметов изъятых по месту проживания Доброскок Р.В., а именно: мобильного телефона марки «iPhone 14 Pro Max» в корпусе фиолетового цвета, в слоте вышеуказанного мобильного телефона обнаружена сим – карта оператора «Мегафон», мобильного телефона марки «iPhone 7» в корпусе черного цвета, денежных средств, жесткого диска, трех сим – карт, 6 банковских карт, ноутбука марки «Apply»(т. 4 л.д.150-166), которые приобщены к делу в качестве вещественных доказательств.

(т. 4 л.д.167-168, 170, 214)

-протоколом осмотра предметов от 17.04.2024, согласно которого был произведен осмотр представленных материалов из ПАО «Мегафон» и диск CD-R, при осмотре которых установлено местонахождения Доброскок Р.В. в районе <адрес>, что подтверждает причастность последнего к вышеуказанному преступлению. (т. 4 л.д.199-201), которые приобщены к делу в качестве вещественных доказательств.(т. 4 л.д.197-198,202-203),

-протоколом явки с повинной от 28.08.2023, согласно которой Доброскок Р.В., пояснил, что хочет сообщить о совершенном им преступлении. Он оставил в квартире по адресу <адрес>, контейнер с наркотическим средством мефедрон, кокаин и гашиш, в размере около 100 гр. Квартиру попросил у знакомого по имени С.В., для хранения вещей.(т. 3 л.д.224)

Изложенные доказательства объективно подтверждают совершение Доброскок Р.В. покушения на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), совершенного группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, этими доказательствами так же объективно подтверждается совершение Доброскок Р.В. преступления по предварительному сговору группой лиц с Борисовым С.В.

                                В п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 N 55 "О судебном приговоре" указывается о том, что по уголовному делу в отношении нескольких подсудимых или, когда подсудимый обвиняется в совершении нескольких преступлений, приговор должен содержать анализ и оценку доказательств в отношении каждого подсудимого и по каждому обвинению. Вместе с тем, когда несколько подсудимых обвиняется в совершении одного и того же преступления (преступлений), в приговоре могут быть приведены обстоятельства совершенного преступления (преступлений) и доказательства, подтверждающие выводы суда, без их повторения в отношении каждого подсудимого. Если какие-либо доказательства по уголовному делу относятся сразу к нескольким преступлениям (например, показания свидетеля об обстоятельствах нескольких краж чужого имущества, очевидцем которых он являлся; должностная инструкция лица, обвиняемого в совершении ряда должностных преступлений, и т.п.), то их содержание достаточно изложить в приговоре при обосновании вывода о виновности или невиновности в совершении одного из преступлений, делая в дальнейшем лишь ссылку на них.

Тем самым, виновность подсудимого Борисова С.В. в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), совершенного группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, подтверждается следующими доказательствами, указанными в обоснование виновности Доброскок Р.В в совершении инкриминируемого ему преступления- покушения на сбыт наркотических средств в крупном размере, а именно:

-оглашенными с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО27 (т. 4 л.д.243-245), ФИО41(т. 5 л.д.37-38),ФИО12 (т. 2 л.д.47-49), ФИО11(т. 2 л.д.52-55), ФИО10(т. 2 л.д.104-106), ФИО26(т. 2 л.д.130-131), ФИО42(т. 2 л.д.214-217), ФИО43(т. 2 л.д.220-221), ФИО27(т. 3 л.д.11-13), ФИО44(т. 3 л.д.14-16), ФИО45(т. 3 л.д.19-21), ФИО46(т. 3 л.д.22-25), ФИО47(т. 6 л.д.27-29), протоколом очной ставки от 15.11.2023 между свидетелем ФИО11 и обвиняемым Борисовым С.В. (т.2 л.д.66-71), протоколом очной ставки от 15.11.2023 между свидетелем ФИО12 и обвиняемым Борисовым С.В.(т. 2 л.д.72-75), протоколом очной ставки от 15.04.2024, между свидетелем ФИО46 и обвиняемым Борисовым С.В.(т. 3 л.д.26-28), протоколом осмотра места происшествия от 17.08.2023 квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. (т. 1 л.д.17-31), протоколом осмотра места происшествия от 17.08.2023 <адрес>, (т. 1 л.д.142-149), протоколом проверки показаний Доброскок Р.В. на месте от 26.08.2023 (т. 3 л.д.164-168), заключением эксперта № 1276-э от 21.08.2023(т.1 л.д.64-70), заключением эксперта № 1409-э от 16.09.2023(т. 1 л.д.116-122), заключением эксперта № 1573-э от 14.11.2023 (т. 1 л.д.214-217), протоколом осмотра документов от 18.04.2024 (т. 1 л.д.36-38), протоколом осмотра предметов от 18.09.2023 (т. 1 л.д.125-127), протоколом осмотра документов от 10.12.2023, (т. 1 л.д.184-185, 161-174), протоколом осмотра предметов от 10.04.2024 (т. 2 л.д.99-101), протоколом осмотра предметов от 07.12.2023, протоколом осмотра предметов от 11.04.2024(т. 2 л.д.155-160), протоколом осмотра предметов от 26.12.2023

(т. 2 л.д.163-175), протоколом осмотра предметов от 13.04.2024(т. 4 л.д.57-63), протоколом осмотра предметов от 05.03.2024(т. 4 л.д.150-166), протоколом осмотра предметов от 17.04.2024 (т. 4 л.д.199-201), вещественными доказательствами, явкой с повинной Доброскок С.Р.

Согласно заключения комиссии экспертов № 585 от 03.11.2023 Борисов С.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным психическим расстройством, временным болезненным расстройством психической деятельности лишавшими его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал в прошлом, в момент инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу и не страдает ими в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждался. По своему психическому состоянию, Борисову С.В. способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, а также принимать участие в следственных действиях и судебном заседании, самостоятельно осуществлять свое право на защиту. Клинических признаков и объективных свидетельств по материалам уголовного дела за наличие у Борисова С.В. наркомании, при настоящем исследовании не выявлено. В лечении от наркомании не нуждается.    (т. 1 л.д.91-94)

Изложенные доказательства объективно свидетельствуют о том, что подсудимый Борисов С.В. действительно совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), совершенного группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Суд, исследовав доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что органами следствия действия подсудимого Доброскок Р.В. были правильно квалифицированы и должны быть квалифицированы судом п.Г ч.4 ст.228.1 УК РФ, по ч.3 ст.30 и п.Г ч.4 ст.228.1 УК РФ, так как Доброскок Р.В. совершил незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), в крупном размере, совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), совершенного группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Действия Борисова С.В. были правильно квалифицированы и должны быть квалифицированы судом по ч.3 ст.30 и п.Г ч.4 ст.228.1 УК РФ, так как он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), совершенного группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Суд приходит к выводу о том, что данная квалификация действий подсудимых Доброскок Р.В. и Борисова С.В. полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании.

В ходе судебного заседания было объективно установлено, что изъятые у подсудимых наркотические средства были расфасованы и упакованы в отдельных полимерных пакетиках, то есть, размещены в удобной для сбыта упаковке, количество изъятого наркотического средства согласно соответствующего постановления Правительства Российской Федерации относится к крупному размеру, указанное количество наркотических веществ и их упаковка объективно свидетельствует только о том, что они предназначены для сбыта другим лицам и не предназначались для личного потребления самими подсудимыми.

Таким образом, из исследованных в судебном заседании доказательств судом объективно установлено, что по эпизоду покушения на сбыт наркотических средств, Доброскок Р.В., Борисов С.В. получили их с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») по предварительному сговору между собой и с неустановленным следствием лицом, затем хранили с целью последующего сбыта так же с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), но данное преступление не смогли довести до конца на сбыт наркотических средств, так как были задержаны и наркотические средства у них были изъяты. Кроме этого, Доброскок Р.В. умышленно сбыл наркотическое средство свидетелю в крупном размере.

Суд приходит к выводу о том, что указанные в приговоре показания свидетелей и протоколы, как полученные с соблюдением требований УПК РФ, являются допустимыми доказательствами, отсутствуют основания к признанию их по основаниям ст.75 УПК РФ недопустимыми.

При этом в судебном заседании были оглашены показания не явившихся в судебное заседание свидетелей с соблюдением требований ч.1 ст.281 УПК РФ с получением на это согласия защиты и подсудимых. Оглашенные показания свидетелей были приведены в приговоре в той редакции, как они указаны в их протоколах допросов. Ходатайств по осмотру вещественных доказательств сторонами не заявлялось, как и не заявлялось ходатайств о проведении по делу дополнительных или повторных экспертиз.

Суд так же не находит оснований к признанию недопустимыми доказательствами заключения проведенных по делу криминалистических экспертиз, указанные экспертизы проведены в соответствии с требованиями УПК РФ на основании постановлений, в ходе производства экспертизы было установлено, что поступившие на экспертизу предметы упакованы, опечатаны, скреплены подписями понятых, упаковка не нарушена, а после производства экспертизы они снова были упакованы экспертами и переданы следствию.

При этом суд учитывает, что в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" указывается о том, что об умысле на сбыт указанных средств, веществ, растений могут свидетельствовать, при наличии к тому оснований, их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

Согласно п.13.2 данного Постановления Пленума Верховного суда РФ, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым, совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений.

В ходе судебного следствия достоверно установлено, что подсудимые Доброскок Р.В., Борисов С.В. по эпизоду покушения на сбыт наркотических средств намеренно совершали действия, направленные на последующий сбыт наркотического средства, однако не смогли довести их до конца, в связи с их задержанием сотрудниками полиции и изъятием приготовленных к сбыту наркотических средств, а кроме этого Доброскок Р.В. совершил сбыт наркотических средств в крупном размере с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"). Данные действия не могут быть квалифицированы судом, как хранение наркотических средств без цели сбыта, а могут и должны расцениваться, только как действия, направленные на сбыт наркотических средств в крупном размере, совершенный по предварительному сговору группой лиц с использование электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Согласно примечания №1 к статье 228 УК РФ, лицо, совершившее предусмотренное настоящей статьей преступление, добровольно сдавшее наркотические средства, и активно способствовавшее раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом указанных средств, освобождается от уголовной ответственности за данное преступление. Не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств, изъятие указанных средств, веществ или их аналогов, при задержании лица и при производстве следственных действий по обнаружению и изъятию указанных средств.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 (ред. от 16.05.2017) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" указывается о том, что при задержании лица, а также при проведении следственных действий по обнаружению и изъятию наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, выдача таких средств, веществ или растений по предложению должностного лица, осуществляющего указанные действия, не может являться основанием для применения примечания №1 к статье 228 УК РФ.

Суд приходит к выводу о том, что в действиях подсудимых отсутствует признак добровольности выдачи им наркотических средств, в связи с чем, они не могут быть освобожден от уголовной ответственности, по примечанию №1 к статье 228 УК РФ.

В ходе судебного следствия были тщательно проверены все собранные по делу доказательства. Они оценены с точки зрения относимости, допустимости и достоверности. Их совокупность бесспорно подтверждает вину подсудимых в инкриминируемых им преступлениях, исследованные в суде доказательства согласуются между собой, а, значит, являются достоверными, тем самым, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимых доказана и подсудимые подлежат наказанию за совершенные ими умышленные преступления.

В ходе судебного разбирательства стороной защиты не было предоставлено суду никаких доказательств, опровергающих доводы следствия или свидетельствующих о неправильной квалификации следствием действий подсудимого.

Таким образом, в ходе судебного заседания не было установлено нарушений прав подсудимых на защиту, в ходе их допросов присутствовали адвокаты.

     В судебном заседании исследовалось психическое состояние здоровья подсудимых, учитывая их поведение в суде и на предварительном следствии, а так же с учетом заключений проведенных экспертиз, суд находит подсудимых вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности.

Из материалов уголовного дела объективно судом установлено, что Доброскок Р.В. является гражданином РФ, зарегистрирован и проживает по постоянному месту жительства, на учете у нарколога и психиатра он не состоит, характеризуется положительно, ранее он не судим.

Из материалов уголовного дела объективно судом установлено, что Борисов С.В. является гражданином РФ, постоянно зарегистрирован и проживает по постоянному месту жительства, на учете у нарколога и психиатра он не состоит, характеризуется положительно, ранее он не судим.

При определении вида и размера наказания подсудимого Доброскок Р.В., суд на основании ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им двух умышленных преступлений, которые на основании ст.15 УК РФ являются оба особо тяжкими преступлениями.

При определении вида и размера наказания подсудимого Борисова С.В., суд на основании ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления, которое на основании ст.15 УК РФ является особо тяжким преступлением.

Суд при назначении наказания на основании ч.3 ст.60 УК РФ учитывает личность подсудимых Доброскок Р.В., Борисова С.В., суд также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление осужденных Доброскок Р.В., Борисова С.В. и на условия жизни их семьи, их возраст и состояние их здоровья.

Суд, учитывая, что подсудимый Доброскок Р.В. время следствия давал подробные и признательные показания об обстоятельствах совершенных им двух умышленных преступлений, указал, где и как он приобрел наркотические средства, предоставил доступ к данным своих телефонов, написал явку с повинной, приходит к выводу и считает, что обстоятельствами, смягчающими наказание Доброскок Р.В., за совершенные им два преступления, предусмотренных п.Г ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 и п.Г ч.4 ст.228.1 УК РФ, на основании п.И ч.1 ст.61 УК РФ, является активное способствование следствию в расследованию преступлений, явка с повинной.

На основании п.Г ч.1 ст.61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание Доброскок Р.В., является наличие у него малолетнего ребенка.

    Кроме этого, суд приходит к выводу о том, что на основании части 2 статьи 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание Доброскок Р.В., следует считать признание им своей вины в этих преступлениях, и раскаивание в совершенных им преступлениях.

При этом обстоятельств, отягчающих наказание Доброскок Р.В., согласно ст.63 УК РФ, не установлено.

На основании п.Г ч.1 ст.61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание Борисова С.В., является наличие у него малолетнего ребенка.

    Кроме этого, суд приходит к выводу о том, что на основании части 2 статьи 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание Борисова С.В., следует считать признание им своей вины в этом преступлении, и раскаивание в совершенном им преступлении.

При этом обстоятельств, отягчающих наказание Борисова С.В., согласно ст.63 УК РФ, не установлено.

В связи с изложенным, суд считает необходимым и возможным применить в отношении назначаемого Доброскок Р.В. наказания по п.Г ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 и п.Г ч.4 ст.228.1 УК РФ, положения ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой, наказание, при наличии смягчающего наказание обстоятельства по п.И ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, так как имеются обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого Доброскок Р.В., предусмотренные п.И ч. 1 ст.61 УК РФ, и отсутствуют обстоятельства, отягчающие его наказание по ст.63 УК РФ.

С учетом изложенного, суд не находит оснований применения в отношении назначаемого Борисову С.В. наказания требований ч.1 ст.61 УК РФ, так как судом не установлено обстоятельств, смягчающих его наказание и предусмотренных п.п.И, К ч.1 ст.61 УК РФ.

При этом, суд так же учитывает, что подсудимые Доброскок Р.В., Борисов С.В. совершили неоконченное преступление, то есть покушение на преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 и п.Г ч.4 ст.228.1 УК РФ, в связи с чем, наказание за указанное преступление им должно быть назначено с учетом положений ч.3 ст.66 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Кроме этого, указанное преступление подсудимые совершили по предварительному сговору между собой группой лиц, в связи с чем, суд учитывает требования ст.67 УК РФ, согласно которой при назначении наказания за преступление, совершенное в соучастии, учитываются характер и степень фактического участия лица в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда.

С учетом содеянного и конкретных обстоятельств дела, личности виновного Доброскок Р.В., его возраста, семейного положения, а также влияния наказания на исправление осужденного, учитывая при этом тяжесть совершенных им двух умышленных особо тяжких преступлений, отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, наличие обстоятельств, смягчающих его наказание, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого Доброскок Р.В. с учетом требований ст.43 УК РФ, только с изоляцией его от общества с лишением его свободы, с назначением отбывания наказания на основании п.В ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

С учетом содеянного и конкретных обстоятельств дела, личности виновного Борисова С.В., его возраста, семейного положения, а также влияния наказания на исправление осужденного, учитывая при этом тяжесть совершенного им умышленного особо тяжкого преступления, отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, наличие обстоятельств, смягчающих его наказание, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого Борисова С.В. с учетом требований ст.43 УК РФ, только с изоляцией его от общества с лишением его свободы, с назначением отбывания наказания на основании п.В ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Судом установлено, что санкция ч.3 ст.30 и п.Г ч. 4 ст.228.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком от десяти до двадцати лет лишения свободы. С учетом необходимости применения положений части 3 ст.66 УК РФ и ч.1 ст.62 УК РФ, за данное совершенное Доброскок Р.В. покушение на преступление, как максимальное, так и минимальное наказание составит десять лет лишения свободы, а с учетом необходимости применения положений только ч.3 ст.66 УК РФ за данное совершенное Борисовым С.В.покушение на преступление, наказание составит от 10 до 15-ти лет лишения свободы. С учетом необходимости применения положений ч.1 ст.62 УК РФ в отношении наказания, назначаемого Доброскок Р.В. по п.Г ч.4 ст.228.1 УК РФ, наказание составит от 10-до 15-ти лет лишения свободы.

При этом суд учитывает, что он при вынесении приговора должен выполнять требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и достижению целей, указанных в статье 2 и статье 43 УК РФ, а статьей 6 УК РФ установлено, что справедливость наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Тем самым, суд, учитывая, что в ходе рассмотрения дела были установлены еще и другие смягчающие наказание Доброскок Р.В. обстоятельства, предусмотренные в ч.2 ст.61 УК РФ, считает возможным и необходимым назначение в отношении Доброскок Р.В. наказания по ч.3 ст.30 и п.Г ч.4 ст.228.1 УК РФ, с применением ч.1 ст.62 и ч.3 ст.66 УК РФ, менее строгого, чем низший предел наиболее строгого вида наказания за данное неоконченное преступления, при этом применение положений статьи 64 УК РФ не требуется.

При этом суд не находит оснований к назначению в отношении Доброскок Р.В., Борисову С.В. условного наказания с применением статьи 73 УК РФ.

Суд не находит оснований считать какие-либо смягчающие обстоятельства или их совокупность исключительными обстоятельствами, позволяющими применить положения ст. 64 УК РФ и назначить подсудимым Доброскок Р.В., Борисову С.В. более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией статьи закона за совершенные ими преступления.

          Суд также не находит оснований как к прекращению уголовного дела в отношении Доброскок Р.В., Борисова С.В., так и к переквалификации их действий на ч.2 ст.228 УК РФ.

Суд с учетом личности виновных, их состояния здоровья, обстоятельств дела, считает возможным не назначать в отношении Доброскок Р.В., Борисова С.В. дополнительные наказания по ч.3 ст.30 и п. Г ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде штрафа, в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, в отношении Доброскок Р.В. дополнительные наказания по п.Г ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде штрафа, в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

          Наказание Доброскок Р.В. должно быть назначено по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, как по совокупности преступлений, согласно которой, если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний.

Суд не находит оснований применения в отношении Доброскок Р.В., Борисова С.В. положений статей 71.1 и 82.1 УК РФ, так как они на учете у нарколога не состоят, не признаны больными или нуждающимися в принудительном лечении от наркомании.

Суд обсудил и с учетом фактических обстоятельств преступлений, совершенных подсудимыми Доброскок Р.В., Борисовым С.В., характера и степени их общественной опасности, считает, что оснований для применения положения части шестой статьи 15 УК РФ в отношении совершенных Доброскок Р.В., Борисовым С.В. преступлений не имеется.

     В данном случае при назначении отбывания наказания осужденными, должны быть применены положения ч.3.2 ст.72 УК РФ, согласно которой время содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета за один день в отношении осужденных за преступления, предусмотренные ст.228.1 УК РФ.

             Вещественные доказательства по уголовному делу:

        - гашиш (анаша, смола каннабиса), остаточной массой 23, 83 грамма; мефедрон (4-метилметкатинон), остаточной массой вещества 60, 44 грамма; кокаин, остаточной массой статочной массой вещества 0,79 грамма, которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции (Хостинский район) УВД по городу Сочи, необходимо уничтожить,

-объяснение Борисова С.В. необходимо хранить в материалах уголовного дела,

- письма и документы ОРМ, компакт-диск, светокопии административного материала в отношении Борисова С.В., необходимо хранить при материалах уголовного дела,

- 4 мотка липкой ленты черного цвета, фрагмент прозрачного полимера, пластичная масса серого цвета с фрагментом полимера серого цвета, электронные весы в корпусе серого цвета, в картонной коробке черного цвета, упакованные в полимерный пакет, - 19 полимерных пакетиков с «клапан - застежкой», упакованные в полимерный пакет;- моток липкой ленты желтого цвета, электронные весы в корпусе розового цвета, электронные весы в корпусе розового цвета, 275 полимерных пакетиков с «клапан - застежкой», которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции (Хостинский район) УВД по городу Сочи, необходимо уничтожить,

-сопроводительное письмо ПАО «Мегафон»; компакт- диск ПАО «Мегафон», необходимо хранить в материалах уголовного дела,

-мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе черного цвета, в чехле черного цвета, с сим – картой, принадлежащий Борисову С.В., который хранится в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции (Хостинский район) УВД по городу Сочи, на основании п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, п.Г ч.1 ст.104.1 УК РФ, как орудие и средство совершения преступлений, необходимо конфисковать,

- сопроводительное письмо из Службы в г. Сочи УФСБ России по Краснодарскому краю от 21.08.2023 № 76/24/3/6-5993, документы, результаты ОРМ,предметы, компакт диски, необходимо хранить при материалах уголовного дела.

-полимерный пакет с мефедроном (4-метилметкатинон) массой 45,66 гр., который хранится в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции (Хостинский район) УВД по городу Сочи, необходимо уничтожить,

- компакт – диск необходимо хранить в материалах уголовного дела,

- сопроводительное письмо из АО «Тинькофф Банк», компакт – диск, необходимо хранить в материалах уголовного дела.

-мобильный телефон марки «iPhone 14 Pro Max» в корпусе фиолетового цвета, в слоте вышеуказанного мобильного телефона обнаружена сим- карта оператора «Мегафон», упакованный в полимерный пакет; - мобильный телефон марки «iPhone 7» в корпусе черного цвета, - ноутбук марки «Apply», которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции (Хостинский район) УВД по городу Сочи;на основании п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, п.Г ч.1 ст.104.1 УК РФ, как орудие и средство совершения преступлений, необходимо конфисковать,

        - жесткий диск, три сим – карты, 6 банковских карт, которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции (Хостинский район) УВД по городу Сочи, необходимо уничтожить,- денежные средства в размере 70 000 рублей, принадлежащие Доброскок Р.В., которые хранятся в бухгалтерии УВД по городу Сочи, на основании п.Б ч.1 ст.104.1 Уголовного Кодекса РФ конфисковать, т.е. принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства на основании настоящего приговора, в связи с чем, продлить срок ареста на указанные денежные средства, наложенный постановлением Центрального районного суда города Сочи от 3 апреля 2024 года, до исполнения приговора суда в части конфискации денежных средств,

- сопроводительное письмо ПАО «Мегафон»; компакт-диск ПАО «Мегафон», необходимо хранить в материалах уголовного дела,

-мобильный телефон марки «iPhone 14 Pro Max» в корпусе фиолетового цвета, в слоте вышеуказанного мобильного телефона обнаружена сим – карта оператора «МТС», принадлежащий Доброскок Р.В., которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции (Хостинский район) УВД по городу Сочи, на основании п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, п.Г ч.1 ст.104.1 УК РФ, как орудие и средство совершения преступлений, необходимо конфисковать,

-две банковские карты, которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции (Хостинский район) УВД по городу Сочи, необходимо уничтожить.

Судебных издержек нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Доброскок Р.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.Г ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст. 30 и п. Г ч. 4 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить Доброскок Р.В. наказание по п.Г ч.4 ст.228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на десять лет, по ч.3 ст. 30 и п. Г ч. 4 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на девять лет.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание Доброскок Р.В. в виде лишения свободы сроком на одиннадцать лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Меру пресечения в отношении Доброскок Р.В. оставить без изменения в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу, после чего меру пресечения отменить.

Срок отбывания наказания Доброскок Р.В. исчислять с даты вступления настоящего приговора в законную силу, зачесть в срок отбывания наказания Доброскок Р.В. срок его содержания под стражей по данному делу, а именно: с 26 августа 2023 года и до дня вступления приговора в законную силу, из расчета на основании ч.3.2 ст.72 УК РФ один день содержания его под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать Борисова С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 и п. Г ч. 4 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить Борисову С.В. наказание по ч.3 ст. 30 и п. Г ч. 4 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на десять лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Меру пресечения в отношении Борисова С.В. оставить без изменения в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу, после чего меру пресечения отменить.

      Срок отбывания наказания Борисова С.В. исчислять с даты вступления настоящего приговора в законную силу, зачесть в срок отбывания наказания Борисова С.В. срок его содержания под стражей по данному делу, а именно: с 26 августа 2023 года и до дня вступления приговора в законную силу, из расчета на основании ч.3.2 ст.72 УК РФ один день содержания его под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

     Согласно ст.75 УИК РФ осужденных Доброскок Р.В., Борисова С.В., которые до вынесения приговора содержатся под стражей, после вступления приговора в законную силу направить для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75-76 УИК РФ.

               Вещественные доказательства по уголовному делу:

        - гашиш (анаша, смола каннабиса), остаточной ма░░░░ 23, 83 ░░░░░░; ░░░░░░░░ (4-░░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ 60, 44 ░░░░░░; ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ 0,79 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░,

-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

- ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░-░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░,

- 4 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░; - 19 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ «░░░░░░ - ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░;- ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, 275 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ «░░░░░░-░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░,

-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░»; ░░░░░░░- ░░░░ ░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░,

-░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Samsung» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ -░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░.3 ░░.81 ░░░ ░░, ░.░ ░.1 ░░.104.1 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░,

- ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░. ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 21.08.2023 № 76/24/3/6-5993, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

-░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ (4-░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 45,66 ░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░,

- ░░░░░░░ – ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░,

- ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░-░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

-░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «iPhone 14 Pro Max» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░- ░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░; - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «iPhone 7» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░ ░░░░░ «Apply», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░; ░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░.3 ░░.81 ░░░ ░░, ░.░ ░.1 ░░.104.1 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░,

        - ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░- ░░░░░, 6 ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░,

        - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 70 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░.░ ░.1 ░░.104.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ 3 ░░░░░░ 2024 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░,

- ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░»; ░░░░░░░-░░░░ ░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░,

-░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «iPhone 14 Pro Max» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░- ░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░.3 ░░.81 ░░░ ░░, ░.░ ░.1 ░░.104.1 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░,

-░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                ░░░░░░░ ░.░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.