Решение по делу № 5-6/2020 от 07.01.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Волжск          7 января 2020 года

Судья Волжского городского суда РМЭ Тукманова Л.И., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении <данные изъяты>, не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения.

На судебное заседание явился Козлов К.Ю., которому разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. Ст.51 Конституции РФ разъяснена. Отводов нет.

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении                                от 7 января 2020 года 12 № Козлов К.Ю. 7 января 2020 года в 2 часа 00 минут находился в состоянии опьянения в подъезде дома по адресу: РМЭ, г.Волжск, ул.Ленина, д.61, отказался предъявить документы удостоверяющие личность. После чего данному гражданину было предложено пройти в служебную автомашину и проехать в отдел полиции для разбирательства. Козлов К.Ю. отказался, при этом начал вести себя агрессивно, вызывающе, стал размахивать руками, хвататься за форменную одежду, пытался учинить драку. На сделанные замечания никак не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. Тем самым Козлов К.Ю.совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании Козлов К.Ю. вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что с сотрудниками полиции в конфликт не вступал. После его вопроса: зачем кричите, - его повалили на пол.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из смысла указанной нормы следует, что требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными, то есть их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами. Кроме того, они должны иметь в качестве цели охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников милиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.

Согласно п. 8 ст. 13 Федерального закона РФ от 07 февраля 2011 года          №3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

         В судебном заседании установлено, что Козлов К.Ю. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно отказывался проехать в отделение полиции для разбирательства, при этом вел себя агрессивно, тем самым оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасной.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 7 января 2020 года 12 №, рапортом сотрудника полиции, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 07.01.2020, протоколом АЗ № об административном задержании от 07.01.2020 года, объяснениями Прохорова Е.Г., Григорьева В.Р.

При таких обстоятельствах действия Козлова К.Ю. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

К обстоятельствам отягчающим административную ответственность суд относит нахождение в момент совершения правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Оценив все имеющиеся по делу доказательства, характер совершенного административного правонарушения, личность Козлова К.Ю., обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, учитывая, что Козлов К.Ю. ранее не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных административных правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости назначения Козлову К.Ю. административного наказания в виде административного штрафа.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Козлова К. Ю., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей, который необходимо оплатить по следующим реквизитам:

УФК по Республике Марий Эл (МО МВД России «Волжский» по Респ.Марий Эл), ИНН 1216020900, КПП -121601001, расчетный счет - 40101810922020016001, наименование банка получателя платежа - ОТДЕЛЕНИЕ -НБ РЕСПУБЛИКА МАРИЙ ЭЛ, БИК - 048860001, ОКТМО 88705000,                КБК 18811690040046000140, наименование платежа - штраф, УИН 18880412200000048734.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об оплате административного штрафа представить в канцелярию Волжского городского суда РМЭ.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный суд РМЭ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Волжский городской суд РМЭ.

Судья:          Л.И.Тукманова