Решение по делу № 1-65/2019 от 03.12.2018

№ 1-65/2019 (1-465/2018)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Нефтеюганск                         30 января 2019 года

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Чукомина А.В., при секретаре Подобедовой А.Д.,

с участием помощника Нефтеюганского межрайпрокурора Забродина В.А.,

подсудимого Сафонова А.А.,

защитника – адвоката Дмитриевой И.П., предоставившей удостоверение № № и ордер № №,

рассмотрев в открытом судебном заседании единолично с применением особого порядка вынесения судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

Сафонова Александра Анатольевича, (иные данные)

(иные данные)

(иные данные)

(иные данные)

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 314.1; ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Сафонов А.А. неоднократно не соблюдал установленные судом ограничения при административном надзоре и совершил покушение на грабеж, при следующих обстоятельствах.

Решением Нефтеюганского районного суда Ханты–Мансийского автономного округа - Югры от (дата) года, согласно Федерального Закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении Сафонова А.А. установлен административный надзор сроком до (дата) с ограничениями в виде запрета на выезд за пределы г. Нефтеюганска без разрешения ОМВД России по г. Нефтеюганску, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью, обязанности являться на регистрацию в органы внутренних дел по мету жительства или пребывания (иные данные) раза в месяц, запрета посещения увеселительных заведений, кафе, баров, ресторанов, запрета принятия участия в проведении массовых мероприятий: народных гуляниях, митингах, шествиях и тому подобных мероприятий, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Указанное решение суда вступило в законную силу (дата) года.

Вместе с тем, Сафонов А.А., достоверно зная о состоявшемся в отношении него судебном решении об установлении административного надзора и ограничениях, установленных судом в соответствии с федеральным законом, неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, которые были сопряжены с несоблюдением им ограничений установленных в судебном решении от (дата) года, за что также привлекался к административной ответственности.

Так, постановлением серии № по делу об административном правонарушении от (дата) года, вынесенным начальником полиции ОМВД России по г.Нефтеюганску, вступившим в законную силу (дата) года, Сафонов А.А. был признан виновным в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно за то, что (дата) года в 02 часа 10 минут Сафонов А.А. возле магазина (адрес) распивал алкогольную продукцию, а именно пиво (иные данные) объемом (иные данные), чем нарушил ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», учитывая, что данное правонарушение было сопряжено с нарушением, установленного в отношении Сафонова А.А. ограничения, а именно запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, последний, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Нефтеюганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа–Югры от (дата) года, вступившим в законную силу (дата) года, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, постановлением серии № по делу об административном правонарушении от (дата) года, вынесенным начальником полиции ОМВД России по г.Нефтеюганску, вступившим в законную силу (дата) года, Сафонов А.А. был признан виновным в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно за то, что (дата) года в 04 часа 25 минут Сафонов А.А. возле дома № (адрес) распивал алкогольную продукцию, а именно пиво (иные данные) объемом (иные данные) литра, чем нарушил ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», учитывая, что данное правонарушение было сопряжено с нарушением, установленного в отношении Сафонова А.А. ограничения, а именно запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, последний, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Нефтеюганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа–Югры от (дата) года, вступившим в законную силу (дата) года, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Не смотря на несоблюдение дважды в течении одного года административных ограничений, установленных Сафонову А.А. судом, в соответствии с Федеральным Законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», которое было сопряжено с совершением им административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, Сафонов А.А., (дата) года вновь совершил аналогичное деяние.

Так, постановлением Нефтеюганского районного суда Ханты–Мансийского автономного округа–Югры от (дата) года, вступившего в законную силу (дата) года, Сафонов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно за то, что (дата) года в 23 часа 05 минут находился возле первого подъезда (адрес), где вел себя вызывающе и агрессивно, кричал, пинал дверь подъезда, на требование граждан прекратить свои действия не реагировал, не давал проходу мимо проходящим гражданам, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

Он же, (дата) года около (иные данные) минут, находясь в торговом зале магазина (иные данные) индивидуального предпринимателя РРА расположенного по адресу: (адрес), увидел на стенде мужскую ветровку серого цвета артикул (иные данные) принадлежащую индивидуальному предпринимателю РРА После чего, у Сафонова А.А. возник преступный умысел, направленный на хищение мужской ветровки серого цвета артикул (иные данные) С этой целью Сафонов А.А. надел выбранную мужскую ветровку серого цвета артикул (иные данные) на себя, спрятав ее под свою верхнюю одежду, и направился к выходу из магазина, минуя кассу. В этот момент Сафонова А.А. заметила продавец магазина (иные данные) САИ и стала требовать от последнего прекратить противоправные действия. Сафонов А.А., осознавая, что его действия стали очевидны окружающим, не прекратил их, а продолжил удерживать похищенную мужскую ветровку при себе, выбегая из помещения магазина на улицу. Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий, имея возможность отказаться от совершения преступления, но напротив, желая этого, Сафонов А.А. попытался открыто, умышленно, из корыстных побуждений похитить мужскую ветровку серого цвета артикул (иные данные) принадлежащую индивидуальному предпринимателю РРА стоимостью (иные данные) рублей (иные данные) копеек, но был задержан сотрудником магазина и не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам. В результате преступных действий, Сафонов А.А. мог бы причинить индивидуальному предпринимателю РРА материальный ущерб в размере (иные данные) рублей 00 копеек.

При ознакомлении с материалами дела Сафоновым А.А. было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания, подсудимый данное ходатайство поддержал и подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а так же знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 и ч.1 ст. 161 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за деяние с обвинением, в совершении которого подсудимый согласился.

Защитник поддерживает ходатайство подсудимого.

Представитель потерпевшего ДИИ согласна на рассмотрение дела в особом порядке, на строгом наказании не настаивает, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в отношении Сафонова А.А. с применением особого порядка вынесения судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно и подтверждено предоставленными доказательствами.

Суд квалифицирует действия Сафонова А.А. по первому эпизоду по ч.2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность; по второму эпизоду по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и общественную опасность совершенных им преступлений, которые относятся к категории небольшой и средней тяжести, второе преступление является неоконченным, его характеристики, а также обстоятельства, влияющие на наказание.

Согласно бытовой характеристике Сафонов А.А. по месту жительства характеризуется посредственно, жалоб за время проживания не поступало, состоит на учете у участкового, как лицо в отношении которого установлен административный надзор, как лицо злоупотребляющее спиртными напитками, допускающее правонарушения в сфере семейно-бытовых отношений. В течение календарного года неоднократно привлекался к административной ответственности, судим. На учете у врача нарколога не состоит. Состоит на учете у врача-психиатра с 1999 года с диагнозом: (иные данные)

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № № от 09.08.2018 года следует, что Сафонов А.А. в момент совершения общественно опасного деяния обнаруживал и в настоящее время обнаруживает (иные данные). Имеющийся у Сафонова А.А. (иные данные) не лишал его как в момент совершения инкриминируемых ему деяний, так и не лишает в настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а также не лишает способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. Инкриминируемое деяние совершил в состоянии простого алкогольного опьянения. Сафонов А.А. не представляет опасности при нахождении вне специализированного психиатрического учреждения и в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Однако, учитывая, что у Сафонова А.А. выявлена активная алкогольная зависимость, последнему следует провести обязательный курс лечения у врача психиатра-нарколога по месту жительства в случае его условного осуждения.

В этой связи суд признает Сафонова А.А. вменяемым по отношению к преступлениям.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Сафонову А.А. в соответствии со ст.61 УК РФ суд учитывает раскаянье в содеянном; активное способствование в расследовании преступлений; наличие психического расстройства, не исключающего вменяемости.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд учитывает рецидив преступлений.

С учетом всех обстоятельств, влияющих на меру ответственности, суд приходит к выводу о назначении Сафонову А.А. наказания в виде лишения свободы, поскольку суд считает, что его исправление невозможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы, считая невозможным применить положения ст. 73 УК РФ, учитывая его склонность к противоправному поведению.

Оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ суд не усматривает, также как и для изменения категории преступления.

Определяя размер наказания, суд учитывает положения ч.3 ст.68 УК РФ и назначает наказание менее 1/3 от максимального размера, так как имеются смягчающие обстоятельства, кроме того, учитывает положения ч.3 ст.66 УК РФ по второму эпизоду.

Суд назначает наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, так как именно этот принцип будет справедливым, и в наибольшей степени будет способствовать достижению целей наказания.

В соответствии со ст.58 УК РФ, местом отбытия наказания подсудимому суд назначает исправительную колонию строго режима, так как имеется рецидив преступлений и ранее Сафонов А.А. отбывал наказание в виде лишения свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Сафонова Александра Анатольевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 314.1 и ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации 2 (два) месяца лишения свободы;

- по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 161 Уголовного Кодекса Российской Федерации 8 (восемь) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных Сафонову А.А. наказаний, окончательно назначить к отбытию 9 (девять) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Сафонову А.А. в виде подписке о не выезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с 30.01.2019 года.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: (иные данные)

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным к лишению свободы – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением ст.389.6 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись

Верно: Председательствующий         А.В. Чукомин

Помощник:                         А.Д. Подобедова

Подлинник находится в Нефтеюганском районном суде в деле №1-65/2019.

Приговор в законную силу не вступил.