Решение от 20.09.2023 по делу № 33-16196/2023 от 07.09.2023

Судья Кутыгина Л.А. УИД: 61RS0050-01-2022-001012-65

дело № 33-16196/2023

№ 2-72/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2023 года г. Ростов-на-Дону

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе председательствующего судьи Шинкиной М.В.,

судей Корецкого А.Д., Фетинга Н.Н.

при секретаре Журбе И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ищенко Елизаветы Андреевны к ИП Глава КФХ Лукашов Владимир Николаевич, Администрация Ковринского сельского поселения Пролетарского района Ростовской области, Ищенко Надежда Ивановна, Бородаев Алексей Николаевич, Бондарев Сергей Иванович, ведущий специалист – главный государственный инженер-инспектор гостехнадзора Пролетарского (с) района Ростовской области Чебурахин Юрий Владимирович о признании права собственности на наследственное имущество и об истребовании имущества из чужого незаконного владения, по апелляционной жалобе Ищенко Е.А. на решение Пролетарского районного суда Ростовской области от 08 июня 2023 года. Заслушав доклад судьи Шинкиной М.В.,

установила:

Ищенко Е.А. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ее родственнику ИП И.А.А., принадлежало на праве собственности следующее имущество: "Механические автомобильные весы" № 5537, для взвешивания; "Опрыскиватель прицепной ОП-2500 серии "Арго". № 6138. с доп. ёмкостью для воды; "Механические автомобильные весы" № 5537, для взвешивания машин, были приобретены И.А.А. по договору купли-продажи у СПК "Ковриновский" в 2016 году. И.А.А., умер ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. После смерти наследодателя И.А.А. нотариусом Пролетарского нотариального округа открыто наследственное дело, наследниками по закону являются: Ищенко Н.И. и Ищенко Е.А. При определении объема наследственной массы после умершего ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА И.А.А., не было установлено, и не было включено в состав наследства следующее имущество (в связи с отсутствием документов на тот момент):"Механические автомобильные весы" № 5537 для взвешивания; "Опрыскиватель прицепной 011-2500 серии "Арго", № 6138 с доп. ёмкостью для воды. При жизни наследодателя И.А.А. открыто пользовался и распоряжался данным имуществом при осуществлении индивидуальной предпринимательской деятельности. По причине того, что документы на весы автомобильные и опрыскиватель были обнаружены лишь недавно, поэтому нотариусу они не предоставлялись, а так же в виду того, что кроме представленных бухгалтерских документов на приобретения у наследников других документов нет, наследники вынуждены обратиться в суд. Согласно экспертного заключения НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 20.10.2022 года по результатам проведенного исследования объекта Механические автомобильные весы № 5537, расположенные адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, выполненного ИП Т.А.В. получены выводы, что рыночная стоимость объекта оценки на 30 августа 2022 года составляет 139 000 рублей. Согласно экспертного заключения НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 20.10.2022 года по результатам проведенного исследования объекта "Опрыскиватель прицепной ОП- 2500 серии "Арго", № 6138, расположенный адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, выполненного ИП Т.А.В. получены выводы, что рыночная стоимость объекта оценки на 30 августа 2022 года составляет 564 200 рублей. Иным способом, кроме обращения в суд с настоящим иском истец лишена возможности разрешить возникший спор. Летом 2022 года истцу стало известно о том, что выше указанное имущество находится во владении ответчика. Истец им не владеет и не имеет возможности, так как все документы, и ключи (от весовой, где установлены весы) на Механические автомобильные весы, № 5537 находятся у ответчика, так же в распоряжении и пользовании у Ответчика находится - "Опрыскиватель прицепной ОП-2500 серии Арго", № 6138 с доп. ёмкостью для воды. На связь ответчик не выходит. Истец не совершала никаких сделок по отчуждению Механических автомобильных весов. №5537 и "Опрыскивателя прицепной ОП-2500 серии "Арго", № 6138 с доп. ёмкостью для воды. В собственность ответчика, и не передавали выше указанное имущество по договору аренды Ответчику. Как было выяснено. Ответчик в период с сентября 2021 года и до настоящего времени производил эксплуатацию данных весов и опрыскивателя в своей предпринимательской деятельности.

На основании изложенного, истец, с учетом уточнений, просила суд признать за ней право собственности на механические автомобильные весы, №5537 для взвешивания машин и "Опрыскиватель прицепной ОП-2500 серии "Арго", № 6138. Истребовать из чужого незаконного владения у ИП Главы КФХ Лукашова В.Н. имущество, принадлежащее Ищенко Елизавете Андреевне, а именно: "Механические автомобильные весы" № 5537, для взвешивания; "Опрыскиватель прицепной ОП-2500 серии "Арго", № 6138, с доп. ёмкостью для воды. Возложить на ИП Главу КФХ Лукашова В.Н. обязанность возвратить "Механические автомобильные весы" № 5537, для взвешивания и "Опрыскиватель прицепной ОП- 2500 серии "Арго", № 6138. нс позднее дня, следующего за днём вступления решения в законную силу. Взыскать с ИП Главы КФХ Лукашова В.Н. в пользу Ищенко Елизаветы Андреевны уплаченную государственную пошлину и судебные издержки в размере 13 000 рублей.

Решением Пролетарского районного суда Ростовской области от 08 июня 2023 года в удовлетворении исковых требований Ищенко Е.А. отказано.

В апелляционной жалобе Ищенко Е.А. просит решение суда отменить и принять новое об удовлетворении иска. В обоснование повторно приводит доводы иска, полагая, что суд не дал им должной правовой оценки. Указывает на то, что при жизни наследодатель открыто распоряжался и пользовался спорным имуществом для личных нужд, не регистрировал его при осуществлении им предпринимательской деятельности. В отсутствие сведений о регистрации нотариус не включил спорное имущество в наследство, а потому она была вынуждена обратиться в суд. Однако после смерти ИП Главы КФХ И.А.А. она в порядке наследования стала собственником имущества ИП Главы КФХ И.А.А. Апеллянт считает, что суд при вынесения решения не в полном объеме исследовал все представленные в дело доказательства, неверно применил нормы материального права. Указывает на то, что законом не запрещено одновременное осуществление физическим лицом деятельности в статусе ИП и в статусе Главы КФХ. Полагает, что суд не истребовал все необходимые для правильного разрешения спора доказательства по делу. В частности, указывает на то, что в материалах дела имеется соглашение, заключенное между членами КФХ «Атаман», а соглашение между ИП И.А.А. отсутствует. Доказательств правопреемства в деле нет.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, выслушав явившихся лиц, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 30.06.2016 года между СПК «Ковриновский» и ИП И.А.А. (КФХ) был заключен договор купли-продажи, предметом которого являлись весы для взвешивания машин, цена товара – 400 000 рублей. Факт оплаты по данному договору подтверждается платежным поручением НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 18.08.2016 года, из которого видно, что оплата за товар была произведена ИП И.А.А. (КФХ).

09.04.2020 года между ООО «РусАгроСеть-Константиновск» и ИП И.А.А. Глава (КФХ) был заключен договор купли-продажи, предметом которого являлся опрыскиватель «Арго» ОП-2500 (24м) с доп. емкостью для воды, цена товара, согласно п.2.1 Договора составляет 450 000 рублей. Согласно представленного в материалы дела Акта приема-передачи товара от 10.04.2020 года товар ИП Ищенко Главой КФХ оплачен и ему передан.

Судом установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА И.А.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти от 04.09.2021 года.

Согласно наследственного дела НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, представленного нотариусом Пролетарского нотариального округа Молчановой Л.Н., наследниками по закону после смерти И.А.А. являются: супруга – Ищенко Надежда Ивановна, внучка – Ищенко Елизавета Андреевна.

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, истец указала на то, что она, как наследник наследодателя И.А.А., имеет право на спорное имущество ИП Главы КФХ И.А.А.

Принимая решение по делу, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст.ст. 11, 209, 301, 303, 1179 ГК РФ, Федерального закона от 11.06.2003 №74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве", учитывая разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 29.04.2010 №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», исходил из установления того факта, что истец на момент разрешения спора не являлась и не является членом крестьянского (фермерского) хозяйства, в связи с чем не имеет право претендовать на долю имущества КФХ в порядке наследования, а имеет право только на получение компенсации, в связи с чем оснований для удовлетворения иска Ищенко Е.А. в контексте заявленных ею требований не имеется.

Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам ст. 67 ГПК РФ и соответствует нормам материального права.

Доводы апелляционной жалобы о принятии наследства, что принятие наследником части наследства означает принятие им всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, судебная коллегия считает несостоятельными, поскольку положения ст. 1152 ГК РФ применяются с особенностями установленными ч. 2 ст. 1179 ГК РФ, в силу которой если наследник умершего члена крестьянского (фермерского) хозяйства сам членом этого хозяйства не является, он имеет право на получение компенсации, соразмерной наследуемой им доле в имуществе, находящемся в общей совместной собственности членов хозяйства. Срок выплаты компенсации определяется соглашением наследника с членами хозяйства, а при отсутствии соглашения - судом, но не может превышать один год со дня открытия наследства.

Доводы жалобы о том, что деятельность ИП Глава КФХ И.А.А. прекращена в связи со смертью И.А.А. опровергаются представленными в дело материалами, подтверждающими факт наличия действующих на настоящий момент членов хозяйства ИП Глава КФХ И.А.А., а именно: Бородаева А.Н., Бондарева С.И. и Лукашова В.Н. и ведения ими хозяйства в настоящий момент, в частности:

- приказом №13-к по АП «Ковриновское» от 25/4-1997 год, о выдаче земельно-имущественнного пая для организации КФХ, в количестве десяти человек, подтверждающего создание КФХ и выделение гражданам для его создания имущественного пая;

- постановлением Главы Администрации Пролетарского района Ростовской области№101 от 05.06.1997 года о создании КФХ «Атаман» с перечнем членов в данном хозяйстве, в том числе и Бородаева А.Н., Бондарева С.И. и Лукашова В.Н.;

- соглашением между членами КФХ «Атаман», членами которого являлись: И.А.А., Бондарев С.И., Г.В.И., Непокрытый В.А., М.М.А., Бородаев А.Н., Р.В.И., Лукашов В.Н., К.Т.П., Б.Л.Т., Б.Р.А. Главой данного хозяйства являлся И.А.А.;

- архивной выпиской из Постановления № 101 от 05.06.1997 года о передачи земельных участков для организации КФХ «Атаман», утверждения главой данного КФХ «Атаман» И.А.А. и утверждении членами КФХ «Атаман»: в количестве 10 человек, в том числе Бородаева А.Н. Бондарева С.И., которая подтверждает факт выделения имущества для создания КФХ «Атаман», факт регистрации КФХ «Атаман» с данными членами, перечень которых имеется в постановлении Администрации Пролетарского района Ростовской области № 101 от 5.06.1997 года, в полной его версии;

- Постановлением Главы Администрации Пролетарского района Ростовской области №106 от 01.03.2000 года о переводе и правопреемственности К(Ф)Х «Атаман» И.А.А. в предпринимател░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ 30.11.2022 ░░░░ № ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░.░.░.;

- ░░░░░░ ░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░.░.░. ░░ 21.07.2018 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░. ░.░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 22.11.2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 430866 ░░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░.░.░.;

- ░░░░░░ ░░░░░░░░░ №2 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░.░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░. ░.░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 28.12.2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 430866 ░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░;

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ 12.12.2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░.;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░.░.░.;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ «░░░░░░» №3 ░░ 10.03.2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░.░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░.░.░., ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 257 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 1152 ░░ ░░, ░. 2 ░░. 1179 ░░ ░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 56 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░, ░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 166 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328-330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 08 ░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 22.09.2023 ░.