Решение по делу № 2-5221/2024 от 09.07.2024

< > № 2-5221/2024

УИД 35RS0001-02-2023-006393-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    13 августа 2024 года                                                                                    город Череповец

    Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

    судьи                                                             Кожевникова В.В.,

    при секретаре                                                Школьник А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Чуркиной М. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

    установил:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Чуркиной М.В. о взыскании задолженности, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и Чуркиной М.В. был заключен кредитный договор № на 253 415 рублей на срок 60 месяцев под 20,2% годовых.

Ответчик выполнял свои обязательства ненадлежащим образом, допуская просрочки платежей.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «ЭОС» был заключен Договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 308 669,24 рублей.

Просят взыскать с ответчика Чуркиной М.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 306 759,14 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 267,59 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, представлено заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддержаны в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Чуркина М.В. наличие задолженности не оспаривала, представила ходатайство о применении срока исковой давности.

Суд, выслушав Чуркину М.В., исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и Чуркиной М.В. был заключен кредитный договор № на 253 415 рублей на срок 60 месяцев под 20,2% годовых.

Кредитор свои обязательства по кредитным договорам исполнил, денежные средства перечислены заемщику.

Заемщик надлежащим образом не выполнял свои обязательства по возврату кредита, допуская просрочки платежей, в связи с чем задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 306 759,14 рублей, в том числе основной долг 237 853,2 рублей, проценты 68 905,94 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «ЭОС» был заключен Договор уступки прав требования № согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 308 669,24 рублей.

Согласно п. 3.1. договора цессии к цессионарию переходят права (требования) в полном объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав.

Заочным решением Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ требования ООО «ЭОС» были удовлетворены, на основании заявления ответчика заочное решение было отменено.

Ответчиком Чуркиной М.В. заявлено о применении срока исковой давности.

Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В силу пункта 1 статьи 192 Гражданского кодекса Российской Федерации срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока.

Статьей 207 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, что предусмотрено статьей 199 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ООО «ЭОС» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ.

Ранее ООО «ЭОС» обращалось к мировому судье <адрес> по судебному участку № за вынесением < >. Заявление направлено ДД.ММ.ГГГГ, < > был вынесен ДД.ММ.ГГГГ, отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела сумма предъявленной к взысканию задолженности в размере 306 759,14 рублей определена на дату заключения договора цессии (ДД.ММ.ГГГГ).

С учетом действия срока судебной защиты (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 97 дней) истец обратился в суд с настоящими требованиями за сроком исковой давности.

При указанных обстоятельствах требования удовлетворению не подлежат.

Поскольку в иске отказано, расходы по уплате госпошлины также взысканию не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

    решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» (ИНН 7714704125 ОГРН 1077758117117) к Чуркиной М. В. (< >) оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия.

    Судья                                 < >                                    В.В. Кожевников