Решение от 17.06.2022 по делу № 2-275/2022 от 30.03.2022

гражданское дело №2-275/2022

УИД 52RS0038-01-2022-000282-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

17 июня 2022 года г. Лукоянов

Лукояновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Урусовой-Черняевой В.В., при секретаре Горяевой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романовой О. Н. к Самариной В. И. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

установил:

Романова О.Н. обратилась в суд с иском к Самариной В.И. об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

В обоснование заявленных требований истец указал, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером: <данные изъяты>, площадью 812 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. По адресу: <адрес>, д.8 также имеется земельный участок с кадастровым номером: <данные изъяты>, площадью 1119 кв.м. земельный участок имеет категорию: Земли поселений (земли населенных пунктов) для ведения личного подсобного хозяйства. Земельный участок с кадастровым номером: <данные изъяты> в пределах своих границ был всегда огорожен забором из сетки рабицы. В 2021г. собственник земельного участка расположенного по адресу: <адрес> самовольно без согласования с собственником смежного участка, расположенного по адресу: <адрес> возвел глухой забор высотой 2 метра, отступив от прежних границ на 45см. в сторону ее земельного участка. Неоднократные просьбы передвинуть указанный забор, оставлены без внимания, таким образом, со стороны Ответчика чинятся препятствия в пользовании земельным участком.

Истец просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером: <данные изъяты>, площадью 812 кв.м.; обязать ответчика демонтировать забор; взыскать с ответчика судебные расходы по составлению искового заявления всумме 3000 рублей, оплату государственной пошлины в сумме 300руб. а также оплату почтовых расходов.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

До судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от исковых требований.

Отказ истца от заявленных требований выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу.

Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому суд считает возможным принять его отказ от иска.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, а именно, что производство по делу прекращается определением суда и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░-░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░-░░░░░░░░