Решение по делу № 1-162/2023 (1-434/2022;) от 30.11.2022

1-162/2023

47RS0009-01-2022-003280-52

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

9 июня 2023 г. город Кировск

Ленинградской области

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего по делу – федерального судьи Замураевой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Кировского городского прокурора Ленинградской области Нижегородовой Т.Н., подсудимого Горькова Д.С. и его защитника – адвоката Дюжаковой О.Е., представившей удостоверение и ордер , при секретаре Клоковой С.Г.,

рассматривая материалы уголовного дела в отношении Горькова Дмитрия Сергеевича <данные изъяты>; не судимого; <данные изъяты>;

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ (2 эпизода);

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Горьков Д.С. обвиняется в совершении мелкого хищения чужого имущества, совершенном лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также дважды – грабежа, без квалифицирующих признаков, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте.

Действия Горькова Д.С. органом предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Дело рассматривается в отсутствие представителей потерпевших: ООО «Союз Святого Иоанна Воина» - Белобородовой Марины Евгеньевны и АО «Дикси Юг» Шлыкова В.В., с учётом данных их соответствующих телефонограмм.

По ходатайству защитника Дюжаковой О.Е. к материалам уголовного дела приобщены чеки на суммы возмещения ущерба от преступления ООО «Союз Святого Иоанна Воина» и АО «Дикси Юг» соответственно.

Также по ходатайству защитника Дюжаковой О.Е. к материалам уголовного дела приобщены ходатайства в письменной форме представителей потерпевших - ООО «Союз Святого Иоанна Воина» и АО «Дикси Юг» о прекращении уголовного дела в отношении Горькова Д.С. за примирением сторон в связи с тем, что вред от преступлений перед потерпевшими им заглажен путём возмещения ущерба в денежном выражении и принесения извинений.

Аналогичные ходатайства поступили 09.06.2023 от представителей потерпевших: ООО «Союз Святого Иоанна Воина» - Белобородовой Марины Евгеньевны и АО «Дикси Юг» Шлыкова В.В. в форме телефонограмм.

Горьков Д.С. и его защитник поддержали ходатайства потерпевших о прекращении уголовного дела, указывая на то, что примирение между сторонами, действительно, наступило.

Государственный обвинитель в суде не возражала о прекращении уголовного дела в отношении Горькова Д.С. за примирением сторон.

Выслушав мнение участников процесса по заявленному ходатайству, суд находит уголовное дело по обвинению Горькова Д.С. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ (2 эпизода), подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело на основании заявления потерпевшего в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести (ст. 76 УК РФ), если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Как установлено судом, Горьков Д.С. не судим. В соответствии со ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч.1 ст.158 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ (2 эпизода), относятся к категории небольшой и средней тяжести соответственно. Вину в совершении преступлений Горьков Д.С. на протяжении предварительного расследования признавал полностью и по квалификации, и по фактическим обстоятельствам предъявленного обвинения, из его пояснений суду следует, что в содеянном он раскаивается.

Из ходатайства каждого из представителей потерпевших следует, что примирение между ним и подсудимым достигнуто, вред, причинённый преступлением, перед потерпевшим заглажен путём материального возмещения, подсудимым принесены извинения.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что основания для прекращения уголовного дела в отношении Горькова Д.С. по его обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ (2 эпизода), в связи с примирением сторон имеются.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката Дюжаковой О.Е. в период предварительного расследования (л.д. 77) в сумме 6860 (шести тысяч восьмисот шестидесяти) рублей следует отнести за счёт средств федерального бюджета РФ. Оснований для их взыскания с Горькова нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Горькова Дмитрия Сергеевича по его обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ (2 эпизода),

на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ – в связи с примирением сторон.

Процессуальные издержки отнести за счёт средств федерального бюджета Российской Федерации.

Вещественные доказательства:

копии товарных накладных, видеозаписи на двух DVD-R дисках и одном CD-R диске, хранящиеся в материалах уголовного дела (л.д. 118-120, 113, 139, 144-146, 162-165, 170), - хранить в материалах данного уголовного дела до истечения срока его хранения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Кировский городской суд Ленинградской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий_______________________

1-162/2023

47RS0009-01-2022-003280-52

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

9 июня 2023 г. город Кировск

Ленинградской области

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего по делу – федерального судьи Замураевой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Кировского городского прокурора Ленинградской области Нижегородовой Т.Н., подсудимого Горькова Д.С. и его защитника – адвоката Дюжаковой О.Е., представившей удостоверение и ордер , при секретаре Клоковой С.Г.,

рассматривая материалы уголовного дела в отношении Горькова Дмитрия Сергеевича <данные изъяты>; не судимого; <данные изъяты>;

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ (2 эпизода);

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Горьков Д.С. обвиняется в совершении мелкого хищения чужого имущества, совершенном лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также дважды – грабежа, без квалифицирующих признаков, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте.

Действия Горькова Д.С. органом предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Дело рассматривается в отсутствие представителей потерпевших: ООО «Союз Святого Иоанна Воина» - Белобородовой Марины Евгеньевны и АО «Дикси Юг» Шлыкова В.В., с учётом данных их соответствующих телефонограмм.

По ходатайству защитника Дюжаковой О.Е. к материалам уголовного дела приобщены чеки на суммы возмещения ущерба от преступления ООО «Союз Святого Иоанна Воина» и АО «Дикси Юг» соответственно.

Также по ходатайству защитника Дюжаковой О.Е. к материалам уголовного дела приобщены ходатайства в письменной форме представителей потерпевших - ООО «Союз Святого Иоанна Воина» и АО «Дикси Юг» о прекращении уголовного дела в отношении Горькова Д.С. за примирением сторон в связи с тем, что вред от преступлений перед потерпевшими им заглажен путём возмещения ущерба в денежном выражении и принесения извинений.

Аналогичные ходатайства поступили 09.06.2023 от представителей потерпевших: ООО «Союз Святого Иоанна Воина» - Белобородовой Марины Евгеньевны и АО «Дикси Юг» Шлыкова В.В. в форме телефонограмм.

Горьков Д.С. и его защитник поддержали ходатайства потерпевших о прекращении уголовного дела, указывая на то, что примирение между сторонами, действительно, наступило.

Государственный обвинитель в суде не возражала о прекращении уголовного дела в отношении Горькова Д.С. за примирением сторон.

Выслушав мнение участников процесса по заявленному ходатайству, суд находит уголовное дело по обвинению Горькова Д.С. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ (2 эпизода), подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело на основании заявления потерпевшего в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести (ст. 76 УК РФ), если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Как установлено судом, Горьков Д.С. не судим. В соответствии со ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч.1 ст.158 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ (2 эпизода), относятся к категории небольшой и средней тяжести соответственно. Вину в совершении преступлений Горьков Д.С. на протяжении предварительного расследования признавал полностью и по квалификации, и по фактическим обстоятельствам предъявленного обвинения, из его пояснений суду следует, что в содеянном он раскаивается.

Из ходатайства каждого из представителей потерпевших следует, что примирение между ним и подсудимым достигнуто, вред, причинённый преступлением, перед потерпевшим заглажен путём материального возмещения, подсудимым принесены извинения.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что основания для прекращения уголовного дела в отношении Горькова Д.С. по его обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ (2 эпизода), в связи с примирением сторон имеются.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката Дюжаковой О.Е. в период предварительного расследования (л.д. 77) в сумме 6860 (шести тысяч восьмисот шестидесяти) рублей следует отнести за счёт средств федерального бюджета РФ. Оснований для их взыскания с Горькова нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Горькова Дмитрия Сергеевича по его обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ (2 эпизода),

на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ – в связи с примирением сторон.

Процессуальные издержки отнести за счёт средств федерального бюджета Российской Федерации.

Вещественные доказательства:

копии товарных накладных, видеозаписи на двух DVD-R дисках и одном CD-R диске, хранящиеся в материалах уголовного дела (л.д. 118-120, 113, 139, 144-146, 162-165, 170), - хранить в материалах данного уголовного дела до истечения срока его хранения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Кировский городской суд Ленинградской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий_______________________

1-162/2023 (1-434/2022;)

Категория:
Уголовные
Истцы
Кировская городская прокуратура ЛО
Другие
ННО ЛОКА Дюжакова О.Е.
АО "Дикси Юг" Шлыкову В.В.
Горьков Дмитрий Сергеевич
ООО "Союз Святого Иоанна Воина" Белобородовой М.Е.
Суд
Кировский городской суд Ленинградской области
Судья
Замураева Надежда Владимировна
Статьи

161

158.1

Дело на сайте суда
kirovsky.lo.sudrf.ru
30.11.2022Регистрация поступившего в суд дела
30.11.2022Передача материалов дела судье
14.12.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.12.2022Судебное заседание
27.02.2023Судебное заседание
17.04.2023Судебное заседание
09.06.2023Судебное заседание
14.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.06.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее