УИД 47RS0№-84
Дело № 2-603/2024
33-5540/2024
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 25 сентября 2024 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:
председательствующего судьи Горбатовой Л.В.,
судей Осиповой Е.А., Пучковой Л.В.,
при помощнике судьи ФИО4
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по апелляционной жалобе садоводческого некоммерческого товарищества «Гвардеец» на решение Лужского городского суда Ленинградской области от 24 апреля 2024 года, которым удовлетворен в части иск Лужского городского суда Ленинградской области от 24 апреля 2024 года к ФИО1 о взыскании денежных средств за пользование объектами инфраструктуры, пени.
Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда ФИО6, объяснения представителя СНТ «Гвардеец» ФИО7, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком до ДД.ММ.ГГГГ, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
установила:
садоводческое некоммерческое товарищество «Гвардеец» (далее - СНТ «Гвардеец») обратилось в Лужский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО1, в котором, с учетом принятых судом в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уточнений, просило взыскать с ФИО1 в пользу СНТ «Гвардеец»:
- задолженность по оплате взносов за пользование объектами инфраструктуры за 2016 год в размере 8 000 рублей, за 2017 – в размере 8 000 рублей, за 2018 год – в размере 8 000 рублей, за 2019 год в размере 3 500 рублей, за 2020 год – в размере 8 000 рублей, за 2021 год – в размере 4 198 рублей;
- пени за нарушение сроков внесения взносов за пользование объектами инфраструктуры за 2016 год в размере 5 058 рублей 79 копеек, за 2017 – в размере 4 102 рубля 39 копеек, за 2018 год – в размере 3 337 рублей, за 2019 год в размере 3 500 рублей, за 2020 год – в размере 8 000 рублей, за 2021 год – в размере 3 329 рублей 1 копейка;
- задолженность по оплате целевых взносов на строительство дорог в размере 70 000 рублей;
- пени за нарушение сроков оплаты взноса на строительство дорог в размере 55 510 рублей;
- задолженность по оплате целевого взноса на электрификацию садоводства в размере 5 000 рублей;
- пени за нарушение сроков оплаты взноса на электрификацию в размере 4 361 рубль 50 копеек;
- расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 691 рубль.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 является собственником земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес> У него имеется задолженность по оплате за пользование объектами инфраструктуры товарищества,
Мировым судьей судебного участка №53 Ленинградской области 22 сентября 2022 года выдан судебный приказ о взыскании задолженности, который был в дальнейшем отменен по заявлению ответчика.
До настоящего времени требования истца об оплате установленных взносов на содержания инфраструктуры садоводства ФИО1 в добровольном порядке не исполнены, СНТ «Гвардеец» обратилось в суд с настоящим иском.
В судебное заседание суда первой инстанции представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором поддержал заявленные требования
ФИО1 в судебное заседание суда первой инстанции также не явился, представил письменный отзыв на иск, в котором указал, что заявленные исковые требования не признает, отметив, что, являясь собственником земельного участка на территории в СНТ «Гвардеец», садоводства на своей территории не ведет, общим имуществом не пользуется.
Решением Лужского городского суда Ленинградской области от 24 апреля 2024 года исковые требования СНТ «Гвардеец» к ФИО1 удовлетворены частично.
Суд взыскал с ФИО1 в пользу СНТ «Гвардеец» в счет задолженности по оплате за пользование объектами инфраструктуры - 39 698 рублей, по уплате целевых взносов на строительство дорог - 70 000 рублей, на электрификацию садоводства - 5550 рублей, неустойку в виде пени в размере 13 500 рублей, судебные расходы по оплате государственной полшины в размере 5224 рублей 47 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований СНТ «Гвардеец» к ФИО1 отказано.
Этим же решением СНТ «Гвардеец» возвращена государственная пошлина в сумме 2011 рублей 53 копейки.
СНТ «Гвардеец» не согласилось с законностью и обоснованностью постановленного решения, его представителем направлена апелляционная жалоба, в которой он просит решение Лужского городского суда Ленинградской области от 24 апреля 2024 года изменить путем удовлетворения заявленных требований в полном объеме.
В обоснование доводов жалобы СНТ «Гвардеец» указало, что суд первой инстанции необоснованно уменьшил сумму подлежащей ко взысканию неустойки, поскольку ее размер является существенно ниже установленной Центральным Банком Российской Федерации ключевой ставки за период просрочки исполнения обязательств, а также не учел, что неустойка уже была снижена заявителем при подаче иска. В этой связи СНТ «Гвардеец» в апелляционной жалобе просит взыскать проценты за пользование чужими средствами в соответствии с правилами, установленными статьей 395 ГК РФ.
Проверив дело, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, ФИО1 является собственником земельного участка № площадью 906 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> с 19 октября 2015 года (л.д.29-31)
Из объяснений сторон, полученных в ходе рассмотрения дела, усматривается, что ФИО1 не является членом СНТ «Гвардеец», договор на пользование объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования сторонами не заключал.
Как следует из устава СНТ «Гвардеец» в редакции от 25 ноября 2019 года, ежегодный размер платы за пользование и содержание, подлежащий внесению каждым гражданином ведущим садоводство без участия в товариществе, устанавливается в размере равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества (подп.2 п.8.4)
Пунктом 8.8 устава СНТ «Гвардеец» установлен порядок взимания пеней в случае несвоевременной уплаты взносов: из расчета 0,1 % за каждый день просрочки в случае добровольного погашения и 0,3 % за каждый день просрочки в случае принудительного взыскания задолженности.
Решением общего собрания членов СНТ «Гвардеец», оформленным протоколом №3 от 4 июня 2016 года членский взнос за 2016 -2017 годы установлен в размере 8 000 рублей, срок оплаты определен до 31 июля 2016 года. Пунктом 16.6 установлены пени в размере 0,03 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки взносов (платежей) для членов СНТ и ведущих хозяйство в индивидуальном порядке граждан (л.д.77-83).
Решением общего собрания членов СНТ «Гвардеец», оформленным протоколом № 4 от 19 мая 2018 года, установлен членский взнос на 2018 год в размере 8 000 рублей, срок оплаты определен до 31 июля 2018 года, также установлены пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки внесения платежей (л.д.58-66).
Решением общего собрания членов СНТ «Гвардеец», оформленным протоколом № 5 от 25 ноября 2019 года, установлен членский взнос на 2019 год в размере 3500 рублей, срок оплаты - до 25 декабря 2019 года. Размер пеней определен из расчета 0,1 % за каждый день просрочки в случае добровольного погашения и 0,3 % за каждый день просрочки в случае принудительного взыскания. Кроме того, указанным решением установлен целевой взнос на строительство дорог, обустройство пожарных водоемов и площадки общего пользования в размере 70 000 рублей с земельного участка (л.д.42-50).
Решением общего собрания членов СНТ «Гвардеец», оформленным протоколом от 22 августа 2020 года, установлен членский взнос (плата за пользование и содержание) на 2020 год в размере 8 000 рублей, срок оплаты - до 22 октября 2020 года. Размер пеней определен из расчета 0,1 % за каждый день просрочки в случае добровольного погашения и 0,3 % за каждый день просрочки в случае обращения в суд. Помимо прочего, установлен целевой взнос на электрификацию садоводства в размере 5 550 рублей с участка, срок оплаты - до 1 февраля 2022 года (л.д.51-57)
Решением общего собрания членов СНТ «Гвардеец», оформленным протоколом от 18 декабря 2021года установлен членский взнос на 2021 год в размере 4 198 рублей, срок оплаты определен до 1 февраля 2022 года (л.д.67-76).
Каких-либо доказательств о признании вышеупомянутых решений общего собрания членов СНТ «Гвардеец» недействительными в установленном законом порядке в материалы дела не представлено.
С целью подтверждения несения истцом расходов по содержанию объектов инфраструктуры садоводства представлены: договор подряда № 04/03-2 от 4 марта 2024 года, заключенный между СНТ «Гвардеец» и ООО «Проф-Сервис»; договор возмездного оказания услуг и поставки материалов № 113 от 12 мая 2020 года, заключенный между СНТ «Гвардеец» и ИП Хаука А.Л.; договор абонентского бухгалтерского обслуживания № 11/2021 от 19 ноября 2021 года, заключенный между СНТ «Гвардеец» и ООО «АК «Стандарт»; приходно-расходная смета и финансово-экономическое обоснование по членским взносам СНТ «Гвардеец» за 2018, 2020, 2021, 2022 годы; приходно-расходная смета на строительство дорог.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка №55 Ленинградской области, исполняющего обязанности временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 53 Ленинградской области, от 22 сентября 2022 года с ФИО1 в пользу СНТ «Гвардеец» взыскана задолженность по уплате членских взносов за 2017-2021 годы, целевым взносам, пени в общей сумме 194 501 рублей 49 копеек.
Определением мирового судьи судебного участка №55 Ленинградской области, исполняющей обязанности временно отсутствующего мирового судьи судебного участка №53 Ленинградской области, от 15 марта 2023 года указанный судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений со стороны ответчика.
Товариществом собственников недвижимости признается добровольное объединение собственников недвижимого имущества (помещений в здании, в том числе в многоквартирном доме, или в нескольких зданиях, жилых домов, садовых домов, садовых или огородных земельных участков и т.п.), созданное ими для совместного владения, пользования и в установленных законом пределах распоряжения имуществом (вещами), в силу закона находящимся в их общей собственности или в общем пользовании, а также для достижения иных целей, предусмотренных законами (пункт 1 статьи 123.12 ГК РФ).
В соответствии с частью 3 статьи 4 Федеральным законом от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведение гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество является видом товарищества собственников недвижимости.
По общему правилу, садоводческое объединение граждан является некоммерческой корпоративной организацией, основанной на добровольном участии в ней ее членов - лиц, ведущих садоводческую деятельность.
Особенности гражданско-правового положения некоммерческих организаций, создаваемых гражданами для ведения садоводства и огородничества в соответствии с ГК РФ и отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, регулируются Федеральным законом от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведение гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 217).
Частью 1 статьи 14 Федерального закона № 217-ФЗ установлено, что взносы членов товарищества могут быть следующих видов: членские взносы; целевые взносы.
В соответствии со статьей 5 Федерального закона № 217 ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.
Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.
Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.
Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.
В случае невнесения платы, предусмотренной статьей 5 Федерального закона № 217-ФЗ, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.
В силу положений статьи 16 Федерального закона № 217-ФЗ, высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества. Решения органов товарищества, принятые в пределах компетенции таких органов, являются обязательными для исполнения всеми членами товарищества.
К исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся в частности вопросы: принятие решения о создании (строительстве, реконструкции) или приобретении имущества общего пользования, в том числе земельных участков общего назначения, и о порядке его использования; утверждение отчетов ревизионной комиссии (ревизора); утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении; определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 Федерального закона № 217-ФЗ (статья 17 Федерального закона № 217-ФЗ).
Согласно пункту 2.7 «Обзор судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010-2013 год» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 2 июля 2014 года), установление размеров платежей и взносов для каждого собственника земельного участка относится к компетенции общего собрания членов ДНП и не связывается с членством в партнерстве. Расходы на содержание имущества общего пользования, бремя которых несет ДНП, являются обязательными платежами. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.
В пункте 2.7 указанного Обзора даны следующие разъяснения: расходы, понесенные некоммерческим объединением на содержание инфраструктуры и другого общего имущества садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения при отсутствии договора с гражданами, ведущими садоводство в индивидуальном порядке и пользующимся имуществом, являются неосновательным обогащением этих граждан.
Согласно сложившейся судебной практике, в отношении ответчика подлежит начислению задолженность за пользование объектами инфраструктуры и имуществом общего пользования в соответствии с протоколами общих собраний товарищества, определяющими размер и порядок платы членов товарищества и индивидуальных пользователей за использование общего имущества товарищества.
Внесенные гражданами взносы расходуются на содержание имущества общего пользования и хозяйственную деятельность истца. Не желающие оплачивать указанные платежи граждане фактически не участвуют в содержании имущества общего пользования, перекладывают это содержание, на других, добросовестных членов товарищества, тем самым, нарушая уже их права, подрывают хозяйственную деятельность и нормальное функционирование, и жизнедеятельность истца.
В соответствии со статьей 4 Федерального закона № 217-ФЗ суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.
Согласно части 5 статьи 14 Федерального закона № 217-ФЗ членские взносы могут быть использованы исключительно на расходы, связанные: 1) с содержанием имущества общего пользования товарищества, в том числе уплатой арендных платежей за данное имущество; 2) с осуществлением расчетов с организациями, осуществляющими снабжение тепловой и электрической энергией, водой, марка автомобиля, водоотведение на основании договоров, заключенных с этими организациями; 3) с осуществлением расчетов с оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на основании договоров, заключенных товариществом с этими организациями; 4) с благоустройством земельных участков общего назначения; 5) с охраной территории садоводства или огородничества и обеспечением в границах такой территории пожарной безопасности; 6) с проведением аудиторских проверок товарищества; 7) с выплатой заработной платы лицам, с которыми товариществом заключены трудовые договоры; 8) с организацией и проведением общих собраний членов товарищества, выполнением решений этих собраний; 9) с уплатой налогов и сборов, связанных с деятельностью товарищества, в соответствии с законодательством о налогах и сборах.
Таким образом, назначение платы, установленной для граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке, и назначение членских взносов аналогичны и направлены на обслуживание объектов инфраструктуры и общего имущества.
Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 Федерального закона № 217-ФЗ устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с данным Федеральным законом и уставом товарищества.
При таких обстоятельствах лица, не являющиеся членами СНТ, с 1 января 2019 года оплачивают ежегодные членские взносы в том же размере, что и члены СНТ.
В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно статье 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Разрешая заявленный спор на основании вышеприведенных правовых норм, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения исковых требований СНТ «Гвардеец» к ФИО1, взыскав задолженность по внесению платы за пользование объектами инфраструктуры в размере 115 248 рублей, неустойку в виде пени в размере 13 500 рублей, поскольку нахождение земельного участка ответчика на территории СНТ «Гвардеец» в силу закона предполагает обязанность ответчика нести расходы по содержанию общего имущества товарищества, по оплате взносов, предусмотренных решениями общих собраний, поскольку взимание членских взносов обусловлено необходимостью содержания имущества общего пользования и обслуживания объектов инфраструктуры товарищества, в этой связи их оплата является обязанностью членов СНТ и граждан, ведущих садоводство или огородничество в индивидуальном порядке, в равной степени.
Полагая правильным вывод суда первой инстанции о наличии правовых оснований для взыскания с ФИО1 задолженности по оплате взносов, а также возложения на него штрафных санкций в связи с неисполнением обязанности по внесению платежей за пользование объектами инфраструктуры садоводства в установленный срок, судебная коллегия не может согласиться с размером неустойки, присужденной в пользу СНТ «Гвардеец».
Согласно положениям статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.
На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Положениями действующего законодательства, в том числе статьей 5 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», не регламентирована возможность применения к лицам, ведущим садоводство в индивидуальном порядке, меры гражданско-правовой ответственности в виде начисления пени (неустойки) за несвоевременную уплату взносов за пользование инфраструктурой товарищества и иных обязательных для указанных лиц платежей.
Таким образом, в рассматриваемом случае санкцией по отношению к ненадлежащему исполнению ответчиком, не являвшимся членом товарищества, обязательства по внесению платежей за пользование общим имуществом товарищества являются не пени, начисляемые на размер задолженности по основанию федерального закона № 217-ФЗ, а лишь проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (определение Верховного Суда РФ от 19 декабря 2023 года № 5-КГ23-142-К2).
В апелляционной жалобе истец ссылался на то обстоятельство, что судом первой инстанции был значительно снижен размер неустойки, подлежащей взысканию, а потому просит о взыскании процентов по правилам статьи 395 ГК РФ.
В этой связи, исходя из разъяснений, данных Верховным Судом Российской Федерации, а также факта произвольного снижения судом размера штрафной санкции, подлежащей взысканию, без указания каких-либо обстоятельств, послуживших основанием для такого снижения, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости изменения решения Лужского городского суда Ленинградской области от 24 апреля 2024 года в данной части.
Как следует из апелляционной жалобы и представленного к ней расчета, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму неосновательного обогащения в размере 115 248 рублей в виде задолженности по оплате за пользование объектами инфраструктуры за период с 1 августа 2016 года по 27 апреля 2023 года (с учетом объявленного моратория на санкции за неисполнение обязательств) в размере 23 110 рубля 11 копеек (4 155 рублей 88 копеек + 3 370 рублей 73 копейки + 2 741 рубль 3 копейки, 837 рублей 26 копеек+ 1 566 рублей 40 копеек + 516 рублей 35 копеек + 8 610 рублей + 1 312 рублей 46 копеек).
Проверив представленный СНТ «Гвардеец» расчет, суд апелляционной инстанции находит его обоснованным и арифметически верным, а также исходит из того факта, что ответчиком контррасчет не представлен, расчет истца не оспорен.
В этой связи судебная коллегия приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 1 августа 2016 года по 27 апреля 2023 года в размере 23 110 рублей 11 копеек.
Поскольку подлежит изменению решение суда в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со статьей 103 ГПК РФ следует изменить решение суда и в части размера государственной пошлины; ответчик должен уплатить в пользу истца 3 570 рублей 40 копеек (5 224 рубля 47 копеек * 68,34% :100) в связи с частичным удовлетворением исковых требований СНТ «Гвардеец».
Иных доводов, которые могли бы повлечь отмену или изменение решения суда, апелляционная жалоба не содержит.
Руководствуясь статьями 327.1, 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
определила:
решение Лужского городского суда Ленинградской области от 24 апреля 2024 года изменить в части определения размера взысканной суммы процентов, начисленных на сумму неосновательного обогащения, и судебных расходов.
Исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества «Гвардеец» о взыскании пени, а также возмещении судебных расходов, удовлетворить в части.
Взыскать с ФИО1 в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Гвардеец» проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму неосновательного обогащения в размере 115 248 рублей в виде задолженности по оплате за пользование объектами инфраструктуры за 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022 годы, за период с 1 августа 2016 года по 27 апреля 2023 года в общей сумме 23 110 (двадцать три тысячи сто десять) рублей 11 копеек, судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 3 570 (три тысячи пятьсот семьдесят) рублей 40 копеек, всего 26 680 (двадцать шесть тысяч шестьсот восемьдесят) рублей 51 копейку.
В удовлетворении остальной части заявленных требований о взыскании пени, а также возмещении судебных расходов, садоводческому некоммерческому товариществу «Гвардеец» отказать.
В остальной части решение Лужского городского суда Ленинградской области от 24 апреля 2024 года оставить без изменения, апелляционную жалобу садоводческого некоммерческого товарищества «Гвардеец» - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в силу со дня его принятия, но может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев.
Председательствующий судья
Судьи