Решение по делу № 5-589/2011 от 02.08.2011

Решение по административному делу

Дело № 5 - 589/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 августа 2011 годас. Айкино

Мировой судья Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Васильев Д.В., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: с. Айкино, ул. Центральная, д. 125, Усть-Вымского района Республики Коми, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: Сенкевич Станислава Нарцизовича, <ДАТА2>

Права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 24.4, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены  

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА6> в 19 час. 00 мин. Сенкевич С.Н. находился на улице около дома по адресу: Республика Коми, <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в шаткой походке, при передвижении нарушена координация движений, невнятной речью, неопрятном внешнем виде, грязной расстегнутой одежде, плохой ориентацией в окружающей обстановке, наличие резкого запаха алкоголя из полости рта, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Присутствовавший в судебном заседании лицо в отношении которого ведется производство по делу вину в совершении правонарушения не признал.

Однако, вина лица в отношении которого ведется производство по делу в совершенном им административном правонарушении подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника милиции, и иными материалами дела.

Проверив и оценив материалы дела, суд считает вину лица в отношении которого ведется производство по делу в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной.

При  назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность, суд не находит.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, мировой судья признает <ОБЕЗЛИЧИНО>.

С учетом характера административного правонарушения, данных о личности лица в отношении которого ведется производство по делу, характеризующегося с отрицательной стороны, не работающего, обстоятельства отягчающего наказание, мировой судья приходит к выводу о необходимости применения к правонарушителю за совершенное им административное правонарушение наказания в виде административного ареста.

          Руководствуясь ст.ст. 20.21, 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья

ПОСТАНОВИЛ: Признать Сенкевич Станислава Нарцизовичавиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания. Постановление может быть обжаловано вУсть-Вымский районный суд через мирового судью Айкинского судебного участка в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья  подпись

Копия верна:    

Мировой судья                                                                               Д.В. Васильев