Решение по делу № 1-463/2021 от 29.10.2021

Дело № 1-463/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

30 ноября 2021 года                                                                                      г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Ефимова Д.Е.

при секретаре судебного заседания Николаевой А.Г.

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Новочебоксарск Шоркина С.В.,

подсудимого Ефремова А.П., его защитника - адвоката Спиридонова В.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда уголовное дело в особом порядке в отношении

Ефремова А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 138.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Ефремов А.П. совершил незаконные производство и сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, при следующих обстоятельствах.

В период с начала мая 2021 года по 04.06.2021 у Ефремова А.П. возник преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации с целью последующей их передачи при сдаче экзамена на право управления транспортными средствами в РЭО ГИБДД ОМВД РФ по <адрес>, после чего Ефремов А.П., умышленно, находясь у себя в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, заказал на интернет-ресурсе сети «Интернет» - «<данные изъяты>», видеорегистратор, предназначенный для передачи аудио-, видео - сигнала на расстояние в режиме реального времени и записи его на карту памяти и мини-гарнитуру, предназначенную для дистанционного прослушивания окружающей обстановки, а также получения аудио сигнала, которую зафиксировал на внутренней поверхности футболки-рубашки серого цвета с сокрытием видеокамеры за отверстием пуговицы, позволяющим скрытое использование указанного средства, то есть осуществил производство специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации, тем самым подготовив его для последующего сбыта. Реализуя преступный умысел, 04.06.2021 Ефремов А.П., в ходе телефонного разговора с ФИО3, договорился о последующем сбыте ему специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации - видеорегистратора, предназначенное для дистанционного прослушивания окружающей обстановки в режиме реального времени и мини-гарнитуры, согласившись предоставить вышеуказанное оборудование на временное пользование, за денежное вознаграждение в сумме 5000 рублей путем перевода на банковский счет №, открытый на его имя. 10.06.2021 Ефремов А.П. в ходе телефонного разговора с ФИО3 определил дату и место передачи указанных специальных технических средств, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 50 минут возле здания РЭО ГИБДД ОМВД РФ по <адрес>, расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>. Около 08 часов 50 минут 11.06.2021 Ефремов А.П., действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, нарушая конституционные права и свободы человека и гражданина, гарантированные ст.ст. 23 и 24 Конституции Российской Федерации; вопреки требованиям ст. 6 Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», в нарушение ст.ст. 1, 25 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», п. 12 Постановления Правительства РФ от 24.10.2014 № 1097 «О допуске к управлению транспортными средствами» (вместе с «Правилами проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений»), согласно которому теоретический экзамен принимается с использованием автоматизированной системы (аппаратно-программного комплекса) на основе комплекта экзаменационных задач, сформированных в экзаменационные билеты, содержание комплекта экзаменационных задач определяется Министерством внутренних дел Российской Федерации; при проведении теоретического экзамена проверяются знания кандидатом в водители: а) Правил дорожного движения Российской Федерации; б) Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения; в) законодательства Российской Федерации в части, касающейся обеспечения безопасности дорожного движения, а также уголовной, административной и гражданской ответственности водителей транспортных средств; г) основ безопасного управления транспортным средством; д) порядка оказания первой помощи лицам, пострадавшим при дорожно-транспортном происшествии, а также в нарушение п. 137.4 Приказа МВД России от 20.02.2021 № 80 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по проведению экзаменов на право управления транспортными средствами и выдаче водительских удостоверений», согласно которому при ответе на вопросы билета пользоваться какой-либо литературой, техническими средствами или подсказками других лиц запрещено, при этом экзамен прекращается, кандидат в водители считается экзамен не сдавшим, о чем он информируется, устанавливающих в соответствии со ст. 55 Конституции РФ ограничения прав и свобод гражданина в целях защиты здоровья, прав и законных интересов других лиц, находясь в салоне автомашины марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «№ RUS», припаркованной возле здания расположенного по адресу: <адрес>, находящегося вблизи здания РЭО ГИБДД ОМВД РФ по <адрес>, передал ФИО3, произведенное им специальное техническое средство, предназначенное для негласного получения визуальной и акустической информации, тайна и неприкосновенность которой гарантированы статьями 23, 24 Конституции Российской Федерации, а именно видеорегистратор, предназначенный для передачи аудио-, видео - сигнала на расстояние в режиме реального времени и записи его на карту памяти и мини-гарнитуру, предназначенную для дистанционного прослушивания окружающей обстановки, включенный в «Перечень видов специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации в процессе осуществления оперативно-розыскной деятельности», утвержденный постановлением Правительства РФ от 01.07.1996 № 770, зафиксированный на внутренней поверхности футболки-рубашки серого цвета с сокрытием видеокамеры за отверстием пуговицы, позволяющим скрытое использование указанного средства, свидетельствующее о камуфлировании под предмет иного назначения, дающее возможность скрытого получения информации и доступ к ней без ведома ее обладателя, тем самым сбыв его, которое в последующем было незаконно использовано им и ФИО3 11.06.2021 при сдаче экзамена на право управления транспортными средствами в РЭО ГИБДД ОМВД РФ по <адрес>.

В судебном заседании подсудимый Ефремов А.П. в присутствии защитника Спиридонова В.Л. согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст. 138.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель Шоркин С.В. согласился с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что подсудимый понимает существо обвинения и согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно в присутствии защитника, после проведения консультаций с защитником и в период, установленный ст. 315 УПК Российской Федерации, осознает характер и последствия заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с данным ходатайством согласились потерпевший и государственный обвинитель, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, наказание за преступление, предусмотренное ст. 138.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает пяти лет лишения свободы, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Таким образом, суд признает Ефремова А.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 138.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, т.е. в незаконном обороте специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, то есть незаконные производство и сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый впервые совершил умышленное преступление средней тяжести против порядка управления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает: по п. «г» - наличие на иждивении малолетних детей, по п. «и» - явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в совершенном преступлении, наличие заболеваний.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Подсудимый характеризуется следующим образом: <данные изъяты>, ранее не судим, депутатом, инвалидом не является, государственных наград не имеет, <данные изъяты>, имеет на иждивении малолетних детей; не трудоустроен, уполномоченным лицом по месту проживания характеризуется удовлетворительно.

Он не состоял и не состоит на учете у нарколога, психиатра, у суда нет оснований подвергать сомнению его психическое состояние здоровья, т.е. является субъектом преступления.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, суд пришел к выводу, что его исправление и перевоспитание еще возможно без изоляции от общества и назначает наказание в виде штрафа. Данный вид наказания является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания.

При определении размера штрафа суд учитывает положения ч.ч. 2,3 ст. 46 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого, получающего заработную плату в размере <данные изъяты> рублей, а также с учетом возможности получения заработной платы или иного дохода, наличия на иждивении малолетних детей, суд считает справедливым назначить ему штраф в размере 40 000 рублей. С учетом указанных обстоятельств суд считает необходимым назначить подсудимому штраф с рассрочкой выплаты определенными частями и в определенные сроки (ст. 46 ч. 3 УК РФ).

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как следует из материалов уголовного дела, Ефремов А.П. обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, на момент совершения преступления не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В то же время, суду не предоставлены доказательства, подтверждающие конкретные действия, предпринятые подсудимым для заглаживания, причиненного преступлением вреда и изменения степени общественной опасности деяния вследствие таких действий.

Прекращение производства по делу по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ, это право, а не обязанность суда. Несмотря на то, что, совершенное Ефремовым А.П. преступление, относится к преступлениям средней тяжести, суд, учитывая выше указанные обстоятельства, не находит достаточных оснований для применения этой нормы и прекращения уголовного дела.

Гражданский иск не заявлен, Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 316, 317 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                            приговорил:

Ефремова А.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 138.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей в доход государства, с рассрочкой выплаты штрафа в следующих частях и в сроки:

- в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей- в течение 30 дней со дня вступления приговора в законную силу,

- в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей - в срок до ДД.ММ.ГГГГ,

- в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей - в срок до ДД.ММ.ГГГГ,

- в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей - в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам:

           Получатель - УФК по Чувашской Республике (СУ СК России по Чувашской Республике), ИНН 2130082939, КПП 213001001, БИК <данные изъяты>.

         Код классификации доходов федерального бюджета: 417 116 03132 01 6000 140, наименование кода классификации федерального бюджета: штрафы установленные Главой 32 Уголовного кодекса Российской Федерации за преступления против порядка управления (федеральные государственные органы, Банк России, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации, наименование источника доходов федерального бюджета: штрафы, взыскиваемые с лиц виновных в совершении преступлений),

Назначение платежа: уплата уголовного штрафа.

Меру пресечения в отношении Ефремова А.П. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения СО по                                 <адрес> СУ СК РФ по Чувашии: спортивную сумку розового цвета, футболку-рубашку с коротким рукавом, преимущественного белого цвета с встроенным техническим средством «Видеорегистратор №», включающий в себя миниатюрную видеокамеру, зафиксированную под пуговицу, печатную плату с напаянными радиоэлементами и антенным разъемом; микрофон, разъемы микро - USB, microSD, двухпозиционный переключатель, миниатюрную кнопку; футболку- рубашку с коротким рукавом преимущественного серого цвета с встроенным техническим устройством «Видеорегистратор №», включающий в себя миниатюрную видеокамеру, закамуфлированную под пуговицу, элемент питания, антенны и электронной платы с радиоэлементами; мобильный телефон «Самсунг» IMEI №, № в корпусе черного цвета, мобильный телефон «Редми Ноут 7» IMEI №,№ в корпусе синего цвета, мобильный телефон марки «Айфон» в корпусе темного цвета, - хранить при уголовном деле.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалоба и представление в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации.

Осужденный вправе участвовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья                                                                      Д.Е. Ефимов