Решение по делу № 2а-1-884/2021 от 14.07.2021

№ 2а-1-884/2021

№1-109/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 сентября 2021 года                   г. Красноуфимск

Судья Красноуфимского городского суда Свердловской области Байдин С.М., рассмотрев в порядке упрощенного письменного производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Свердловской области к Васильеву А. А.овичу о взыскании задолженности по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС России №2 по Свердловской области обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит восстановить пропущенный срок подачи заявления о взыскании задолженности и взыскать с Васильева А.А. задолженность по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 14 78635 руб., в том числе: 14 251,98 руб. – налог, и 5473,37 руб. – пени.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что Васильев А.А. ИНН 66370632235 с 14.03.2012 по 30.05.2016 был зарегистрирован в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя. Налогоплательщиком 25.03.2016 представлен расчет налога по ЕНВД за: 2 квартал 2015 года по сроку уплаты 27.07.2015 года сумма налога к уплате 4 855 руб.; 3 квартал 2015 года по сроку уплаты 26.10.2015 года сумма налога к уплате 4 855 руб.; 4 квартал 2015 года по сроку уплаты 25.01.2016 года сумма налога к уплате 4 855 руб. Налогоплательщику по почте направлено требование об уплате налога и пени № 42139 от 14.04.2016 со сроком исполнения о 06.05.2016. Требование о взыскании задолженности по налогам (сборам), пени направлены Васильеву А.А. в период осуществления им предпринимательской деятельности. Через службу судебных приставов произведено частичное погашение задолженности, в результате чего, задолженность по ЕНВД составила: 2 квартал 2015 года 4 541,89 руб.; 3 квартал 2015 года 4 855 руб.; 4 квартал 2015 года 4 855 руб. В следствие нарушения срока уплаты налога, налогоплательщику начислены пени в размере 534,37 руб. Межрайонная ИФНС России № 2 по Свердловской области обращалась за выдачей судебного приказа о взыскании указанных сумм. Определением от 26.05.2021 года по делу № 2а-838/2021 мировым судьей судебного участка № 5 Красноуфимского судебного района Свердловской области, судебный приказ, выданный 04.05.2021 года отменен.

Административный истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя инспекции.

Административный ответчик Васильев А.А. получив судебную корреспонденцию, что подтверждается уведомлением о вручении, имеющимся в материалах дела, возражений относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не представил, каки не представил возражений относительно заявленных административным истцом требований.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ установлена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 72 Налогового кодекса Российской Федерации пени определены как один из способов обеспечения обязательств.

В соответствии с ч. 1-5 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пени признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплачивать в случае не уплаты причитающихся сумм налогов и сборов. Сумма соответствующих пени уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Васильев А.А. с 14.03.2012 года по 30.05.2016 года была зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя

Административный ответчик имеет задолженность по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере, за: 2 квартал 2015 года по сроку уплаты 27.07.2015 года 4 541,98 руб.; 3 квартал 2015 года 4 855 руб.; 4 квартал 2015 года по сроку уплаты 25.01.2016 года 4 855 руб.

В следствие нарушения срока уплаты налогов, налогоплательщику в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, начислены пени в размере 534 руб. 37 коп.

В соответствии со ст. 69 НК РФ Васильеву А.А. направлено требования об уплате налога и пени № 42139 от 14.04.2016 со сроком исполнения до 06.05.2016. На дату подачи заявления задолженность не погашена.

Положениями части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации ( в редакции действовавшей до 09.12.2020 года) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

С заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание имеющейся задолженности административный истец обратился только 30.04.2021 года.

При изложенном, суд приходит к выводу о пропуске административным истцом срока на обращение в суд.

МРИ ФНС России № 2 имело реальную возможность обратиться в суд с административным исковым заявление о взыскании с Васильева А.А. задолженности по налогу в установленный законом срок.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 22 марта 2012 года N 479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться.

Таким образом, несоблюдение МРИ ФНС России N 2 по Свердловской области установленных налоговым законодательством сроков обращения в суд с заявлением о взыскании налога, пени является основанием для отказа в удовлетворении административного искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1-109/2014 по Свердловской области к Васильеву А. А.овичу о взыскании единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 14 786 рублей 35 копеек, в том числе 14 251 рубль 98 копеек и 534 рубля 37 копеек, отказать, в связи с пропуском административным истцом срока обращения в суд.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд Свердловской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.М. Байдин