Решение от 24.02.2022 по делу № 2-264/2022 (2-4441/2021;) от 27.10.2021

<номер>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Андреевой И.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи <ФИО>4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>1 к <ФИО>2, <ФИО>3 о признании сделки недействительной,

установил:

Истец <ФИО>1 обратился в суд с иском к <ФИО>2, <ФИО>3 о признании сделки недействительной.

В судебное заседание, надлежаще извещенный истец <ФИО>1 не явилась, об отложении слушания дела не просила.

В судебное заседание ответчики <ФИО>2, <ФИО>3 не явилась, причина неявки суду не известна.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Слушание дела назначалось на <дата> и <дата>, истец не явился, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела без ее участия не просил, доказательств уважительности причин неявки, суду не представил.

Принимая во внимание, что надлежаще извещенный о слушании дела истец не явился, а ответчики не настаивали на рассмотрении дела, суд приходит к выводу об оставлении иска без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░>1 ░ <░░░>2, <░░░>3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░