Решение по делу № 9-84/2019 от 23.04.2019

М-559/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 мая 2019 года г.Нерюнгри

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Голованова Л.И., рассмотрев исковое заявление Н., в лице опекуна Л., А. к муниципальному образованию «Город Нерюнгри» о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и определении места открытия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Н., в лице опекуна Л., А. обратились с иском к муниципальному образованию «Город Нерюнгри» о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, открывшегося после смерти их матери И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и определении места открытия наследства по последнему месту жительству наследодателя - <адрес> Требования истцов мотивированы тем, что после смерти их матери - И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство на квартиру по адресу: <адрес>. Они являются наследниками первой очереди на основании закона. К нотариусу за оформлением наследства в установленные сроки они не обратились, поскольку в 2007 году их мать И. совместно с ними (на тот момент малолетними детьми) переехала из г. Нерюнгри Республики Саха (Якутия) в <адрес> В силу своего малолетнего возраста (на момент смерти матери), они не знали и не могли знать о недвижимом имуществе, находящемся в собственности матери. Сама И. такой информации им, либо их опекуну не сообщала. О том, что у матери на момент смерти в собственности находилась указанная квартира, истцам, их опекуну. Стало известно после окончания рассмотрения Нерюнгринским городским судом гражданского дела по исковому заявлению Ш. В связи с чем полагают, что пропустили установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства по уважительным причинам. На момент смерти, наследодатель И. проживала у родственницы – сестры Б., в <адрес> однако в связи с скоропостижной смертью ни себя, ни их не успела зарегистрировать по новому месту жительства. На основании определения Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление Н., в лице опекуна Л., А. оставлено без движения в связи с тем, что оно не соответствует требованиям ст.ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Для исправления недостатков искового заявления истцам был установлен срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Одновременно истцы были извещены о том, что в случае неисправления недостатков в указанный срок, заявление будет считаться неподанным, и будет возвращено заявителям.

В установленный срок заявителями недостатки заявления устранены не были. Каких-либо документов в суд от Н., в лице опекуна Л., А. не поступило.

Частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

При таких обстоятельствах исковое заявление Н., в лице опекуна Л., А. считается неподанным и подлежит возвращению заявителям.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 136, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Н., в лице опекуна Л., А. исковое заявление к муниципальному образованию «Город Нерюнгри» о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и определении места открытия наследства, со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцам, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если истицами будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней со дня его вынесения через суд, вынесший определение.

Судья Нерюнгринского

городского суда РС (Я) Л.И.Голованова