Решение по делу № А47-9742/2008 от 20.03.2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. 9 января 64, г. Оренбург, 460046

e-mail: info@orenburg.arbitr.ru

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Оренбург                                                         Дело № А47-9742/2008  

20 марта 2009 года

Резолютивная часть решения объявлена       13 марта 2009 года

В полном объеме решение изготовлено        20 марта 2009 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе  судьи  А.А. Вишняковой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Беловой Т.Н.,

рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Фортуна Торговый Дом»,                   г. Орск, Оренбургская область

к индивидуальному предпринимателю Ковалю Сергею Николаевичу,                    п. Светлый, Оренбургская область

о взыскании 47 732 рубля

при участии:

от истца: Васильченко В.В., представитель (доверенность от 01.02.2009 года срок на    1 год).

от ответчика: не явились

Замена судьи  Лапшиной Н.Ю. на судью Вишнякову А.А. произведена в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Регламента  арбитражных судов Российской Федерации.

установил:

Иск предъявлен о взыскании 47 732 рубля основного долга по договору  на оказание услуг от 01 декабря 2006 года.

Ответчик, извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явился. В силу ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  спор рассматривается судом в его отсутствие.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что истец обосновывает исковые требования тем, что на основании договора  на оказание услуг от 01 декабря 2006 года,   по накладным, имеющимся в материалах дела, истец передал  ответчику товар для реализации третьим лицам. Обязательств  по полной  реализации  товара и передаче всей выручки или по возврату товара ответчик надлежащим образом  не  исполнил. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке 47 732 рубля – основной долг за поставленный товар  с учетом оплаты.

Исследовав материалы дела, заслушав выступление истца, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

На основании договора на оказание услуг от 01 декабря 2006  года ответчик согласно п. 1.1  оказывал услуги по торговле продовольственными товарами, алкогольной продукцией. Истец по накладным,  имеющимся в материалах дела, передал ответчику товар. Согласно пункту 3.1.4 договора ответчик обязан обеспечить сохранность  товара и денежных средств за  реализованный товар.  В соответствии с актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.09.2008 года задолженность ответчика перед истцом составляла 67 732 рубля.   Ответчик частично оплатил  20 000 рублей, что подтверждается  приходным кассовым ордером  № 1437 от 22.10.2008 года.  Остаток долга составляет 47 732 рубля.

В соответствии с п. 3.1.3 договора ответчик обязан незамедлительно по требованиям истца передавать  все полученное по сделкам (денежные  средства с продажи продукции), совершенные во исполнение  договора  от 01.12.2006 года.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ, в силу  обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в  ГК РФ.

В соответствии со ст. ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В нарушение ст. ст. 309-310, Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчик своих обязательств по оплате надлежащим образом не исполнил.

В силу ст. 65 АПК РФ ответчик исковые требования не оспорил, не смотря на неоднократные указания судом в определениях, что явка  ответчика и предоставление отзыва являются обязательными.

Исковые требования в сумме – 47 732 рубля  подтверждаются накладными,  актом сверки взаимных расчетов, гарантийным письмом ответчика, имеющееся в материалах дела, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 Руководствуясь ст. ст. 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  статьями 8, 12  Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. Взыскать с индивидуального предпринимателя Коваля Сергея Николаевича (08.02.1977 года рождения, м.р.  п. Светлый, Светлинский район, Оренбургская область, ИНН 564400261302), п. Светлый,  Оренбургская область  в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Фортуна Торговый Дом», г. Орск, Оренбургская область 47 732  рубля  основного долга, а так же  судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1 909  рублей 28 копеек..

Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

         Судья                                                                  А.А. Вишнякова

4 экз.