Решение по делу № 2-269/2013 от 27.03.2013

                                              Дело № 2-269/2013 З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

     И М Е Н Е М      Р О С С И Й С К О Й       Ф Е Д Е Р А Ц И И

25 апреля 2013 года                                    г.Талица

Талицкий районный суд Свердловской области

судья Шихалёва Е.Л.

при секретаре Шимолиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Теплоцентр» к Непеиной В. П. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

МУП «Теплоцентр» обратилось в суд с иском к Непеиной В.П. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что Непеина В.П., проживающая по адресу <адрес>, является нанимателем жилого помещения по указанному адресу. Распоряжением УРИиЗО ТГО № от ДД.ММ.ГГГГ данный жилой дом был передан МУП «Теплоцентр» в управление. С ответчиком был заключен договор социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец (Наймодатель) обязуется оказывать ответчику (Нанимателю) жилищно-коммунальные услуги исходя из степени благоустройства жилого дома, а ответчик обязуется эти услуги своевременно и в полном объеме оплачивать. В течении длительного времени ответчик не выполняет обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг. Долг за период с апреля 2012 года по декабрь 2012 года составляет <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена почтой претензия о необходимости погашения задолженности по оплате ЖКУ в срок до ДД.ММ.ГГГГ, от получения которой он отказался. До настоящего момента вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

Просит взыскать с ответчика Непеиной В. П. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с апреля 2012 года по декабрь 2012 года в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.27), просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.2 оборот).

В судебное заседание не явилась ответчик, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом (л.д.28).

Истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства (л.д.2 оборот).

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что иск заявлен обоснованно.

В соответствии с ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, истец является управляющей организацией, переданного ему в управление на основании Распоряжения УРИиЗО ТГО № от ДД.ММ.ГГГГ, жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, а ответчик является нанимателем жилого помещения по адресу <адрес>. Ответчик не производит оплату за содержание жилья и коммунальные услуги с апреля 2012 года по декабрь 2012 года. Количество проживающих в жилом помещении - 2 человека.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией Распоряжения Управления по регулированию имущественных и земельных отношений Талицкого городского округа от ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д.21), приложением к распоряжению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21 оборот), копией договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22), копией выписки из лицевого счета (л.д.3-6).

Согласно выписки из лицевого счета (л.д. 3-6) задолженность за период с апреля 2012 года по декабрь 2012 года составляет 59 334 руб. 16 коп., которые подлежат взысканию.

В соответствии с ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

    Истцу при подаче искового заявления судом была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до вынесения решения по делу. Согласно удовлетворенных требований взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина в сумме 1980 руб. 02 коп.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 196-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

                                                                  р е ш и л

Иск Муниципального унитарного предприятия «Теплоцентр» к Непеиной В. П. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с Непеиной В. П. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Теплоцентр» задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с апреля 2012 года по декабрь 2012 года в размере <данные изъяты>

Взыскать с Непеиной В. П. государственную пошлину в доход соответствующего бюджета согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Свердловской области (Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Свердловской области) в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                 Судья                      Шихалёва Е.Л.