Решение по делу № 02-13810/2016 от 22.08.2016

               З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

             Именем Российской Федерации

   дата адрес

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-13810\16 по иску наименование организации к фио о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                                У С Т А Н О В И Л:

наименование организации обратилось в суд с иском к фио о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что между наименование организации и Ответчиком/Заемщиком фио заключен кредитный договор №         П59-13/00083 от дата, по условиям которого сумма кредита, руб. -        телефон,00, ставка по кредиту -        20 % годовых, срок возврата кредита -        дата, неустойка при просрочке -        пени по ставке, установленной п. 2.2. договора (п. 10.1.) Банк выдал Ответчику кредит в указанной сумме, что подтверждается выпиской по расчетному счету Ответчика. Таким образом, Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Ответчиком обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом. Неоднократно Ответчиком допускались просрочки по погашению сумм основного долга и процентов за пользование кредитом. Кредитным договором предусмотрено, что при несвоевременном погашении кредита за пользование кредитом Банк начисляет, а Заемщик обязан уплатить неустойку (размер неустойки указан выше) в процентах от суммы просроченной задолженности по основному долгу по кредиту за каждый календарный день просрочки. Банком в адрес Ответчика было направлено Требование о досрочном возврате кредита и уплате начисленных по кредиту проценты, которое Ответчиком не было исполнено. Сумма задолженности по состоянию на дата составляет сумма, из которых: основной долг сумма, проценты на просроченную задолженность сумма, пени 1839,896 рублей. дата, в соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров наименование организации (Протокол №26 ВОСА наименование организации) было принято решение о реорганизации наименование организации в форме присоединения наименование организации к наименование организации. дата, в соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров Банка (Выписка из Протокола № 1 ВОСА наименование организации) было принято решение о реорганизации наименование организации в форме присоединения к нему наименование организации.

Истец просит взыскать в пользу наименование организации с ответчика задолженность по кредитному договору в размере сумма, расторгнуть кредитный договор № П59-13\00083 от дата, взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в связи с чем суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом, о причине неявки в суд не сообщил, в связи с чем суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, проверив материалы дела, считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела установлено, что наименование организации и фио был заключен кредитный договор №         П59-13/00083 от дата, по условиям которого сумма кредита, руб. -        телефон,00, ставка по кредиту -        20 % годовых, срок возврата кредита -        дата, неустойка при просрочке -        пени по ставке, установленной п. 2.2. договора (п. 10.1.)

дата, в соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров наименование организации (Протокол №26 ВОСА наименование организации) было принято решение о реорганизации наименование организации в форме присоединения наименование организации к наименование организации. дата, в соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров Банка (Выписка из Протокола № 1 ВОСА наименование организации) было принято решение о реорганизации наименование организации в форме присоединения к нему наименование организации.

Банк выдал Ответчику кредит в указанной сумме, что подтверждается выпиской по расчетному счету Ответчика. Таким образом, Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

Ответчиком обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом. Неоднократно Ответчиком допускались просрочки по погашению сумм основного долга и процентов за пользование кредитом.

Кредитным договором предусмотрено, что при несвоевременном погашении кредита за пользование кредитом Банк начисляет, а Заемщик обязан уплатить неустойку (размер неустойки указан выше) в процентах от суммы просроченной задолженности по основному долгу по кредиту за каждый календарный день просрочки.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

П.2 ст. 450 ГК РФ предусматривает расторжение судом договора по требованию одной из сторон в случае существенного нарушения условий договора другой стороной.

Согласно ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть предъявлено стороной в суд после получения отказа другой стороны, а предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом, либо договором, а при его отсутствии в тридцатидневный срок.

В соответствии с расчетом, представленным истцом, задолженность фио по кредитному договору, по состоянию на дата составляет сумма, из которых: основной долг сумма, проценты на просроченную задолженность сумма, пени 1839,896 рублей. Судом представленный расчет проверен и признан правильным.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу Истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                                           Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор № П59-13\00083 от дата, заключенный между наименование организации с фио.

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору № П59-13\00083 от дата в размере сумма, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере сумма 31 коп, всего – сумма.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Нагатинский районный суд в течение 7 дней со дня получения копии решения. Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение месяца, в случае отказа в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Федеральный судья фио