Решение от 15.09.2015 по делу № 1-240/2015 от 02.09.2015

                                                                                К делу №1-240/2015 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Анапа                                                                                       16 сентября 2015г.

          Анапский городской суд Краснодарского края в составе

председательствующего Кравцовой Е.Н.,

при секретаре Кейян К.Л.,

с участием государственного обвинителя помощника Анапского межрайонного прокурора Агишевой Ю.П., подсудимого Севастьянова А.В., его защитника адвоката Харламовой Ю.В., представившей удостоверение №4786 и ордер №232439 от 08.09.2015 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Севастьянова А. В., ранее судимого 14.01.2013 года Анапским городским судом по п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, наказание отбыл, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, под стражей с 03 августа 2015 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 161 УК РФ, ч.1 ст. 161 УК РФ, ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Севастьянов А.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества О.Н.А.

Так, он 04.07.2015 года около 04.00 часов в состоянии алкогольного опьянения, находясь в кафе «Винница» по адресу: г-к Анапа, ул. Ленина, д.9, под предлогом прослушивания музыкальных композиций взял со стола кафе планшет «Aplle iPad 04», принадлежащий О.Н.А., и удерживая его, стал удаляться из помещения кафе, при этом, не реагировал на требования О.Н.А. вернуть его собственность, и затем с похищенным имуществом скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб О.Н.А. в размере 14 000 рублей.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества П.В.И.

Так, он 15.06.2015 года около 15.00 часов, находясь в квартире по адресу: <адрес>, у ранее знакомого П.В.И., воспользовавшись тем, что последний заснул, тайно, путем свободного доступа, похитил из квартиры монитор 19 -LCD BenQ T 905 стоимостью 1800 рублей, и компьютерную клавиатуру «Genius К 627» стоимостью 200 рублей, принадлежащие П.О.В., распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей П.О.В. материальный ущерб на общую сумму 2000 рублей.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества С.С.В.

Так, он в середине июня 2015 года, более точное время следствием не установлено, находясь в гостях у Соломиных, по адресу: г. Анапа, ул. Таманская, 89/1, воспользовавшись тем, что хозяева домовладения С.С.В. и С.Е.Г. находятся в состоянии алкогольного опьянения и заснули, путем свободного доступа похитил мобильный телефон «Nokia 105» стоимостью 1000 рублей и мужские туфли «Clowse» стоимостью 2700 рублей, принадлежащие С.С.В., которыми распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб на сумму 3700 рублей.

Он же совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества О.А.И.

Так, он 01.07.2015 года около 13.00 часов находясь на пляже г-к Анапа, около лестницы ведущей к ул. Тургенева, под предлогом прослушивания музыкальных произведений, взял у О.А.И. мобильный телефон «Samsung galaxy A5» с наушниками, стоимостью 18 000 рублей и в чехле, стоимостью 1000 рублей, с которыми стал удаляться, не реагируя на требования потерпевшей вернуть, принадлежащее ей имущество, скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на сумму 19 000 рублей.

Он же совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества А.Л.Л.

Так, он 5 июля 2015 года около 2 часов находясь в гостях у А.Л.Л., по адресу <адрес>, воспользовавшись тем, что последний является инвалидом 1 группы и не сможет пресечь его противоправные действия, взял со стола мобильный телефон «Nokia 106» стоимостью 1000 рублей, принадлежащий А.Л.Л., стал с ним удаляться из помещения комнаты, на требования А.Л.Л., вернуть принадлежащие ему имущество не отреагировал, и скрылся с места совершения преступления с похищенным, причинив А.Л.Л., материальный ущерб на сумму 1000 рублей.

Он же совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества Ш.Л.Д. если при этом, преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

              Так, он 22.07.2015 года около 17.30 часов в парке на пересечении ул. Ленина и ул. Крепостной г-к Анапа Севастьянов А.В. увидел спящую Ш.Л.Д., рядом с которой находилась пляжная сумочка. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял указанную сумочку, не представляющую материальной ценности с находящимися внутри денежными средствами 1960 рублей, и попытался скрыться с места преступления, однако, был задержан сотрудниками полиции, то есть, совершил все действия направленные на хищения чужого имущества, однако, довести свой преступный умысел не смог, по независящим от него обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимый Севастьянов А.В. вину в совершении преступлений признал полностью, с обвинением согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие О.Н.А., Ш.Л.Д., П.О.В., О.А.И., С.С.В., А.Л.Л.в судебное заседание не явились, подали заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, о применении особого порядка судебного разбирательства не возражали.

Принимая во внимание, что санкцией статьей, вмененных в вину подсудимому предусмотрено максимальное наказание, не превышающее 4 лет лишения свободы, согласие подсудимого с предъявленным обвинением и, заявленное им в присутствии защитника ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал государственный обвинитель, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и у суда имеется возможность постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого следует квалифицировать в отношении потерпевшего О.Н.А. по ч.1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, в отношении потерпевшей П.О.В. по ч.1 ст. 158 УУК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, в отношении потерпевшей С.С.В. по ч.1 ст. 158 УУК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, в отношении потерпевшей О.А.И. по ч.1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, в отношении потерпевшего А.Л.Л. по ч.1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, в отношении потерпевшей Ш.Л.Д. по ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом, преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений небольшой и средней тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется отрицательно.

На основании ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством является рецидив преступлений.

Оснований к применению ч.6 ст. 15, ст. ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

           Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                                             П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

          ░░ ░.1 ░░.161░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░.) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

░░ ░.1 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░.) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

░░ ░.1 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░.) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

░░ ░.1 ░░. 161 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░.) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

░░ ░.1 ░░. 161 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░.) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

░░ ░.3 ░░. 30 – ░.1 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░.) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 16 ░░░░░░░░ 2015 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.9 ░.1 ░░. 308 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 03 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░ ░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: