Решение по делу № 2-1125/2013 от 19.02.2013

К делу № 2-1125/13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 апреля 2013 года г. Сочи

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующий судья Ефанов В.А.

при секретаре Кунине С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления ПФ РФ в г. Сочи к Величко В. Г. о признании льготного пенсионного обеспечения необоснованным и взыскании излишне уплаченной суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд признать назначенный вид льготного пенсионного обеспечения Величко В.Г. необоснованным; взыскать излишне выплаченную сумму пенсии Величко В.Г. в размере 140 130 руб. 37 коп.

Свои исковые требования истец обосновывает тем, что ответчик, 22.11.2010 года обратился в ПФ в г. Сочи по вопросу назначения трудовой пенсии. В заявлении он указал, что в соответствии с законодательством о трудовых пенсиях претендует на льготное пенсионное обеспечение, в связи с работой в районах Крайнего Севера. Было заведено пенсионное дело №. В ходе проверки, проведенной ПФ в г. Сочи было установлено, что признак о работе в районах Крайнего Севера ответчика в данный период отсутствует. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию выплаченная сумма в размере 140 130 руб. 37 коп.

    В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении иска, по основаниям, изложенным в нем. Кроме этого пояснил, что в Пенсионном фонде имеется только электронная копия пенсионного дела ответчика, из которой невозможно установить основания назначения пенсии.

Ответчик Величко В.Г. исковые требования не признал, пояснил, что он работал в шахте пять лет, на севере он пятнадцать лет не работал. Он сам лично в Пенсионный фонд заявление не сдавал. Он передал документы своему знакомому и тот ему сделал пенсию. Кроме этого указал, что он получил от пенсионного фонда всего 60 000 руб. Решения о назначении пенсии у него нет.

    Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Право на трудовую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 года № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 7 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Ответчик, 22.11.2010 года обратился в ПФ в г. Сочи по вопросу назначения трудовой пенсии. В заявлении он указал, что в соответствии с законодательством о трудовых пенсиях претендует на льготное пенсионное обеспечение, в связи с работой в районах Крайнего Севера. Истцом было заведено пенсионное дело №.

В силу пункта 6 части 1 статьи 28 Федерального закона № 173 право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости предоставлено лицам, длительное время проработавшим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях. Данная норма является одной из социальных гарантий лицам, работающим в местностях с тяжелыми климатическими условиями.Право на досрочное пенсионное обеспечение по старости возникает у мужчин по достижении возраста 55 лет, проработавших не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, при наличии страхового стажа продолжительностью на менее 25 лет.

Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, трудовая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Согласно информации базы данных АРМ «Назначение и выплата пенсии» по состоянию на 01.01.2011 года работа в районах Крайнего Севера у ответчика протекала в период 1974-1996 г.г.

Ответчику в соответствии с подпунктом 6 пункта 1 статьи 28 Федерального закона № 173-ФЗ была назначена трудовая пенсия в размере 13 855 руб. 13 коп.

В ходе проверки, проведенной ПФ в г. Сочи было установлено, что признак о работе в районах Крайнего Севера ответчика в данный период отсутствует.

Кроме этого как следует из представленных доказательств, оригинала пенсионного дал, в Пенсионном фонде нет.

Таким образом, ответчиком были представлены недостоверные сведения для предоставления ему права на льготное пенсионное обеспечение, вследствие чего возникла излишне выплаченная сумма пенсии.

Размер излишне выплаченной суммы пенсии составляет 140 130 руб. 37 коп., что подтверждается расчетом переплаты.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Однако суд не считает, что к данным правоотношениям применима ст. 1109 ГК РФ, так как Величко В.Г. фактически действовал недобросовестно, получая пенсию, зная, что законных оснований на ее получения не имеет.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Кроме этого с учетом ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 4 002 руб. 61 коп.

     Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Управления ПФ РФ в г. Сочи к Величко В. Г. о признании льготного пенсионного обеспечения необоснованным и взыскании излишне уплаченной суммы, удовлетворить.

Признать назначенный вид льготного пенсионного обеспечения Величко В. Г. необоснованным.

Взыскать в пользу Управления Пенсионного фонда РФ в г. Сочи Краснодарского края излишне выплаченную сумму пенсии с Величко В. Г. в размере 140 130 (сто сорок тысяч сто тридцать) руб. 37 коп. и госпошлину в размере 4 002 (четыре тысячи два) руб. 61 коп.

    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Центральный районный суд города Сочи в течение месяца со дня оглашения.

Председательствующий судья