Решение по делу № 33-10772/2024 от 15.03.2024

Судья Зотова С.В.                 Дело № 33-10772/2024УИД 50RS0021-01-2023-008900-54

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск,

Московская область                                                        25 марта 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Артемьевой Ю.А.,

судей Гущиной А.И., Золотницкой Н.Е.,

при секретаре Стельмахе А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело                         <данные изъяты> по иску АО «Красногорская теплосеть» к Муфталиевой Ф. М. о взыскании задолженности за коммунальный ресурс,

по апелляционной жалобе Муфталиевой Ф. М. на решение Красногорского городского суда Московской области от 31 октября 2023 года,

заслушав доклад судьи Гущиной А.И.,

объяснения представителя истца Лавленцевой С.Ю.,

УСТАНОВИЛА:

АО «Красногорская теплосеть» обратилось в суд с иском к Муфталиевой Ф. М. о взыскании задолженности за коммунальный ресурс.

В обоснование иска указано, что Муфталиева Ф.М. является собственником квартиры №<данные изъяты>, расположенной по адресу: <данные изъяты>.

АО «Красногорская теплосеть» является единой теплоснабжающей организацией на территории г.о. Красногорск Московской области на основании Постановления Администрации г.о. Красногорск Московской области <данные изъяты> от 06.06.2019.

Ответчиком обязанность по своевременному внесению платы за потребленный коммунальный ресурс выполняется ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности, размер которой составляет 102 408,53 рублей, из них: 87 290,91 рублей – задолженность по оплате поставленного коммунального ресурса за период с 01.04.2019 по 31.07.2022, 15 117,62 рублей – задолженность по оплате пени за несвоевременную оплату постановленного коммунального ресурса за период с 11.05.2019 по 11.08.2022.

30.11.2022 истец обратился в судебный участок <данные изъяты> Красногорского судебного района Московской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика образовавшейся суммы задолженности. 31.01.2023 мировым судьей вынесен судебный приказ, который впоследствии по заявлению ответчика был отменен определением мирового судьи судебного участка от 25.05.2023.

Так как в добровольном порядке ответчик задолженность не погашает, истец обратился в суд, просит взыскать с ответчика указанную выше задолженность и возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 248 рублей.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Лавленцева С.Ю. не явилась, направила в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика по доверенности Мурсалов К.М. явился в судебное заседание, исковые требования не признал. Указал, что ответчик не оплачивает коммунальные услуги в течение нескольких лет, поскольку в квартире нет надлежащего теплоснабжения, в одной батарее отсутствует тепло, а в двух других батареях тепло имеется, один из стояков на протяжении многих лет холодный, на жалобы и претензии теплоснабжающая организация не реагирует. Представитель ответчика указал на пропуск срока обращения в суд и просил применить последствия пропуска истцом срока исковой давности, ходатайствовал об уменьшении размера пени при удовлетворении иска.

Решением Красногорского городского суда Московской области от 31 октября 2023 года исковые требования АО «Красногорская теплосеть» удовлетворены.

Взысканы с Муфталиевой Ф. М. в пользу АО «Красногорская теплосеть» задолженность за поставленный коммунальный ресурс в размере 87 290,91 рублей за период с 01.04.2019 по 31.07.2022, пени в размере 15 117,62 рублей за период 11.05.2019 по 11.08.2022, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 248 рублей.

Не согласившись с решением суда, ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой она просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции явился представитель истца, возражал против доводов апелляционной жалобы.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, судебная коллегия находит решение подлежащим изменению по следующим основаниям.

Как установлено судом и материалами дела подтверждается, ответчик Муфталиева Ф.М. является собственником квартиры №<данные изъяты>, расположенной по адресу: <данные изъяты>.

АО «Красногорская теплосеть» является единой теплоснабжающей организацией на территории г.о. Красногорск Московской областина основании Постановления Администрации г.о. Красногорск Московской области <данные изъяты> от 06.06.2019.

Размер задолженности за период с 01.04.2019 по 31.07.2022 составляет 102 408,53 рублей, из них: 87 290,91 рублей – задолженность по оплате поставленного коммунального ресурса, 15 117,62 рублей – задолженность по оплате пени за несвоевременную оплату постановленного коммунального ресурса за период с 11.05.2019 по 11.08.2022.

Разрешая заявленные требования, суд отклонил довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, поскольку в пределах срока 30.11.2022 истец обращался в судебный участок №95 Красногорского судебного района Московской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика образовавшейся суммы задолженности. 31.01.2023 мировым судьей вынесен судебный приказ, который впоследствии по заявлению ответчика был отменен определением мирового судьи судебного участка от 25.05.2023. Кроме того, суд не нашел оснований для снижения размера неустойки, ссылаясь на отсутствие для этого доказательств, а также на уклонение ответчика от оплаты коммунальной услуги.

Судебная коллегия не соглашается с выводом суда об отсутствии оснований для применения последствий пропуска срока исковой давности и полагает решение суда по этим основаниям подлежащим изменению.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу пункта 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Частью 2 статьи 154 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В силу пункта 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Размер платы за жилое помещение и порядок определения его размера регулируются ст. 156 ЖК РФ.

Согласно пункту 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет" (пункт 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43).

Согласно разъяснениям, содержащихся в пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43, по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, АО «Красногорская теплосеть» обратилось с заявлением к мировому судье судебного участка №95 Красногорского судебного района Московской области о выдаче судебного приказа 30.11.2022 года, 31.01.2023 г. был принят судебный приказ. Определением мирового судьи от 25.05.2023 г. судебный приказ был отменен по заявлению должника.

В суд с иском истец обратился 27.07.2023 г., то есть до истечения шестимесячного срока со дня отмены судебного приказа.

Таким образом, истцом пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности до 30.11.2019 года.

Согласно лицевого счета размер задолженности с 01.12.2019 г. по 31.07.2022 г. составляет 69 772 руб. 25 коп.

Согласно расчета пени за период с 11.01.2020 г. по 11.08.2022 года размер пени составит 9471 руб. 84 коп. (л.д. 17-20).

Расчет пени был произведен с учетом постановления Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", согласно которому установлен мораторий в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению независимо от расчетного периода, по оплате которого допущена просрочка, за период просрочки с 6 апреля 2020 г. до 1 января 2021 г.

В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Судебная коллегия полагает обоснованными доводы апелляционной жалобы ответчика о применении к неустойке положений ст. 333 ГПК РФ и полагает размер неустойки не соразмерным сумме задолженности, считает возможным снизить размер пени до 5000 рублей.

Поскольку исковые требования удовлетворены на 73 %, решение суда подлежит изменению и в части взыскания расходов по оплате государственной пошлины. С ответчика подлежат взысканию судебные расходы в пользу истца в размере 2371 руб.

Доводы апелляционной жалобы о незаконности начисления платежей в связи с оказанием услуг ненадлежащего качества не нашли своего подтверждения в материалах дела, поскольку представленные ответчиком акты о несоответствии температуры воздуха в помещениях квартиры датированы после заявленного истцом периода образования задолженности. Доказательств наличия оснований для снижения размера оплаты за тепловую энергию за спорный период ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу об изменении решения суда в связи с применением заявления ответчика о пропуске срока исковой давности.

Руководствуясь ст. 193, 199, 328, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Красногорского городского суда Московской области от 31 октября 2023 года изменить.

Взыскать с Муфталиевой Ф. М. (ИНН: <данные изъяты>, СНИЛС: <данные изъяты>) в пользу АО «Красногорская теплосеть» (ИНН: 5024047494, ОГРН: 1025002864457) задолженность за поставленный коммунальный ресурс в размере 69 772 рубля 25 коп. за период с 01.12.2019 по 31.07.2022 года, пени в размере 5000 рублей за период с 11.01.2020 года по 11.08.2022 года, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2371 рубль, всего взыскать 77 143 руб. 29 коп. (семьдесят семь тысяч сто сорок три рубля двадцать девять копеек).

Председательствующий

Судьи

33-10772/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
решение (не осн. требов.) изменено (без направления дела на новое рассмотрение)
Истцы
АО Красногорская теплосеть
Ответчики
Муфталиева Фатимат Маратовна
Суд
Московский областной суд
Судья
Гущина Анастасия Ивановна
Дело на странице суда
oblsud.mo.sudrf.ru
25.03.2024Судебное заседание
08.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.04.2024Передано в экспедицию
25.03.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее