Судебная коллегия по гражданским делам Костромского областного суда в составе:
председательствующего Н.Н. Демьяновой,
судей М.В. Дедюевой, А.В. Ивковой,
при секретаре А.С. Васильевой
рассмотрев в открытом судебном заседании отказ прокурора г. Костромы от апелляционного представления на решение Ленинского районного суда г. Костромы от 29 ноября 2023 года по гражданскому делу №2-4032/2023 (УИД 44RS0002-01-2022-005731-32) по иску муниципального образования городской округ город Кострома в лице администрации г.Костромы к ООО «СтройМеханика», Толщиной Елене Леонидовне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО11, Смирнову Алексею Сергеевичу об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд и по встречному иску Толщиной Елены Леонидовны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО12 Смирнова Алексея Сергеевича к муниципальному образованию городской округ город Кострома в лице администрации г. Костромы о предоставлении жилого помещения,
установила:
Решением Ленинского районного суда г. Костромы от 29 ноября 2023 года удовлетворены исковые требования муниципального образования городской округ город Кострома в лице администрации г. Костромы.
Принудительно изъяты для муниципальных нужд у А.С. Смирнова, Е.Л. Толщиной, ФИО13 в пользу муниципального образования городской округ город Кострома земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1 781 кв.м., категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешённого использования: среднеэтажная жилая застройка, под многоквартирным домом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, пропорционально размеру площади жилого помещения, а также 18/71 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, общей площадью 71,3 кв.м., назначение: жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, путём выплаты возмещения в размере 672 679 руб. пропорционально долям в праве собственности.
Установлена выкупная стоимость вышеуказанного жилого помещения с учётом стоимости земельного участка в размере 672 679 руб.
На ООО «СтройМеханика» возложена обязанность произвести выплату возмещения А.С. Смирнову, Е.Л. Толщиной, ФИО14 в размере 672 679 руб. пропорционально долям в праве собственности: Е.Л. Толщиной - 3/71 доли, ФИО15– 3/71 доли, ФИО16– 3/71 доли, А.С. Смирнову– 9/71 долей.
Указано, что после выплаты выкупной стоимости жилого помещения Е.Л. Толщиной (3/71 доли), ФИО17, (3/71 доли), ФИО18 (3/71 доли), А.С. Смирнову (9/71 долей) прекращается право общей долевой собственности на земельный участок пропорционально размеру площади жилого помещения с кадастровым номером №, общей площадью 1 781 кв.м., категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешённого использования: среднеэтажная жилая застройка, под многоквартирным домом с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, а также 18/71 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, общей площадью 71,3 кв.м., назначение: жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Признано право собственности муниципального образования городской округ город Кострома на 18/71 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, общей площадью 71,3 кв.м., назначение: жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, а также земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1 781 кв.м., категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешённого использования: среднеэтажная жилая застройка, под многоквартирным домом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, пропорционально размеру площади жилого помещения.
Е.Л. Толщина, ФИО19, ФИО20, А.С. Смирнова признаны утратившими право пользования жилым помещением и сняты с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.
Встречные исковые требования Е.Л. Толщиной, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО21, ФИО22, а также встречные требования А.С. Смирнова оставлены без удовлетворения.
На судебное решение подано апелляционное представление прокурором г. Костромы по мотиву необоснованного рассмотрения судом гражданского дела без извещения и участия прокурора.
В настоящее судебное заседание прокурором г. Костромы представлено заявление об отказе от апелляционного представления.
В силу статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия считает необходимым принять отказ прокурора г. Костромы от апелляционного представления с прекращением апелляционного производства, другими лицами судебное решение не обжаловано.
При этом сама по себе ссылка прокурора на положения статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на отзыв представления, при нахождении дела в суде апелляционной инстанции, не препятствует оценке заявления как отказа от представления.
Руководствуясь статьёй 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░ 2023 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░: