Решение от 23.04.2024 по делу № 2-2442/2024 от 31.01.2024

УИД 66RS0007-01-2024-000894-83                            

Производство № 2-2442/2024    

Мотивированное заочное решение изготовлено 02 мая 2024 года                        

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 23 апреля 2024 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Шириновской А.С., при помощнике судьи Болдыревой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ООО «МЭТР», Вяткиной Наталье Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «МЭТР», Вяткиной Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что 01.06.2023 между истцом и ответчиком ООО «МЭТР» заключен кредитный договор №,
в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит на сумму 991 437 руб. 98 коп. под 17,47% годовых на срок 36 мес. Для обеспечения обязательств по кредитному договору с Вяткиной Н.В. заключен был договор поручительства № от 01.06.2023. 17.05.2023 заключен кредитный договор №,
в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит на сумму 2 999 583 руб. 73 коп. под 17,47% годовых на срок 36 мес. Для обеспечения исполнения обязательств
по кредитному договору с Вяткиной Н.В. заключен был договор поручительства
№ от 18.05.2023. 31.05.2023 заключен кредитный договор
№, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит на сумму 994 290 руб. 50 коп. под 17,68% годовых на срок 36 мес. Для обеспечения обязательств по кредитному договору с Вяткиной Н.В. заключен был договор поручительства № от 31.05.2023. 14.08.2023 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит на сумму 3 148 773 руб. 54 коп. под 29,4% годовых на срок 12 мес. Ответчик неоднократно допускал просрочки платежа, в связи с чем, банк направил требование
о возврате суммы задолженности и процентов, которое до настоящего времени
не исполнено.

На основании изложенного истец просит суд взыскать солидарно с ООО «МЭТР», Вяткиной Н.В. задолженность по кредитным договорам:

- № от 01.06.2023 по состоянию на 26.01.2024 (включительно)
в размере 950 862 руб. 40 коп., из которых просроченный основной долг 911 764 руб., просроченные проценты в размере 36 052 руб., неустойка за просроченный основной долг в размере 2 117 руб. 66 коп., неустойка за просроченные проценты в размере 928 руб. 74 коп.;

- № от 18.05.2023 по состоянию на 26.01.2024 (включительно)
в размере 2 695 938 руб. 19 коп., из которых просроченный основной долг 2 565 686 руб. 33 коп., просроченные проценты в размере 117 744 руб. 74 коп., неустойка за просроченный основной долг в размере 8 365 руб. 53 коп., неустойка за просроченные проценты в размере 4 141 руб. 59 коп.;

- № от 31.05.2023 по состоянию на 26.01.2024 (включительно)
в размере 1 036 745 руб. 42 коп., из которых просроченный основной долг 994 290 руб. 50 коп., просроченные проценты в размере 41 386 руб. 25 коп., просроченная плата
за использование лимита в размере 20 руб. 16 коп., неустойка за просроченные проценты в размере 1 048 руб., неустойка за просрочку платы за пользование лимитом в размере 0 руб. 51 коп.;

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) солидарно с ООО «МЭТР» (ИНН 6678077604) задолженность по кредитному договору №
от 14.08.2023 по состоянию на 26.01.2024 (включительно) в размере 3 107 792 руб. 46 коп., из которых просроченный основной долг 2 857 270 руб. 62 коп., просроченные проценты в размере 227 309 руб. 23 коп., неустойка за просроченный основной долг в размере 15 488 руб. 91 коп., неустойка за просроченные проценты в размере 7 723 руб. 70 коп.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) солидарно с ООО «МЭТР» (ИНН 6678077604), Вяткиной Н.В. (паспорт №) расходы
по оплате государственной пошлины в размере 47 156 руб. 69 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени
и месте судебного заседания надлежащим образом и в срок. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя. На исковых требованиях настаивает в полном объеме, против рассмотрения дела
в заочном порядке не возражает.

Ответчики Вяткина Н.В., ООО «МЭТР» в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом и в срок,
о причинах неявки суд не известили, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении в своё отсутствие не заявили.

Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа
к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга.

При таких обстоятельствах суд считает возможным в соответствии со ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело
в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований
и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации,
по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования между ПАО Сбербанк и ООО «МЭТР» заключены договоры
№ от 01.06.2023 на сумму 991 437 руб. 98 коп. под 17,47% годовых
на срок 36 мес. (л.д. 15-20), № от 17.05.2023 на сумму 2 999 583 руб. 73 коп. под 17,47% годовых на срок 36 мес. (л.д. 118-124), № от 31.05.2023 на сумму 994 290 руб. 50 коп. под 17,68% годовых на срок 36 мес. (л.д. 25-29)
№ от 14.08.2023 на сумму 3 148 773 руб. 54 коп. под 29,4% годовых на срок 12 мес. (л.д. 41-45).

Судом установлено и не опровергается ответчиком, что во исполнение условий договоров ПАО Сбербанк на счет ООО «МЭТР» переведены денежные средства равные сумме кредита, соответственно, банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе
с причитающимися процентами.

Из представленных суду расчета задолженности по состоянию на 26.01.2024
и выписки по счету следует, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по договору, проценты за пользование кредитом и сам кредит выплачивает не регулярно и не в полном объеме, систематически нарушает сроки, установленные договором.

Ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств надлежащего исполнения ее обязательств по кредитному договору не представлено.

15.12.2023 истцом в адрес ООО «МЭТР» (л.д.53-54) направлено требование о погашении задолженности, которое оставлено без удовлетворения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.

В силу статьи 362 Гражданского кодекса Российской Федерации договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.Согласно пункту 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договоров заемщик обеспечивает предоставление поручительства Вяткиной Н.В. в соответствии с договорами
№ от 01.06.2023 (л.д. 60-61), № от 18.05.2023 (л.д. 126-128), № от 31.05.2023 (л.д. 32-34).

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

15.12.2023 истцом в адрес Вяткиной Н.В. (л.д.57-58) направлено требование
о погашении задолженности, которое оставлено без удовлетворения.

Согласно расчету, задолженность ответчиков перед банком составляет:

- по кредитному договору № от 01.06.2023 по состоянию
на 26.01.2024 (включительно) в размере 950 862 руб. 40 коп., из которых просроченный основной долг 911 764 руб., просроченные проценты в размере 36 052 руб., неустойка за просроченный основной долг в размере 2 117 руб. 66 коп., неустойка за просроченные проценты в размере 928 руб. 74 коп.;

- по кредитному договору № от 18.05.2023 по состоянию
на 26.01.2024 (включительно) в размере 2 695 938 руб. 19 коп., из которых просроченный основной долг 2 565 686 руб. 33 коп., просроченные проценты в размере 117 744 руб. 74 коп., неустойка за просроченный основной долг в размере 8 365 руб. 53 коп., неустойка за просроченные проценты в размере 4 141 руб. 59 коп.;

- по кредитному договору № от 31.05.2023 по состоянию
на 26.01.2024 (включительно) в размере 1 036 745 руб. 42 коп., из которых просроченный основной долг 994 290 руб. 50 коп., просроченные проценты в размере 41 386 руб. 25 коп., просроченная плата за использование лимита в размере 20 руб. 16 коп., неустойка
за просроченные проценты в размере 1 048 руб., неустойка за просрочку платы
за пользование лимитом в размере 0 руб. 51 коп.;

- по кредитному договору № от 14.08.2023 по состоянию
на 26.01.2024 (включительно) в размере 3 107 792 руб. 46 коп., из которых просроченный основной долг 2 857 270 руб. 62 коп., просроченные проценты в размере 227 309 руб. 23 коп., неустойка за просроченный основной долг в размере 15 488 руб. 91 коп., неустойка за просроченные проценты в размере 7 723 руб. 70 коп.

Проверив расчеты задолженности, представленный истцом, суд находит его арифметически верным, соответствующим условиям договора, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности по кредитным договорам с ответчиков подлежат удовлетворению.

В пользу ПАО Сбербанк солидарно с ООО «МЭТР», Вяткиной Н.В. подлежит взысканию задолженность по кредитным договорам: № от 01.06.2023
по состоянию на 26.01.2024 (включительно) в размере 950 862 руб. 40 коп.,
№ от 18.05.2023 по состоянию на 26.01.2024 (включительно)
в размере 2 695 938 руб. 19 коп., № от 31.05.2023 по состоянию
на 26.01.2024 (включительно) в размере 1 036 745 руб. 42 коп.

В пользу ПАО Сбербанк с ООО «МЭТР» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 14.08.2023 по состоянию на 26.01.2024 (включительно) в размере 3 107 792 руб. 46 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от 30.01.2024 (л.д. 11) при обращении
в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 47 156 руб. 69 коп.

С учетом пропорциональности удовлетворенных к ответчикам требований,
с ООО «МЭТР», Вяткиной Н.В. солидарно в пользу ПАО Сбербанк подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 294 руб. (47 156 руб. 69 коп. х 60%), с ответчика Вяткиной Н.В. в пользу ПАО Сбербанк подлежат взысканию расходы
по оплате государственной пошлины в размере 18 862 руб. 69 коп. (47 156 руб. 69 коп. х 40%)., которая на основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░ 7707083893) ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░» (░░░ 6678077604), ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- № ░░ 01.06.2023 ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 26.01.2024 (░░░░░░░░░░░░)
░ ░░░░░░░ 950 862 ░░░. 40 ░░░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ 911 764 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 36 052 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 117 ░░░. 66 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 928 ░░░. 74 ░░░.;

- № ░░ 18.05.2023 ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 26.01.2024 (░░░░░░░░░░░░)
░ ░░░░░░░ 2 695 938 ░░░. 19 ░░░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ 2 565 686 ░░░. 33 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 117 744 ░░░. 74 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 365 ░░░. 53 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 141 ░░░. 59 ░░░.;

- № ░░ 31.05.2023 ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 26.01.2024 (░░░░░░░░░░░░)
░ ░░░░░░░ 1 036 745 ░░░. 42 ░░░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ 994 290 ░░░. 50 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 41 386 ░░░. 25 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░
░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 ░░░. 16 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 048 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 0 ░░░. 51 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░ 7707083893) ░ ░░░ «░░░░» (░░░ 6678077604) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 14.08.2023
░░ ░░░░░░░░░ ░░ 26.01.2024 (░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 3 107 792 ░░░. 46 ░░░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ 2 857 270 ░░░. 62 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 227 309 ░░░. 23 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 488 ░░░. 91 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 723 ░░░. 70 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░ 7707083893) ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░» (░░░ 6678077604), ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №) ░░░░░░░
░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 28 294 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░ 7707083893) ░ ░░░ «░░░░» (░░░ 6678077604) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 18 862 ░░░. 69 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░
░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░