Дело № 2-605/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт. Кировский 26 августа 2015 года

Кировский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Жаровой Т.И.,

при секретаре Марченко О.В.,

с участием истца Терещенко С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Терещенко С.Г. к администрации Кировского муниципального района о включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Терещенко С.Г. обратилась в суд с иском к администрации Кировского муниципального района о включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО1, после смерти которого, осталось наследственное имущество в виде: двух земельных долей в размере по <данные изъяты> га каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в <адрес> <данные изъяты> штук обыкновенных бездокументарных акций открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком»; денежных вкладов в дополнительном офисе банка № 8635/241.

Земельные доли принадлежали ее мужу на основании договоров купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенных между ФИО1 и ФИО2, а также между ФИО1 и ФИО3 Указанные договора были удостоверены государственным нотариусом Кировского нотариального округа Приморского края Варлащенко Л.Н. и зарегистрированы в Кировском земельном комитете за №, № от ДД.ММ.ГГГГ года. Вместе с тем, в кадастровом паспорте земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ в списке правообладателей право собственности зарегистрировано за прежними собственниками ФИО2 и ФИО3 В ДД.ММ.ГГГГ она обращалась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю с заявлением о внесении изменений в сведения о правообладателе земельных долей, представив вышеуказанные договора купли-продажи, но в устной форме ей разъяснили, что изменения возможно внести только на основании свидетельства о праве собственности. Таким образом, оформить право собственности на земельные доли во внесудебном порядке не представляется возможным.

<данные изъяты> обыкновенных бездокументарных акций открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» и денежные вклады в дополнительном офисе банка № 8635/241 принадлежали ФИО1 в порядке наследования после смерти его матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ года. После смерти ФИО4, ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок вступил в наследственные права, но по причинам от него не зависящим, свидетельство о праве на наследство по закону не получил.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 является она и дети супруга ФИО5 и ФИО6

В установленный законом шестимесячный срок, она обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, их дети отказались от причитающихся им долей наследства по закону в ее пользу. В ДД.ММ.ГГГГ ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества, однако в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на земельные доли, ценные бумаги и денежные вклады ей было отказано, поскольку наследодатель при жизни не оформил надлежащим образом право собственности на указанное имущество, в связи с чем, ей рекомендовано обратиться в суд с заявлением о включении имущества в наследственную массу.

В связи с изложенным истец Терещенко С.Г. просит суд включить в состав наследственного имущества: две земельные доли, размер каждой из которых составляет <данные изъяты>, акции обыкновенные именные бездокументарные открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в количестве <данные изъяты> штуки, денежные вклады, находящиеся в дополнительном офисе Дальневосточного банка Открытого акционерного общества «Сбербанк Росси» № 8635/241 на счете №, на счете № со всеми причитающимися процентами и компенсационными выплатами, в том числе на ритуальные услуги, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Кроме того, истец Терещенко С.Г. просит признать за ней право собственности на все вышеуказанное имущество.

В судебном заседании истец Терещенко С.Г. исковые требования поддержала, подтвердила доводы и основания, изложенные в иске.

Ответчики ФИО6 и ФИО5 в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела уведомлены. просят рассмотреть заявление в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации Кировского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, <данные изъяты> является отцом ФИО5, <данные изъяты> и ФИО6, <данные изъяты>, а также супругом Терещенко С.Г., что подтверждается копиями свидетельств о рождении и копией свидетельства о заключении брака.

Из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 купил у ФИО3 земельный участок, мерою <данные изъяты> гектара, находящийся на землях <адрес>», принадлежащих продавцу на основании свидетельства на право собственности на землю №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 купил у ФИО2 земельный участок, мерою <данные изъяты> гектара, находящийся на землях <адрес>, принадлежащих продавцу на основании свидетельства на право собственности на землю №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Вместе с тем, из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в списке правообладателей, право собственности (общая долевая) на земельный участок, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир ст. Шмаковка. Участок находится примерно в <адрес>. Почтовый адрес ориентира: <адрес> зарегистрировано за прежними собственниками ФИО3 и ФИО2, размер доли <данные изъяты>.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что ФИО1 в порядке наследования после смерти его матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, принадлежали <данные изъяты> обыкновенных именных бездокументарных акций открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» и денежные вклады в дополнительном офисе банка № 8635/241, что подтверждается сообщением нотариуса Кировского нотариального округа Приморской краевой нотариальной палаты, справкой о количестве ценных бумаг ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» и ответом ОАО «Сбербанк России».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Отделом ЗАГС администрации Кировского муниципального района Приморского края.

Согласно ответу нотариуса нотариальной конторы Кировского нотариального округа Приморского края наследником ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ является жена - Терещенко С.Г., которой получено свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады и земельный участок, площадью <данные изъяты>, при этом, дети наследодателя ФИО6 и ФИО5 отказались от причитающейся им по закону доли наследства.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 223 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента его государственной регистрации.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» в случае отсутствия надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на наследственное имущество, судами до истечения срока на принятие наследства рассматриваются требования наследников о включении данного имущества в наследственную массу, а если в указанный срок решение не было вынесено, то требования о признании права собственности в порядке наследования.

С учетом того, что в судебном заседании установлено, что наследодатель ФИО1 не имел надлежащим образом оформленных документов о праве собственности на недвижимое имущество, а также не вступил в наследственные права после смерти его матери ФИО4, сведения о переходе указанного имущества во владение третьих лиц отсутствуют, требования Терещенко С.Г. о включении в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти ФИО1 двух земельных долей, размер каждой из которых составляет <данные изъяты>, акций обыкновенных именных бездокументарных открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в количестве <данные изъяты> штук, денежных вкладов, находящихся в дополнительном офисе Дальневосточного банка Открытого акционерного общества «Сбербанк Росси» подлежат удовлетворению.

Пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня фактического открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём признания права.

При указанных обстоятельствах за истцом Терещенко С.Г. в порядке наследования по закону следует признать право на две земельные доли, размер каждой из которых составляет 10,89 га, акции обыкновенные именные бездокументарные открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в количестве 753 штук, денежные вклады, находящихся в дополнительном офисе Дальневосточного банка Открытого акционерного общества «Сбербанк Росси», оставшиеся после смерти ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ <░░░░░>. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ <░░░░░>. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» № 8635/241 ░░ ░░░░░ №, ░░ ░░░░░ № ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» № 8635/241 ░░ ░░░░░ №, ░░ ░░░░░ № ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-605/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Терещенко С.Г.
Ответчики
Терещенко А.В.
Терещенко Г.В.
Администрация Кировского муниципального района
Суд
Кировский районный суд Приморского края
Дело на сайте суда
kirovsky.prm.sudrf.ru
10.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.08.2015Передача материалов судье
12.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.08.2015Подготовка дела (собеседование)
26.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.08.2015Судебное заседание
26.08.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.08.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее