Решение по делу № 1-159/2020 от 18.02.2020

                                                                           Уголовное дело № 1-159\20

                                                К публикации

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск                                                                          25 июня 2020 года

          Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики (далее по тексту УР) в составе председательствующего судьи Мининой Н.Н.,

при секретаре Тухватуллиной И.Ю.,

с участием государственных обвинителей помощников прокурора Первомайского района г. Ижевска УР Зениной Н.В., Шикалова Д.А.,

подсудимого Миникаева ФИО12 ФИО17,

его защитника-адвоката Никитина И.Л., представившего удостоверение № и ордер адвоката №, выданный <дата>,

с участием потерпевшей ФИО2,

          рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Миникаева ФИО13 ФИО18, <дата> года рождения, уроженца г. Ижевска, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, с образованием 9 классов, неженатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей и иных лиц, трудоустроенного не официально, ранее судимого:

- <дата> приговором Октябрьского районного суда г. Ижевска УР по ч.1 ст.134 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ) к 1-му году 6-ти месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год,

         обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Миникаев ФИО21. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счёта при следующих обстоятельствах.

<дата> в вечернее время Миникаев ФИО22. употреблял спиртные напитки вместе со своей знакомой ФИО2 в квартире по адресу: <адрес>. В это время ФИО2 попросила Миникаева ФИО23. приобрести продукты питания и спиртные напитки, передав при этом ему свою банковскую карту ПАО «БыстроБанк», а также сообщила пин-код доступа к своему банковскому счёту. В этот момент у Миникаева ФИО24. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счёта, а именно: умысел на хищение денежных средств с банковского счёта ФИО2

Реализуя свой умысел, Миникаев ФИО25. <дата> в 19 часов 51 минуту в состоянии алкогольного опьянения, имея при себе банковскую карту ПАО «БыстроБанк», эмитированную на имя ФИО2, приехал в отделение ПАО «БыстроБанк», расположенное по адресу: <адрес>, вставил банковскую карту ПАО «БыстроБанк», имитированную на имя ФИО2 в банковский терминал № А7400047, ввёл ранее сообщенный ему пин-код доступа к банковскому счёту, и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с банковского счёта №, открытого на имя ФИО2 в отделении ПАО «БыстроБанк», расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме <данные скрыты>.

                                Продолжая свои преступные действия, Миникаев ФИО26. <дата> в 22 часа 50 минут, находясь в отделении ПАО «БыстроБанк», расположенном по адресу: <адрес>, вставил банковскую    карту ПАО «БыстроБанк», имитированную на имя ФИО2 в банковский терминал № А7400047, ввёл ранее сообщенный ему пин-код доступа к банковскому счёту, и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с банковского счёта №, открытого на имя ФИО2 в отделении ПАО «БыстроБанк», расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме <данные скрыты>.

                                Продолжая свои преступные действия, Миникаев ФИО27. <дата> в 22 часа 51 минуту, находясь в отделении ПАО «БыстроБанк», расположенном по адресу: <адрес>, вставил банковскую    карту ПАО «БыстроБанк», имитированную на имя ФИО2, в банковский терминал № А7400047, ввёл ранее сообщённый ему пин-код доступа к банковскому счёту, и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с банковского счёта №, открытого на имя ФИО2 в отделении ПАО «БыстроБанк», расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме <данные скрыты>.

                            Продолжая свои преступные действия, Миникаев ФИО28. <дата> в 04 часа 56 минут, находясь в отделении ПАО «БыстроБанк», расположенном по адресу: <адрес>, вставил банковскую карту ПАО    «БыстроБанк», имитированную на имя ФИО2, в банковский терминал № А7400047, ввёл ранее сообщённый ему пин-код доступа к банковскому счёту, и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с банковского счёта №, открытого на имя ФИО2 в отделении ПАО «БыстроБанк», расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме <данные скрыты>.

                            Продолжая свои преступные действия, Миникаев ФИО29. 16 октября, 2019 года в 04 часа 57 минут, находясь в отделении ПАО «БыстроБанк», расположенном по адресу: <адрес>, вставил банковскую карту ПАО    «БыстроБанк», имитированную на имя ФИО2, в банковский терминал № А7400047, ввёл ранее сообщённый ему пин-код доступа к банковскому счёту, и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с банковского счёта №, открытого на имя ФИО2 в отделении ПАО «БыстроБанк», расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме <данные скрыты>.

Похищенные денежные средства Миникаев ФИО56. впоследствии истратил в личных целях.

                            Своими умышленными преступными действиями Миникаев ФИО30. причинил ФИО2 материальный ущерб на общую сумму <данные скрыты>.

Органом предварительного следствия квалифицированы действия Миникаева ФИО31. по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

При ознакомлении с материалами уголовного дела Миникаев ФИО32. и его защитник Краев Д.В. заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый поддержал ходатайство о проведении судебного процесса в особом порядке судебного разбирательства. Он заявил в зале суда, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый пояснил также, что данное ходатайство он заявил добровольно и после консультации с защитниками – адвокатами Краевым Д.В, и Никитиным И.Л., он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевшая ФИО2 в судебном заседании согласились с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит, что в соответствии со ст. 314 УПК РФ, имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, поскольку суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств.

Изучив материалы уголовного дела, исследовав в судебном заседании обстоятельства, смягчающие наказание, доказательства, характеризующие личность подсудимого, выслушав доводы государственного обвинителя, подсудимого и его защитника, суд приходит к выводу о том, что предъявленное Миникаеву ФИО33. обвинение в совершении вышеуказанного преступления, с которым он полностью согласился, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. У государственного обвинителя, потерпевшей ФИО2 не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Исходя из позиции государственного обвинителя, учётом предъявленного обвинения, суд квалифицирует действия Миникаева ФИО34. по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

          При назначении наказания, исходя из положений ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства содеянного, личность подсудимого, состояние здоровья его и близких родственников, условия жизни, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи и близких родственников.

Согласно справке БУЗ и СПЭ «Республиканская клиническая психиатрическая больница» Минздрава УР от <дата>, Миникаев ФИО35. у врача-психиатра не наблюдается (л.д.87).

Материалы уголовного дела, поведение Миникаева ФИО36. в период предварительного следствия и в судебном заседании также не дают суду оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому суд признаёт его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Миникаева ФИО37., явку с повинной, полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления, наличие семьи и работы, состояние беременности сожительницы ФИО8, положительные характеристики, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание Миникаева ФИО38., в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

         Миникаев ФИО39. ранее судим, судимость в установленном порядке не снята и не погашена, в период испытательного срока при условном осуждении к лишению свободы по предыдущему приговору суда вновь совершил тяжкое преступление корыстной направленности. Поэтому суд считает необходимым назначить Миникаеву ФИО40. наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для назначения ему более мягкого наказания, поскольку оно не будет отвечать принципу справедливости, не позволит достичь цели исправления осуждённого, оно должно быть соразмерно деянию и личности подсудимого.

У суда нет оснований для назначения наказания подсудимому с учётом требований ст. 64 УК РФ, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а также иные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного.

Наказание Миникаеву ФИО41. необходимо назначить с учётом требований ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая смягчающие обстоятельства, суд находит возможным не применить в отношении подсудимого дополнительные виды наказания штраф и ограничение свободы.

В соответствии с п. 54 Постановления Пленума Верховного суда РФ N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», правила статьи 70 УК РФ применяются и тогда, когда лицо в период испытательного срока совершило новое преступление, за которое оно осуждено после истечения испытательного срока по первому приговору.

На момент совершения Миникаевым ФИО42. хищения денежных средств с банковского счёта потерпевшей ФИО2, назначенный ему приговором Октябрьского районного суда г. Ижевска УР от <дата> испытательный срок не истёк.

         В силу положений ч.5 ст. 74 УК РФ, при совершении условно осуждённым в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса.

         Согласно ч.1 ст. 73 УК РФ, условное осуждение не назначается при совершении тяжкого преступления в течение испытательного срока при условном осуждении.

         В соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.

Конкретные фактические обстоятельства совершенного Миникаевым ФИО43. преступления и степень его общественной опасности, наличие совокупности перечисленных выше смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, отношение подсудимого к преступлению, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение материального ущерба потерпевшей в полном объёме уменьшают степень общественной опасности совершенного им преступления, и позволяет суду изменить категорию инкриминируемого подсудимому преступления на менее тяжкую.

Таким образом, совершённое Миникаевым ФИО44. преступление, предусмотренное п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, являющееся в соответствии с ч.4 ст. 15 УК РФ тяжким, по данному приговору, в связи с изменением категории, суд считает преступлением средней тяжести.

Решая вопрос о возможности отмены или сохранения условного осуждения Миникаева ФИО45., совершившего с учётом изменения категории преступления новое преступление средней тяжести в период испытательного срока по приговору Октябрьского районного суда г. Ижевска УР от <дата>, осуждённого за совершение преступления средней тяжести, суд учитывает характер и степень общественной опасности первого и последнего преступления, а также данные о личности Миникаева ФИО46. и его поведении.

Подсудимый по месту жительства характеризуется положительно.

Принимая во внимание обстоятельства и степень общественной опасности совершённого преступления, смягчающие обстоятельства, руководствуясь положениями ч.4 ст. 74 УК РФ, суд находит возможным исправление Миникаева ФИО47. без реального отбывания наказания и назначение ему условного наказания с применением ст. 73 УК РФ, сохранив при этом условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г. Ижевска УР от <дата>.

Следовательно, приговор Октябрьского районного суда г. Ижевска УР от <дата> и настоящий приговор должны исполняться самостоятельно.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства, хранящиеся в материалах уголовного дела:

    - расписку от Миникаева ФИО48. и выписку по счёту № за период с <дата> по <дата> (л.д.35, 36), в силу ст.ст. 81-82 УПК РФ, необходимо хранить при уголовном деле.

    Вещественное доказательство:

    - мобильный телефон марки «HUAWEI», переданный на хранение потерпевшей, необходимо оставить в распоряжении потерпевшей ФИО2

         Руководствуясь ст.ст. 296, 308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

         Признать Миникаева ФИО14 ФИО19 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание, с учётом требований ч.6 ст. 15 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

         В соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, изменить категорию преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, в отношении Миникаева ФИО15 ФИО20 на менее тяжкую. Признать преступление, предусмотренное п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, совершённое Миникаевым ФИО49., преступлением средней тяжести.

             В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание Миникаеву ФИО50. считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

         В период испытательного срока обязать Миникаева ФИО51.:

- в десятидневный срок после вступления в законную силу настоящего приговора встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых (в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства или по месту регистрации);

- один раз в месяц являться на регистрацию в установленные этим органом дни,

- не менять постоянное место жительства без письменного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого,

          Приговор Октябрьского районного суда г. Ижевска УР от <дата> исполнять самостоятельно.

         Меру пресечения Миникаеву ФИО52. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления настоящего приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся в материалах уголовного дела:

    - расписку от Миникаева ФИО53. и выписку по счёту № за период с <дата> по <дата> (л.д.35, 36), хранить при уголовном деле.

    Вещественное доказательство:

    - мобильный телефон марки «HUAWEI», переданный на хранение потерпевшей, оставить в распоряжении потерпевшей ФИО2

         Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Первомайский районный суд г. Ижевска УР в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

         В силу ст. 317 УПК РФ, приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

         В случае обжалования приговора в апелляционном порядке осуждённый Миникаев ФИО54. и иные участники процесса вправе ходатайствовать о своём участии, а также своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При заявлении ходатайства об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции Миникаев ФИО55. и иные участники процесса должны указать на это в апелляционной жалобе.

         В соответствии с требованиями ч.4 ст.389.8 УПК РФ, дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий: судья                                         Н.Н. Минина