Решение по делу № 2-816/2015 от 08.06.2015

Дело № 2-816/2015                                     мотивированное решение изготовлено 07.09.2015 г.       

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Оса                            01 сентября 2015 г.

Осинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шабунина Н.С.,

с участием представителя истца Л. (по доверенности),

при секретаре М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<данные изъяты>) к Е., о взыскании стоимости бездоговорного потребления энергии,

у с т а н о в и л:

ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к В., о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в размере 102 670, 74 руб., госпошлины в сумме 3 253,41 руб.

В обоснование исковых требований истец указал следующее: дата при проверке электроустановок потребителей электроэнергии в <адрес> представителями ОАО «<данные изъяты>» было обнаружено потребление электрической энергии в магазине жилого дома по адресу: <адрес> принадлежащем ответчику и в соответствии с п.48 Основании Положений функционирования розничных рынков электрической энергии

утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442, ответчик фактически осуществлял бездоговорное потребление электроэнергии. В соответствии с п.п. 192, 193 Основных Положений по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии ОАО «<адрес>» как сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии на территории <адрес> в отношении ответчика составлен акт № о неучтенном потреблении электрической энергии. Данный акт соответствует требованиям Основных положений. Объем бездоговорного потребления электрической энергии на момент обнаружения вышеуказанного факта составил 21709,2 кВтч. В результате самовольного подключения к электросетям ОАО «<данные изъяты>», истцу причинён материальный ущерб в размере 112 670 рублей 74 копейки с учётом НДС -18%, рассчитанный следующим образом: 21709,2 кВт.ч * 5,19 руб. = 112670,74 руб., где 5,19 руб. (в т.ч. НДС-18%) - тариф на эл. энергию для потребителей, осуществляющих коммерческую деятельность на февраль 2015 года определен по нерегулируемым ценам и действует с момента публикации коммерческим оператором фактических средневзвешенных нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) электроэнергии. Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплатить сумму задолженности. К настоящему времени ответчик в добровольном порядке оплатил часть задолженности в сумме 10 000 руб., сумма непогашенной задолженности составляет 102 670,74 руб.

Определением Осинского районного суда <адрес> в качестве соответчиков привлечены Г. и несовершеннолетний К.

В судебном заседании представитель истца просил иск удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Уточнил исковые требования, просит взыскать с В., Г., действующих в интересах малолетней В., дата года рождения, несовершеннолетнего К. стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в размере 102 670, 74 руб., госпошлины в сумме 3 253,41 руб.

Ответчики В., В., несовершеннолетний К. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, обязанность своевременно известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин не исполнили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Учитывая положения ч. 4 ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, согласно которым суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица МТУ№ Минсоцразвития в <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении, представленном в суд, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно статье 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям: 1) о возврате исполненного по недействительной сделке: 2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения; 3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством; 4) возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

Статьей 1104 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.

В соответствии со статьей 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество, приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Согласно части 3 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, при определении убытков принимаются во внимание цены, существовавшие в том месте, где обязательство должно было быть исполнено, в день добровольного удовлетворения должником требования кредитора, а если требование добровольно удовлетворено не было, - в день предъявления иска. Исходя из обстоятельств, суд может удовлетворить требование о возмещении убытков, принимая во внимание цены, существующие в день вынесения решения.

В соответствии с пунктом 196 "Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 442 от 04.05.2012 г., стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с лица осуществившего бездоговорное потребление сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Пунктом 35 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" предусмотрено, что потребитель не вправе

а) использовать бытовые машины (приборы, оборудование), мощность подключения которых превышает максимально допустимые нагрузки, рассчитанные исполнителем исходя из технических характеристик внутридомовых инженерных систем и доведенные до сведения потребителей;

б) производить слив теплоносителя из системы отопления без разрешения исполнителя;

в) самовольно демонтировать или отключать обогревающие элементы, предусмотренные проектной и (или) технической документацией на многоквартирный или жилой дом, самовольно увеличивать поверхности нагрева приборов отопления, установленных в жилом помещении, свыше параметров, предусмотренных проектной и (или) технической документацией на многоквартирный или жилой дом;

г) самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления), демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета;

д) осуществлять регулирование внутриквартирного оборудования, используемого для потребления коммунальной услуги отопления, и совершать иные действия, в результате которых в помещении в многоквартирном доме будет поддерживаться температура воздуха ниже 12 градусов Цельсия;

е) не санкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с п. 1 ст. 1073 ГК РФ за вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 1074 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях. В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.

Судом установлено, что, дата в нарушение установленного порядка, в магазине жилого дома ответчика по адресу: <адрес> при проверке сотрудниками филиала ОАО «<данные изъяты>» электроустановок потребителей электроэнергии было обнаружено потребление электрической энергии, о чем составлен акт о неучтенном потребления электрической энергии от дата № то есть, ответчик осуществлял бездоговорное потребление электроэнергии, общий объем не учтенной потребленной электрической энергии составляет : 21709,2 кВт.ч (л.д. 20).

Согласно выписке из ЕГЮРЛ от дата г., и договору дарения от дата В., дата. и К.,дата принадлежат доля в праве 1/2 на праве общей долевой собственности земельный участок, земли населенных пунктов, индивидуальных жилых домов, земельные участки под объектами торговли, а также жилой дом и нежилое помещение в нем, назначение жилое, площадь 157,1 кв.м., количество этажей:2, расположенные по адресу: <адрес> (л.д.42, 73).

Согласно свидетельству о рождении родителями В., дата. являются В. и Г.(л.д.34).

Родителем (матерью) несовершеннолетнего К. дата является Г.

Согласно расчету, стоимость потребленной электрической энергии по цене тарифа электрической энергии поставляемой для потребителей <адрес>, осуществляющих коммерческую деятельность за период с дата по дата г., составляет 112 670 руб. (л.д. 23).

В соответствии с п. 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Согласно п. 193 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

По факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии сотрудниками филиала ОАО «<данные изъяты>» был составлен акт о неучтенном потребления электрической энергии от дата №. Акт составлен в соответствии с требования закона п. 193 Основных положений, факт безучетного потребления энергии, ответчик В. не оспаривал, при составлении акта присутствовал, акт подписал, проверка проведена уполномоченными лицами, результаты отражены в акте, он подписан представителями филиала ОАО «<данные изъяты>».

Пунктом 196 Основных положений предусмотрено - объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно расчету истца, стоимость потребленной электрической энергии по цене тарифа электрической энергии поставляемой для потребителей <адрес>, осуществляющих коммерческую деятельность, за период с дата по дата г., составляет 5,19 руб (л.д. 21).

В результате самовольного подключения к электросетям ОАО «<данные изъяты>», истцу причинён материальный ущерб в размере 112 670 рублей 74 копейки с учётом НДС -18%, рассчитанный следующим образом: 21709,2 кВт.ч * 5,19 руб. = 112670,74 руб., где 5,19 руб. (в т.ч. НДС-18%) - тариф на эл. энергию для потребителей, осуществляющих коммерческую деятельность на февраль 2015 года определен по нерегулируемым ценам и действует с момента публикации коммерческим оператором фактических средневзвешенных нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) электроэнергии.

Истцом в адрес ответчиков направлена претензия с требованием оплатить сумму задолженности.

К настоящему времени ответчик В. в добровольном порядке оплатил часть задолженности в сумме 10 000 рублей 00 копеек, сумма непогашенной задолженности составляет 102 670,74 руб.

Суд считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению, поскольку факт бездоговорного потребления электрической энергии ответчиком доказан представленными истцом доказательствами. Доказательств того, что в указанный период ответчики, потребляя электрическую энергию, производили оплату, не представлено, поэтому следует взыскать в пользу истца с ответчиков неосновательное обогащение в размере 102 670,74 руб. Доказательств того, что в указанный период ответчики, потребляя электрическую энергию, производили оплату, представлено не было.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом за подачу искового заявления уплачена госпошлина, что подтверждается платежным поручением № от дата г.

Поскольку собственниками дома и земельного участка по 1/2 доли являются несовершеннолетний К., дата года рождения, и малолетняя В., дата года рождения, ответственность за действия которой несут ее родители, то в связи с этим следует взыскать с несовершеннолетнего К., дата года рождения, В., Г., действующих в интересах малолетней В., дата года рождения в пользу ОАО "<данные изъяты>" стоимость бездоговорно потребленной электрической энергии в сумме 102 670,74 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 253,41 руб. в долевом порядке: с несовершеннолетнего К., дата года рождения -51 335,37 руб., возмещение по оплате государственной пошлины в размере 1 626,70 руб.; с В., Г. действующих в интересах малолетней В., дата года рождения - 51 335,37 руб., возмещение по оплате государственной пошлины в размере 1 626,70 руб. При недостаточности у несовершеннолетнего К. дата года рождения, доходов или имущества, достаточных для возмещения взысканной с него суммы задолженности бездоговорно потребленной электрической энергии в размере 51 335,37 руб., возмещение по оплате государственной пошлины в размере 1 626,70 руб., взыскание осуществлять с его родителей (матери) - Г.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

           р е ш и л:

Взыскать с несовершеннолетнего К., дата, Е., Г., действующих в интересах малолетней В., дата в пользу Открытого акционерного общества "<данные изъяты>" стоимость бездоговорно потребленной электрической энергии в сумме 102 670,74 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 253,41 руб. в долевом порядке:

с несовершеннолетнего К., дата -51 335,37 руб., возмещение по оплате государственной пошлины в размере 1 626,70 руб.

с Е., Г. действующих в интересах малолетней В., дата года рождения - 51 335,37 руб., возмещение по оплате государственной пошлины в размере 1 626,70 руб.

При недостаточности у несовершеннолетнего К. дата года рождения, доходов или имущества, достаточных для возмещения взысканной с него суммы задолженности бездоговорно потребленной электрической энергии в размере 51 335,37 руб., возмещение по оплате государственной пошлины в размере 1 626,70 руб., взыскание осуществлять с его родителей (матери) - Г..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Осинский районный суд Пермского края в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                      Н.С. Шабунин