Решение по делу № 2-14/2020 (2-2166/2019;) от 14.11.2018

Дело № 2-2166/2019                         14 ноября 2019 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Литвиненко Е.В.

при секретаре Подкурковой Т.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Юридическое Агентство Санкт-Петербурга» о расторжении договоров на оказание юридических услуг взыскании оплаты внесенной по договорам, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

В судебном заседании 28.05.2019 ФИО1 и ее представителем заявлено ходатайство о назначении судебной технической экспертизы в отношении актов выполненных юридических услуг от 26.04.2017, 29.06.2017.

Определением от 28.05.2019 по делу назначена судебная экспертиза, производство которой поручено АНО «Центр независимой экспертизы «Петроэксперт», поставлены вопросы: 1) Каким образом был нанесен рукописный текст на акты: от 26.04.2017 к договорам 12.04.2016 №, от 06.04.2017 №, акт от 29.06.2017 к договору от 06.06.2017 №, имеются ли в актах признаки исполнения рукописного текста посредством технических средств копирования или других приборов (аппаратов)? 2) Имеются ли признаки предварительной технической подготовки к исполнению рукописного текста на актах от 26.04.2017 и 29.06.2017? 3) Имеются ли признаки внесения изменений в первоначальное содержание актов от 26.04.2017 и 29.06.2017, если имеются, то каким способом? 4) Выполнены ли подписи ФИО4 в дату указанную в актах от 26.04.2017 и 29.06.2017 или в иную дату?

ФИО1 подана частная жалоба на определение от 28.05.2019, в том числе в части распределения судебных расходов по экспертизе, т.к. она не имеет возможности оплатить определенную учреждением сумму по всем вопросам 127 500 руб.

ФИО1 и ее представитель в судебном заседании настаивали на проведении экспертизы, но с постановкой вопросов: каким образом был нанесен рукописный текст на акты: от 26.04.2017 к договорам 12.04.2016 №, от 06.04.2017 №, акт от 29.06.2017 к договору от 06.06.2017 №, имеются ли в актах признаки исполнения рукописного текста посредством технических средств копирования или других приборов (аппаратов), а также выполнена ли подпись ФИО4 в дату указанную в одном акте от 26.04.2017 к договору № от 12.04.2016 или в иную дату.

    Представитель ООО «ЮАСПБ» в судебное заседание не явился, извещены о месте и времени судебного разбирательства.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных познаний, суд назначает экспертизу.

Поскольку суд не обладает специальными познаниями в области техники и давности изготовления документов, то для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела необходимо назначить судебную экспертизу для определения техники изготовления документа и давности выполнения подписи, с поручением проведения экспертизы АНО «Центр независимой экспертизы «Петроэксперт» расположенного по адресу<адрес>, имеющего необходимое оборудование по установлению давности исполнения, поставив вопросы, предложенные истцовой стороной.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 79, 80, ст. 216, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить по иску ФИО1 к ООО «Юридическое Агентство Санкт-Петербурга» о расторжении договоров на оказание юридических услуг взыскании оплаты внесенной по договорам, компенсации морального вреда судебную экспертизу, производство которой поручить экспертам АНО «Центр независимой экспертизы «Петроэксперт» расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, дом.

На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:

1) Каким образом был нанесен рукописный текст на акты: от 26.04.2017 к договорам 12.04.2016 №, от 06.04.2017 №, акт от 29.06.2017 к договору от 06.06.2017 №, имеются ли в актах признаки исполнения рукописного текста посредством технических средств копирования или других приборов (аппаратов)?

    2) Выполнена ли подпись ФИО4 в дату указанную в акте от 26.04.2017 к договору № от 12.04.2016 или в иную дату?

Разрешить проведение микровырезок из штрихов и бумаги документов: актов выполненных юридических услуг от 26.04.2017 и 29.06.2017.

Предоставить экспертам материалы гражданского дела, подлинники актов от 26.04.2017 и 29.06.2017, образцы с подписями ФИО4: доверенность от 04.04.2017, договора от 12.04.2016, 06.04.2017, 06.06.2017.

    Заключение должно быть составлено и направлено экспертами в суд, назначивший экспертизу не позднее полутора месяцев со дня получения материалов дела.

Расходы, связанные с проведением экспертизы, возложить на ФИО1 тел. №.

Производство по делу приостановить.

Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи частной жалобы через суд вынесший определение в течение 15 дней.

Судья: