Решение по делу № 2-7192/2015 от 09.11.2015

                    Р е ш е н и е

                Именем Российской Федерации

22 декабря 2015г.Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе:

пред-щего судьи Соломахиной Е.А.

при секретаре: Васильевой В.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свиридова В. В. к ООО «Компания «КЭМ-СЕРВИС», третьи лица: Семенова Л. В., Зорин А. В., Гиря О. АнатО.ч, Шишкина Е. Б., Салманов А. Г., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <...>, МУПТИиОН <...> о прекращении права собственности.

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ООО «Компания «КЭМ-СЕРВИС»о прекращении права собственности, по тем основаниям, чтоответчик ООО «Компания «КЭМ-Сервис», по сведениям ЕГРЮЛ, зарегистрирован по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул. Мечникова, ..., между тем ответчик не располагается по указанному адресу, регистрация его носит формальный характер.

Истец указал, что ранее ответчик был собственником части здания, находящегося по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул.Мечникова .../, в состав которого входили - ...-й этаж административного здания: комнаты №№ с ... по ... и ... часть комнаты №... (лестничная площадка) на ... этаже здания, общей площадью ... кв.м., в том числе основная- ... кв.м, и вспомогательная- ... кв.м., по договору купли-продажи от ... г. и дополнительному соглашению от ... г.Указанное недвижимое имущество было передано ООО «Компания «КЭМ-Сервис» по акту приема передачи и накладной от ....

На основании Регистрационного удостоверения МПТИ <...>... от ... года за ООО «Компания «КЭМ-Сервис»зарегистрирована по праву частной собственности ... часть здания (комнаты №№..., часть комнаты №... на ... этаже (лестничная площадка)) по ул. Мечникова ... на основания постановления главы администрации <...> от .......

Истец, указал, что комнаты №№ ...,..., ..., общей площадью ... кв.м., кроме комнаты № ... (лестничной площадки), площадью ... кв.м., были отчуждены ООО «Компания «КЭМ-Сервис» истцу и третьим лицам.

По данным справки от .... МУПТиОН <...> за ООО «Компания «КЭМ-Сервис» осталось только зарегистрированное право собственности на ... долю комнаты №... на ... этаже(лестничная площадка).Иных помещений в здании лит А по ул. Мечникова ... ответчик по праву собственности не имеет.

Согласно уведомления от .... данные о зарегистрированных правах на комнату на ...-м этаже №..., по ул. Мечникова ... в ЕГРП отсутствуют.

На основании изложенного, истец просил суд, прекратить право собственности за Обществом с ограниченной ответственностью «Компания «КЭМ-Сервис» на ... долю в праве собственности на нежилое помещение, комнату №..., площадью ... кв.м расположенное на ... этаже, здания лит А, по адресу: г, Ростов-на-Дону ул. Мечникова, ....

Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд полагает рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. ... ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца Рыбина Е.В. по доверенности от .... доводы изложенные в исковом заявлении поддержала, просила суд прекратить право собственности.

Ответчик в судебное заседание не явился, направил отзыв на исковое заявление, в котором исковые требования признал, указал, что ООО «Компания «КЭМ-СЕРВИС» не имеет в собственности помещения в здании лит А, по адресу г. Ростов-на-Дону, ул. Мечникова, ..., регистрация права собственности за ООО «Компания «КЭМ-СЕРВИС» на ? долю комнаты №...-лестничаня площадка проведена МУПТИиОН <...> ошибочно.

Третье лицо Зорин А.В. в судебное заседание не явился,направил отзыв на исковое заявление, в котором просил исковые требования удовлетворить.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд полагает рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. ... ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, ознакомившись с материалами дела, считает возможным принять признание иска ответчиками.

В силу п.... ст. ... ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что ООО «Компания «КЭМ-Сервис» зарегистрирована по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул. Мечникова, ....

Из материалов дела, усматривается, что комнаты №№ ...,..., ..., общей площадью ... кв.м., кроме комнаты № ... (лестничной площадки), площадью ... кв.м., были отчуждены ООО «Компания «КЭМ-Сервис» истцу и третьим лицам.По данным технического паспорта здания лит А, по ул. Мечникова ... комната №...,площадью ....м., расположенной на ... этаже имеет назначение-лестничная площадка.

Согласно данным справки МУПТиОН <...> от .... за ООО «Компания «КЭМ-Сервис» зарегистрировано право собственности на ... долю комнаты №... на ... этаже(лестничная площадка). Иных помещений в здании лит А по ул. Мечникова ... ответчик по праву собственности не имеет.

Согласно уведомления ЕГРЮЛ от .... данные о зарегистрированных правах на нежилое помещение площадью ... кв.м., расположенного на ...-м этаже, литер А по ул. Мечникова ... отсутствуют. (л.д....)

Учитывая, что ООО «Компания «КЭМ-СЕРВИС» собственником спорного имущества не является, то и суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает ничьих прав, требования Свиридова В.В. удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст. ...... ГПК РФ, суд

                        Р е ш и л:

Исковые требования Свиридова В. В. к ООО «Компания «КЭМ-СЕРВИС», третьи лица: Семенова Л. В., Зорин А. В., Гиря О. АнатО.ч, Шишкина Е. Б., Салманов А. Г., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <...>, МУПТИиОН <...> о прекращении права собственности    – удовлетворить.

Прекратить право собственности ООО «Компания «КЭМ-СЕРВИС» на ... долю в праве собственности на нежилое помещение, комнату №..., площадью ... кв.м расположенное на ... этаже, здания лит А, по адресу: г, Ростов-на-Дону ул. Мечникова, ....

Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 25 декабря 2015 г.

С у д ь я -

2-7192/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Свиридов В.В.
Ответчики
"Компания "КЭМ-СЕРВИС" ООО
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ростовской области
Семенова Л.В.
Шишкина Е.Б.
Салманов А.Г.
Рыбина Е.В.
Зорин А.В.
МУПТИ и ОН г.Ростова-на-Дону
Гиря О.А.
Суд
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону
Дело на странице суда
oktyabrsky.ros.sudrf.ru
09.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.11.2015Передача материалов судье
12.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.12.2015Судебное заседание
22.12.2015Судебное заседание
25.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.12.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее