Решение по делу № 2-485/2021 от 29.03.2021

Дело №2-485/2021

УИД 26RS0020-01-2021-000749-05

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное решение)

29 апреля 2021 года                     село Кочубеевское

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего - судьи                    Кайшева А.Е.,

при секретаре судебного заседания                 Чесунас В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кочубеевского районного суда гражданское дело по иску Банк СОЮЗ (акционерное общество) к Запорожскому А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Банк СОЮЗ (акционерное общество) обратилось в суд с иском к Запорожскому А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истцом указано, что 11.10.2018 года между ПАО «Балтинвестбанк» и Запорожским А.А. заключен кредитный договор № 18-0006-1с-013056. о предоставлении ответчику на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности денежных средств в размере 897404,80 руб. на приобретение автомобиля VOLKSWAGEN Polo, № год выпуска 2018., на срок 84 месяца, под 17, 25% годовых. Сторонами согласован график погашения кредита. Дата платежа по кредиту 11 число каждого месяца, размер ежемесячного платежа составляет 18470 рублей. Обеспечением обязательства по кредитному договору является указанный автомобиль. Уведомление о возникновении залога недвижимого имущества № 2018-002-704335-682 от 12.10.2018.

Права требования переданы от ПАО «Балтинвестбанк» Банку СОЮЗ (акционерное общество), уведомление о смене кредитора от 26.02.2019 года № 43-01-03/1494 (л.д.32).

Ответчик систематически не исполняет условия кредитного договора по оплате кредита и процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные кредитным договором, в связи с чем, заемщику направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате причитающихся процентов, требование не исполнено.

По состоянию на 25.12.2020 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 852 840,32 руб., из них задолженность по основному долгу - 805985,23 руб., задолженность по процентам – 46855,09 руб., в связи с чем, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 852 840,32 руб., обратить взыскание на автотранспортное средство VOLKSWAGEN Polo, №, год выпуска 2018., путем продажи с публичных торгов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17728,40 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, указав в исковом заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Запорожский А.А. надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд в известность не поставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении слушания дела, не ходатайствовал.

Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 ст. 307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу статьи 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 11.10.2018 года между ПАО «Балтинвестбанк» и Запорожским А.А. заключен кредитный договор №с-013056 о предоставлении ответчику на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности денежных средств в размере 897404,80 руб. на приобретение автомобиля VOLKSWAGEN Polo, (VIN) №, год выпуска 2018.

По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 897404,80 руб. под 17,25 % годовых, на срок 84 месяца под залог транспортного средства VOLKSWAGEN Polo, (VIN) №, год выпуска 2018.

Размер ежемесячного платежа по кредиту составляет 18 470 рублей. Порядок погашения основного долга ежемесячно 11-го числа в соответствии с графиком погашения.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 36-37).

Факт приобретения данного транспортного средства подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ БФ/320 и актом передачи автомобиля (л.д.24-25).

В соответствии с пунктом 10 Кредитного договора в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по погашению кредита заемщик передал в залог банку транспортное средство VOLKSWAGEN Polo, (VIN) №, год выпуска 2018. Уведомление о возникновении залога недвижимого имущества № №682 от 12.10.2018.

По договору уступки права требования от 12.12.2018г права требования переданы от ПАО «Балтинвестбанк» Банку СОЮЗ (акционерное общество), уведомление о смене кредитора ( л.д.27).

В нарушение принятых по кредитному договору обязательств, ответчик своевременно их в полном объеме не исполняет, в связи с чем, 16 апреля 2020 года за № истцом в адрес заемщика направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору в течение 30 дней с момента отправления, которое последним не исполнено (л.д.38).Согласно расчету задолженности, предоставленному истцом, по состоянию на 25.12.2020 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 852 840,32 руб., из них задолженность по основному долгу - 805985,23 руб., задолженность по процентам – 46855,09 руб. (л.д.34-35).

Представленный истцом расчет суммы задолженности суд считает обоснованным, соответствующим условиям заключенного между сторонами договора, а также нормам действующего законодательства. Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору, равно как и доказательств о наличии задолженности в ином размере, ответчиком не представлено.

Уклонение ответчика от выплат по кредитному договору, следует расценивать как односторонний его отказ от исполнения обязательств. Доказательств возврата денежных средств в установленный договором срок и на день рассмотрения дела в суде, ответчиком суду не предоставлено. На момент рассмотрения дела в установленном законом порядке кредитный договор, заключенный между сторонами, ответчиком не оспорен, и таких доказательств в условиях состязательности процесса суду не представлено, следовательно, заявленные требования истца подлежат удовлетворению.

Разрешая исковые требования об обращении взыскании на заложенное имущество - автотранспортное средство VOLKSWAGEN Polo, (VIN) №, год выпуска 2018, суд исходит из следующего.

Согласно ст.334 ГК РФ, в силу залога, кредитор по обеспеченному залогом обязательству, имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.

    Согласно положениям ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно требованиям ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскании на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно п.1 ст.349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество.

В силу п.1 ст.350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном п.п. вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно положениям статьи 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с частью 1 статьи 85 ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Согласно части 2 статьи 85 указанного Закона, начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

Принимая во внимание вышеприведенные нормы закона, предусматривающие, что обращение взыскания на заложенное имущество производится на основании судебного акта, и судом устанавливается лишь способ реализации имущества - публичные торги, начальная продажная цена заложенного имущества может быть установлена на стадии исполнительного производства в порядке, установленном ФЗ "Об исполнительном производстве".

В связи с тем, что ответчик не исполнял надлежащим образом обязательства по кредитному договору, суд считает необходимым удовлетворить требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Банк СОЮЗ (акционерное общество) к Запорожскому А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с Запорожского А.А. в пользу Банк СОЮЗ (акционерное общество) задолженность по кредитному договору №с-013056 от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 852 840 рублей 32 копейки, из которых: задолженность по основному долгу - 805985,23руб., задолженность по процентам – 46855,09 руб.

Взыскать с Запорожский А.А. в пользу Банк СОЮЗ (акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 728 рублей 40 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество по кредитному договору №с-013056 от ДД.ММ.ГГГГ автотранспортное средство марки VOLKSWAGEN Polo, (VIN) №, год выпуска 2018, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену имущества в рамках исполнительного производства в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

На заочное решение ответчиком может быть подано в Кочубеевский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения и обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме составлено 11 мая 2021 года.

Председательствующий,

судья                              А.Е. Кайшев