Решение по делу № 2а-925/2017 от 16.08.2017

Дело №2а-925/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 августа 2017 года        г. Верещагино

Верещагинский районный суд Пермского края

В составе председательствующего судьи Коневой О.А.,

при секретаре Подюкове А.И.,

с участием прокурора Куликовой М.И.,

административного ответчика Мальцева Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «<данные изъяты>» к Мальцев Н.И. об установлении дополнительных административных ограничений в период действия административного надзора,

установил:

Межмуниципальный отдел МВД России «<данные изъяты>» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в период действия административного надзора в отношении Мальцев Н.И.

В обоснование заявленных требований указано, что приговором <данные изъяты> районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Мальцев Н.И. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Мальцев Н.И. был освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ <данные изъяты> по отбытии срока наказания. Решением <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мальцев Н.И. установлен административный надзор сроком на 1 год, установлены административные ограничения: запрет выезда за пределы территории <адрес> без разрешения Межмуниципального отдела МВД России «<данные изъяты>», возложена обязанность являться один раз в месяц в Межмуниципальный отдел МВД России «<данные изъяты>» для регистрации.ДД.ММ.ГГГГ. Мальцев Н.И. поставлен на профилактический учет в <данные изъяты> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, в отношении него заведено дело административного надзора №. Мальцев Н.И. был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного на обязательную регистрацию, предупрежден о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в соответствии с ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Решением <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Мальцев Н.И. продлен административный надзор сроком на 6 месяцев. Однако за период с ДД.ММ.ГГГГ. Мальцев Н.И. неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.ст.19.24, 20.21, 20.20, 6.1.1 КоАП РФ. Настаивает на установлении в отношении Мальцев Н.И. дополнительного ограничения в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца МО МВД России «<данные изъяты>» заявленные требования поддержал, подтвердил доводы, изложенные в административном иске.

Административный ответчик Мальцев Н.И. с заявленными требованиями согласился.

Заслушав административного ответчика, мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования Межмуниципального отдела МВД России «<данные изъяты>», исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с ч.2 и ч.4 ст.270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел. Административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Частью 1 статьи 4 указанного закона предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании установлено, что приговором <данные изъяты> районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Мальцев Н.И. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мальцев Н.И. был освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ <данные изъяты> по отбытии срока наказания.

Решением <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мальцев Н.И. установлен административный надзор сроком на 1 год, установлены административные ограничения: запрет выезда за пределы территории <адрес> без разрешения Межмуниципального отдела МВД России «<данные изъяты>», возложена обязанность являться один раз в месяц в Межмуниципальный отдел МВД России «<данные изъяты>» для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ Мальцев Н.И. поставлен на профилактический учет в ОУУП <данные изъяты> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, в отношении него заведено дело административного надзора №.

Мальцев Н.И. был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного на обязательную регистрацию, предупрежден о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в соответствии с ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Решением <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Мальцев Н.И. продлен административный надзор сроком на 6 месяцев.

За период с ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за неявку на обязательную регистрацию в МО МВД России «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ без уважительной причины; ДД.ММ.ГГГГ по ст.6.1.1 КоАП РФ за причинение ДД.ММ.ГГГГ побоев О.; <данные изъяты>

Учитывая вышеизложенное, что свидетельствует о нарушении установленного в отношении административного ответчика административного надзора, о нежелании встать на путь исправления, с целью усиления контроля за поведением Мальцев Н.И. суд считает, что Мальцев Н.И. следует дополнить ранее возложенные административные ограничения в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Госпошлина подлежит взысканию с Мальцев Н.И. в соответствии со ст. 333.18 налогового кодекса РФ, ч.1 ст.114 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-176, 178-180, 272-273, 298 ч.5 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Установить в отношении Мальцев Н.И., <данные изъяты>

- обязать Мальцев Н.И. являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц,

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Обязанность по контролю за соблюдением поднадзорным лицом Мальцев Н.И. установленных административных ограничений и выполнением возложенных обязанностей возложить на орган внутренних дел по месту жительства поднадзорного лица.

Взыскать с Мальцев Н.И. в доход районного бюджета государственную пошлину за рассмотрение дела в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись О.А. Конева

.

.