Решение по делу № 22-2669/2014 от 27.03.2014

Судья Журавлева Т.А. дело № 22-2669

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь 15 апреля 2014 года

Пермский краевой суд в составе

председательствующего судьи Быстровой Е.Л.,

с участием прокурора Нечаевой Е.В.,

при секретаре Останиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Медведенко Я.А. на постановление Мотовилихинского районного суда города Перми орт 27 февраля 2014 года, которым

Медведенко Я.А., дата в ****, судимой, с учетом изменений, внесенных в силу ст. 10 УК РФ постановлением Кунгурского городского суда Пермского края от 7 октября 2013 года:

24 января 2008 года Орджоникидзевским районным судом города Перми по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы; ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 15 % заработной платы в доход государства; в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года;

29 июня 2009 года мировым судьей судебного участка № 34 Орджоникидзевского района города Перми по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы; в силу ст. 70 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы;

29 июня 2009 года мировым судьей судебного участка № 34 Орджоникидзевского района города Перми по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы; в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы;

23 ноября 2009 года мировым судьей судебного участка № 32 Орджоникидзевского района города Перми по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы; в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы;

16 декабря 2009 года мировым судьей судебного участка № 30 Орджоникидзевского района города Перми по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы; ч. 1 ст. 159 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы; ч. 2 ст. 325 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства; в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы; в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы;

9 марта 2011 года мировым судьей судебного участка № 34 Орджоникидзевского района города Перми по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы; в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы; освобожденной 29 декабря 2011 года условно-досрочно на 1 год 1 месяц 6 дней; 12 апреля 2013 года условно - досрочное освобождение отменено и она направлена в исправительную колонию на 1 год 1 месяц 6 дней;

отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.

Заслушав выступление мнение прокурора Нечаевой Е.В. об оставлении постановления суда без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

осужденная Медведенкор Я.А. обратилась с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством и смягчении наказания, в удовлетворении которого суд ей отказал.

В апелляционной жалобе осужденная просит постановление суда отменить. Полагает, что суд был обязан смягчить назначенное ей наказания, и, тем самым, улучшить ее положение, поскольку такой вид наказания, как принудительные работы в настоящее время в отношении нее не могут быть применены. Обращает внимание на состояние здоровья и выявленное в местах лишения свободы у нее тяжелое заболевание.

Проверив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Указанные требования уголовного закона судом первой инстанции соблюдены.

Отказывая в удовлетворении ходатайства о приведении приговора в отношении Медведенко Я.А. в соответствие с действующим законодательством, суд пришел к обоснованному выводу о том, что аналогичное ходатайство осужденной 7 октября 2013 года уже рассмотрено. После этого других изменений, которые бы устраняли преступность деяния, смягчали наказание или иным образом улучшали положение осужденной в Уголовный Кодекс РФ Федеральными законами не вносилось.

Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований ставить под сомнение этот вывод суда.

При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства осужденной Медведенко Я.А. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством и обоснованно отказал в ее удовлетворении.

Данные о личности осужденной, как и состояние ее здоровья сами по себе не являются основанием для смягчения назначенного ей наказания при рассмотрении судом вопроса о необходимости приведения приговоров в соответствие с действующими законодательством.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства судом первой инстанции не допущено.

Таким образом, решение суда изменению или отмене по доводам апелляционной жалобы не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Мотовилихинского районного суда города Перми от 27 февраля 2014 года, которым Медведенко Я.А. отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством, оставить без изменения, а ее апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции в соответствии с ч. 3 ст. 401.2 УПК РФ может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного года со дня его вступления в законную силу.

Председательствующий