Решение по делу № 2а-10175/2018 от 04.09.2018

Дело № 2а-10175/2018 22 ноября 2018 года

В окончательной форме 10 декабря 2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи     Феодориди Н.К.,

при секретаре                 Мамедрзаеве М. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Забирохина Андрея Альбертовича к судебному приставу-исполнителю Западного отдела судебных приставов Приморского района УФССП России по Санкт-Петербургу, старшему судебному приставу Западного отдела Приморского района УФССП России по Санкт-Петербургу, УФССП России по Санкт-Петербургу об оспаривании постановления о возбуждении исполнительного производства, действий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Забирохин А. А. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; требование о явке и предоставлении финансовых документов, акта о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ; обязать административных ответчиков направить исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ в МО судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по СПб. В обоснование требований указывает, что является должником по исполнительному производству №-ИП. Постановлением УФССП по СПб от ДД.ММ.ГГГГ предписано незамедлительно направлять в межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по СПб вновь поступающие исполнительные документы, в которых должником является Забирохин А. А., без возбуждения исполнительных производств. Действия административных ответчиков противоречат данному постановлению, нарушают порядок исполнения исполнительных документов, установленный ст. 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве" принцип законности, чем нарушаются его права, гарантируемые ст. 40 Конституции Российской Федерации.

Административный истец в суд явился, требования поддержал.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Западного отдела судебных приставов <адрес> УФССП России по Санкт-Петербургу Хандратян Г. Э. в суд явился, с требованиями не согласен.

Административные ответчики старший судебный пристав Западного отдела <адрес> УФССП России по Санкт-Петербургу Эксузьян Г. Л., представитель УФССП России по Санкт-Петербургу, представитель заинтересованного лица ТСЖ «Приморье» в суд не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, что обусловило рассмотрение дела в порядке ст. 150 КАС РФ.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Реализуя указанные конституционные предписания, статья 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, предоставляет гражданину, организации, иным лицам право обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Согласно статье 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство осуществляется на принципах законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Приморским районным судом Санкт-Петербурга выдан исполнительный лист серия ФС №, в котором в качестве должника указан Забирохин А. А., в качестве взыскателя – ТСЖ «Приморье». Предмет исполнения - взыскание задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа судебным приставом-исполнителем в отношении Забирохина А. А. возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании в пользу ТСЖ «Приморье» денежных средств.

Оспариваемое постановление получено должником ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ передано в МРОСП по ИОИП.

Согласно пункту 4 Постановления УФССП по СПб от ДД.ММ.ГГГГ начальники структурных подразделений УФССП России по СПб должны незамедлительно направлять в межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по СПб вновь поступающие исполнительные документы, в которых должником является Забирохин А. А., без возбуждения исполнительных производств.

Суд полагает, что постановление УФССП по СПб от ДД.ММ.ГГГГ принято для координации действий и осуществления контроля над исполнительными производствами, в целях повышения эффективности исполнения исполнительных документов, полного и правильного осуществления исполнительных производств.

При этом возбужденное исполнительное производство соответствует требованиям ст. ст. 30, 31, 33 ФЗ "Об исполнительном производстве" и не нарушает прав сторон по исполнительному производству.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 62, 84, 177-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Забирохина Андрея Альбертовича к судебному приставу-исполнителю Западного отдела судебных приставов <адрес> УФССП России по Санкт-Петербургу, старшему судебному приставу Западного отдела <адрес> УФССП России по Санкт-Петербургу, УФССП России по Санкт-Петербургу об оспаривании постановления о возбуждении исполнительного производства, действий судебного пристава-исполнителя оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: