Решение от 31.07.2017 по делу № 9а-1080/2017 от 03.07.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2017 года                                 г. Красноярск

Судья Советского районного суда г. Красноярска Морозова Л.С., ознакомившись с административным исковым заявлением Зимарева Дениса Анатольевича к ОСП по Советскому району г. Красноярска об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,

установил:

Зимарев Д.А. обратился в суд с административным иском к ОСП по Советскому району г. Красноярска об отмене постановления о передаче исполнительного листа для исполнения в ОСП г. Москва и об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, которое выразилось в не направлении ему постановления о возбуждении исполнительного производства, постановления о передаче исполнительного листа, постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счете в банке.

Определением Советского районного суда г. Красноярска от 03 июля 2017 года вышеуказанное административное исковое заявление было оставлено без движения, административному истцу предоставлен срок до 18 июля 2017 года для устранения указанных в определении недостатков.

Копия определения от 03 июля 2017 года была направлена Зимареву Д.А. 06 июля 2017 года по указанному в административном иске адресу: <адрес>, посредством услуг Почты России. От получения почтового отправления, содержащего копию определения, Зимарев Д.А. уклонился, почтовое отправление отделением связи возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения.

На основании п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

В соответствии с ч. 2 ст. 129 КАС РФ судья выносит мотивированное определение о возвращении судом административного искового заявления, в котором указывает обстоятельства, послужившие основанием для возвращения административного искового заявления, и способ устранения обстоятельств, препятствующих возбуждению административного дела, а также решает вопрос о возврате административному истцу государственной пошлины.

Принимая во внимание то, что недостатки, указанные в определении судьи Советского районного суда г.Красноярска от 03 июля 2017 года в срок до 18 июля 2017 года не были устранены, административное исковое заявление Зимарева Д.А. подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 КАС РФ, судья

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░