Решение от 25.01.2024 по делу № 2-1040/2024 от 15.12.2023

Дело № 2-1040/2024

(43RS0001-01-2023-010485-26)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 25 января 2024 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Бессараповой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Казаковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Лебедева С. В. к Государственной инспекции Гостехнадзора Кировской области ФГБОУ ВО "Вятский государственный университет" о признании права собственности на транспортное средство,

УСТАНОВИЛ:

Истец Лебедев С.В. обратился в суд с иском о признании права собственности на трактор «ДТ-75, указав, что 14.11.2003г. по договору купли-продажи купил у ФГБОУ ВО «ВГУ» трактор «ДТ-75, двигатель {Номер изъят}, номер рамы и ведущего моста отсутствуют, по цене 17100 руб. Оплата за трактор была истцом произведена в кассу университета. Трактор был передан истцу. На учет в органы Гостехнадзора истец трактор не ставил, т.к. его не эксплуатировал. В настоящее время истец хочет продать трактор, для чего обратился в Гостехнадзор для регистрации трактора (бульдозера ДЗ-42В). Решением от 18.01.2021г. истцу отказано в регистрации трактора (бульдозера) т.к. не представлены необходимые для регистрации документы на транспортное средство. В ходе проверки установлено, что указанный трактор (бульдозер) не за кем не зарегистрирован, в розыске не числится. Техническая документация, необходимая для регистрации транспортного средства у истца отсутствует. В архиве ФГБОУ ВО «ВГУ» также отсутствуют необходимые документы. Просит признать право собственности на указанный трактор (бульдозер), зарегистрировать транспортное средство.

Истец Лебедев С.В. и его представитель по устному заявлению Головенкин А.В. требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика ФГБОУ ВО «ВГУ» в судебное не явилась, просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя, указала, что за давностью лет документы о продаже трактора не сохранились.

Представитель ответчика Инспекции Гостехнадзора Кировской области в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В письменном отзыве требования не признал, указал, что Гостехнадзор оформляет электронный паспорт взамен уже имеющихся паспортов, и в отношении техники состоящей на учете. Спорное транспортное средство на учете не состояло, тех.паспорт на нее не выдавался.

Выслушав истца и его представителя, исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, проанализировав нормы права, регулирующие спорные правоотношения, суд приходит к следующим выводам:

В силу пунктов 3, 4 ст.1 Гражданского кодекса РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Избрание же способа защиты и обращение с соответствующим требованием в суд является правом (статья 12 Гражданского кодекса РФ), однако реализация данного права не предполагает безусловную обязанность суда по защите заявленного участником гражданских правоотношений права (интереса).

Правомерным избранный судебный способ защиты может быть признан только тогда, когда подтверждено законное обладание лицом, прибегнувшим к судебной защите, соответствующим правом (законным интересом) и установлен факт нарушения (угрозы нарушения) такого права (интереса) законного обладателя.

В соответствии с положениями п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно положениям п.1 ст.223 Гражданского кодекса РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену)

Согласно п. 3 ст. 15 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен, и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации.

В силу п. 2 Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.09.2020 № 1507 (далее Правила), государственная регистрация техники осуществляется в целях государственного учета техники и допуска ее к эксплуатации.

Государственная регистрация техники осуществляется органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими региональный государственный надзор в области технического состояния и эксплуатации самоходных машин и других видов техники, аттракционов (далее - органы гостехнадзора), за собственником техники (за исключением лица, не достигшего возраста 16 лет либо признанного недееспособным), или лицом, владеющим техникой на праве хозяйственного ведения, на праве оперативного управления либо на основании договора лизинга, или одним из родителей, усыновителем либо опекуном (попечителем) лица, не достигшего возраста 16 лет, являющегося собственником техники, или опекуном недееспособного гражданина, являющегося собственником техники (далее - владелец техники).

В силу положений ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Удовлетворение иска о признании права собственности возможно только при доказанности, что в момент обращения в суд истец обладал спорной вещью на праве собственности.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании договора купли-продажи от 14.11.2003 года истец приобрел у ФГБОУ ВО «ВГУ» трактор «ДТ-75, двигатель {Номер изъят}, номер рамы и ведущего моста отсутствуют. за 17000 рублей.

Договор купли-продажи трактора от 14.11.2003 года сторонами договора, третьими лицами не оспорен и недействительным не признан.

С момента приобретения трактора истец владеет указанным имуществом, осуществляет в отношении него правомочия собственника, несет бремя его содержания, однако право собственности в установленном порядке в органах Гостехнадзора не оформил.

18.01.2021 года Лебедев С.В. обратился в государственную инспекцию Гостехнадзора Кировской области с заявлением о регистрации трактора. В регистрации трактора истцу было отказано в виду отсутствия паспорта самоходной машины и документы подтверждающих переход право собственности на транспортное средство у истцу ( акт приема-передачи).

Из результатов осмотра техники от 14.01.2022 года следует, что трактор инспекцией осмотрен, при осмотре регистрационных документов не представлено. Установлено, что трактор (бульдозер) марки ДЗ-42 В (ДТ-75), 1984 г.в., заводской (идентификационный) {Номер изъят}, двигатель {Номер изъят}, ведущий мост {Номер изъят}.

Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство предыдущим собственником не было зарегистрировано в соответствующих органах в установленном порядке.

Отсутствуют в федеральном законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если транспортное средство в установленном порядке не прошло перерегистрацию. Следовательно, при отчуждении транспортных средств, которые по закону не относятся к недвижимому имуществу, действует общее правило, закрепленное в пункте 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации: право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором, в связи с чем отсутствие необходимых документов для постановки трактора на технический учет не свидетельствует о наличии у истца спора о принадлежности ему данного трактора.

В соответствии с пунктом 4 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 года № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» регистрация транспортных средств, принадлежащих юридическим или физическим лицам, изменение регистрационных данных, связанное с заменой номерных агрегатов транспортных средств, производятся на основании паспортов соответствующих транспортных средств, а также заключенных в установленном порядке договоров или иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающих возможность допуска их к эксплуатации на территории Российской Федерации.

В силу статьи 3 вышеназванного постановления Правительства РФ, собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах) или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или в течение 5 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Из пункта 4 указанного постановления Правительства РФ следует, что регистрация транспортных средств, принадлежащих юридическим или физическим лицам, производится на основании паспортов соответствующих транспортных средств, справок-счетов, выдаваемых юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, осуществляющими торговлю транспортными средствами, либо заключенных в установленном порядке договоров или иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающих возможность допуска их к эксплуатации на территории РФ.

Аналогичные положения содержатся также в Правилах государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в РФ (Гостехнадзора), утвержденных Минсельхозпродом РФ 16.01.1995 года.

Пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 15.05.1995 № 460 «О введении паспортов на самоходные машины и другие виды техники в Российской Федерации» было предусмотрено введение паспорта на тракторы, прицепы и полуприцепы, самоходные дорожно-строительные и иные машины, кроме машин Вооруженных Сил и других войск РФ, с 1 сентября 1995 года. При этом установлено, что наличие указанных паспортов является обязательным условием для регистрации этих машин и допуска их к эксплуатации.

Однако, как следует из материалов дела, спорный трактор был выпущен в 1984 году, т.е. до введения паспортов на тракторы, прицепы и полуприцепы, самоходные дорожно-строительные и иные машины.

Согласно сведениям от 11.01.2024 года, спорный трактор, на учете в инспекции ГТН не числится, не регистрировался.

Принимая во внимание, что в судебном заседании подтверждена добросовестность приобретения истцом спорного имущества, а также учитывая наличие сведений о соответствии трактора техническим требованиям, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Лебедева С.В.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., {░░░░ ░░░░░░} ░.░., (░░░░░░░ {░░░░░ ░░░░░}) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░-42 ░ (░░-75), 1984 ░.░., ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░) {░░░░░ ░░░░░}, ░░░░░░░░░ {░░░░░ ░░░░░}, ░░░░░░░ ░░░░ {░░░░░ ░░░░░}.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., {░░░░ ░░░░░░} ░.░., (░░░░░░░ {░░░░░ ░░░░░}) ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░-42 ░ (░░-75), 1984 ░.░., ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░) {░░░░░ ░░░░░}, ░░░░░░░░░ {░░░░░ ░░░░░}, ░░░░░░░ ░░░░ {░░░░░ ░░░░░}, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30.01.2024 ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░