Дело № 21-600/2016
Судья Иванов А.Е.
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе по делу об административном правонарушении
4 августа 2016 года г. ЧебоксарыСудья Верховного Суда Чувашской Республики Голубев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ведерникова А.И. на определение судьи Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 1 июля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 10 Закона Чувашской Республики от 23 июля 2003 года № 22 «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», в отношении Ведерникова А.И.,
У С Т А Н О В И Л
постановлением административной комиссии при администрации Московского района г. Чебоксары № 8926 от 22 июля 2015 года Ведерников А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 10 Закона Чувашской Республики от 23 июля 2003 года № 22 «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Данное постановление административной комиссии Ведерниковым А.И. обжаловано в районный суд 29 июня 2016 года.
Определением судьи Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 1 июля 2016 года апелляционная жалоба на постановление административной комиссии возвращена заявителю в связи с её подачей по истечении срока на обжалование.
Обжалуя определение суда апелляционной инстанции от 1 июля 2016 года, Ведерников А.И. просит восстановить пропущенный процессуальный срок обжалования постановления о привлечении к административной ответственности, указывая на то, что данное постановление не получал в связи с чем не мог его своевременно обжаловать.
Рассмотрев жалобу, проверив обжалованное определение и материалы дела, выслушав заявителя Ведерникова А.И. и его защитника Ведерникова С.А., поддержавших доводы жалобы, нахожу обжалуемое определение судьи подлежащим отмене с направлением дела на новое рассмотрение по следующим основаниям.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Возвращая жалобу Ведерникову А.И. в связи с пропуском обжалования, судья исходил из того, постановление административной комиссией вынесено 22июля 2015 года, а жалоба заявителем подана лишь 29 июня 2016 года, то есть по истечении десятидневного срока обжалования постановления, при этом в жалобе не содержалось ходатайства о его восстановлении.
Между тем, судьей районного суда не учтено следующее.
В соответствии со статьей 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, а в случае пропуска указанного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей.
Как следует из обжалуемого определения, дата вручения Ведерникову А.И. постановления от 22 июля 2015 года судьей не установлена.
Из имеющихся в деле сведений достоверно определить дату вручения Ведерникову А.И. копии обжалуемого постановления административной комиссии не представляется возможным.
Поскольку статья 30.3 КоАП РФ исчисляет сроки обжалования со дня вручения (получения) копии постановления, а не со дня его вынесения, вывод судьи о пропуске Ведерниковым А.И. десятидневного срока обжалования является преждевременным.
При указанных обстоятельствах определение судьи подлежит отмене с направлением дела в тот же суд на новое рассмотрение.
Руководствуясь статьями 30.3, 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л
определение судьи Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 1 июля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 10 Закона Чувашской Республики от 23 июля 2003 года № 22 «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», в отношении Ведерникова А.И. отменить, дело направить в тот же суд на новое рассмотрение.
Судья Верховного Суда
Чувашской Республики А.В. Голубев