Решение от 01.06.2021 по делу № 1-72/2021 от 17.03.2021

дело № 1-72/2021                                                                 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

с. Дубовское                                                                                        01 июня 2021 года

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Ревенко Р.В.

при секретаре Мирной Я.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Дубовского района Ростовской области Дзюба А.А.

потерпевшего Потерпевший №1

подсудимого Зинченко А.И.

его защитника адвоката Рубцова Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении               Зинченко А.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

у с т а н о в и л:

        Зинченко А.И. обвиняется органом расследования в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 10 минут Зинченко А.И., находясь около подворья по адресу: <адрес>, зная о нахождении около данного домовладения стоящего на улице автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным номерным знаком № регион белого цвета, принадлежащего гражданину Потерпевший №1, имея преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), заведомо зная, что он не имеет право управления данным автомобилем, и то, что гражданин Потерпевший №1 не давал ему разрешения на использование принадлежащего ему автомобиля в личных целях, подойдя к автомобилю, открыл водительскую дверь, сел в автомобиль, при помощи находящегося ключа в салоне автомобиля запустил двигатель и поехал кататься по <адрес>, тем самым незаконно завладел автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным номерным знаком № регион белого цвета, принадлежащим гражданину Потерпевший №1, без цели хищения. После чего, приехал на расстоянии 100 метров от здания МТМ, расположенного по адресу: <адрес>, застрял в грязи, после чего оставил данный автомобиль и скрылся с места происшествия.

       Действия Зинченко А.И. квалифицированы органом следствия по ч. 1 ст. 166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

        В ходе рассмотрения дела от потерпевшего Потерпевший №1 поступило в адрес суда письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Зинченко А.И. по ч. 1 ст. 166 УК РФ за примирением сторон, т.к. подсудимый примирился с ним, полностью возместил вред от преступления, претензий материального и морального характера к подсудимому не имеет.

        Подсудимый Зинченко А.И. не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела за примирением сторон, последствия прекращения уголовного дела судом ему разъяснены.

        Государственный обвинитель Дзюба А.А., защитник Рубцов Г.А. не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

        Суд, выслушав участников процесса, приходит к следующим выводам.

        Статья 25 УПК РФ устанавливает, что суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

        В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

        Подсудимый Зинченко А.И. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, признал в полном объеме, с потерпевшим Потерпевший №1 примирился, загладил причиненный вред. От потерпевшего Потерпевший №1 имеется заявление о прекращении уголовного дела за примирением сторон, в котором он сообщает, что вред от преступления возмещен подсудимым в полном объеме, претензий к нему не имеет. Подсудимый согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон.

        Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый - ч. 1 ст. 166 УК РФ относится к преступлению средней тяжести, совершено впервые, т.к. подсудимый непогашенных судимостей не имеет.

        Таким образом, условия для прекращения уголовного дела, предусмотренные ст.ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ, по данному делу соблюдены в полном объеме.

        При таких обстоятельствах, уголовное дело в отношении Зинченко А.И. по ч. 1 ст. 166 УК РФ надлежит прекратить на основании ст. 76 УК РФ и ст.25 УПК РФ.

        В ходе рассмотрения судом дела подсудимому была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Суд считает необходимым отменить подсудимому данную меру пресечения.

        По делу гражданский иск не заявлен.

        Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу решить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

        Руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254-256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

        ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 166 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░ ░ ░░. 76 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

        ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ :

- ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1.

        ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

               ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                                                              ░.░. ░░░░░░░